Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

никак, только фазовый сдвиг у частоты раздела

---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------

Импульсные пики так и остаются поодаль в соответствии с разницей расстояния верхних фланцев по глубине.

Вот по этому не вижу большого смысла в подобной реализации кроссовера только геморой один , когда есть дсп .

[Merstan]

дсп

ху-во звучит
И поздравляю, если ваш ДСП прозрачен, как стекло, в чем уверенно сомневаюсь, любой электролит на пути сигнала предпочтительнее ДСП. Он если и внесёт, то "украсит", а ДСП жуёт звук.
Наверняка есть и другое мнение.

[Gudronov]

Не знаю, по-моему там ничего не жует, да и не в этом суть. Макс сказал смачно - скучное это дело.

[Kiraso]

Не знаю, по-моему там ничего не жует, да и не в этом суть. Макс сказал смачно - скучное это дело.

Примерно так)
А тут катушки мотаешь, детальки переставляешь, симулируешь, измеряешь, слушаешь)
Все это накладней, чем мышкой ДСП настраивать, от того и более осознанно начинаешь подходить к проблеме сразу, оала конечно.
Ну и не менее важно, что законченное устройство получается, куда хочешь подключай.

[Vinni]

Наверняка есть и другое мнение.

Двух мнений быть не может!
Во времена ковида поинтересовался что делает Корнелюк.
Осваивает аналоговый микшер снова: - "Цифра не умеет смешивать".
Тем же ранее занимался и Антонов.
Подтверждаю после 11 лет использования ресивера с двумя DSP.
Каждый уровень обработки ухудшает звук ВЧ: эквалайзер, разложение стере в объёмный звук, тембровые окраски и т.д.
Даже линейная фаза не везде звучит.
На одних записях её включаю, на других отключаю.

Мой ТЗ для DSP: 70 кГц должные обрабатываться в любом количестве операций без потери качества.
Это 384, 768 кГц или 1.5 мГц 32fp - не знаю.
Те, кто сейчас заикнется про летучих мышей - все в сад.

[wind]

ху-во звучит
И поздравляю, если ваш ДСП прозрачен, как стекло, в чем уверенно сомневаюсь, любой электролит на пути сигнала предпочтительнее ДСП. Он если и внесёт, то "украсит", а ДСП жуёт звук.
Наверняка есть и другое мнение.

Что там жует ? Стесняюсь спросить вы правда слышите разницу в округлениях между 32 и 64 битной математике ? Как можно жевать цифру на каком процессе это основано ?

[Merstan]

Стесняюсь спросить вы

Самый лучший звук — это когда сначала процессор, потом усилители и динамики. Все это знают. Пассивные фильтры крадут разрешение. В два щелчка нарулил звук, и больше до конца жизни ничего никто не меняет, потом что это лучший звук.

[Slava!!!]

В два щелчка нарулил звук, и больше до конца жизни ничего никто не меняет, потом что это лучший звук.

С точностью до наоборот.

Нарулил прошивку. Послушал. Вроде нормально звучит.

И тут пришла идея, как еще можно попробовать.

Нарисовал в одной прошивке два варианта с софтовым переключением. Долго сравнивал, наконец выбрал лучший.

Через несколько дней осенило еще одной идеей...

И так c 2022 года.

Иногда делаю перерыв. Изредка допиливаю железо, после чего убеждаюсь, что любые изменения в железе оказывают меньшее влияние на звук, чем даже небольшие изменения в прошивке.

Иногда возвращаюсь к ранее опробованным вариантам на новом уровне знаний и навыков.

Конца пока не видно.

[Kiraso]

С точностью до наоборот.

Нарулил прошивку. Послушал. Вроде нормально звучит.

И тут пришла идея, как еще можно попробовать.

Нарисовал в одной прошивке два варианта с софтовым переключением. Долго сравнивал, наконец выбрал лучший.

Через несколько дней осенило еще одной идеей...

И так c 2022 года.

Иногда делаю перерыв. Изредка допиливаю железо, после чего убеждаюсь, что любые изменения в железе оказывают меньшее влияние на звук, чем даже небольшие изменения в прошивке.

Иногда возвращаюсь к ранее опробованным вариантам на новом уровне знаний и навыков.

Конца пока не видно.

Такая же фигня с моими 4х полосками. Сразу сделал возможность переключения с пульта до 8 вариантов чегонить налету.
Сначала делал разные кроссоверы IIR и FIR, включая субтрактивные и привычные, сравнивал, звал друзей. FIR были в последствии удалены. Потом сравнение 12/24dB на октаву с allpass и без, потом появился саб (фактически 5 полос), были варианты с ним и без для сравнения. Причем тот же сын не мог уловить есть саб или нет в данный момент, только на специфических треках. В конечном счете, я так и не пришел к нужному варианту и пока отложил это и озадачился пассивной акустикой. Когда вернусь, подумываю о 3,5 полосном варианте в итоге.

[diman_dda]

Да, я уже обсмотрел все динамики. Даже на Али. И пришел к выводу (не ржать!), что это может быть любой производитель ОЕМ.

Вот здесь точно Сика, 6,5" https://www.hi-fi.ru/news/stereo/det...ompaktnye-mon/

[Merstan]

Помню, её измерения меня порадовали, а ты говоришь, что она и играет хорошо, если я ничего не путаю.

[Gudronov]

Пятерка удачнее.

[Merstan]

С точностью до наоборот.

Спасибо. Я как напишу что-то, так правильно меня только пара человек и понимает. Да и те в моей голове.

[_Summit_]

Пятерка удачнее.

Вот эта)))?

[Merstan]

Белый системник

[Ursula]

Спасибо. Я как напишу что-то, так правильно меня только пара человек и понимает. Да и те в моей голове.

Пронизывающе... и очень знакомо.

[Nikolav]

На одной из выставок была 2х полосная АС, на миде было что-то похожее на peerless 830875, вокруг ВЧ динамика был поролон. Вроде говорили, что через этот поролон сделан выход лабиринта.
Подскажите, что это была за АС?

---------- Сообщение добавлено 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:03 ----------

Описание дал по памяти, могу ошибиться.

[diman_dda]

а ты говоришь, что она и играет хорошо, если я ничего не путаю.

Это наверное Саммит был.

Пятерка удачнее.

И 4" неплоха https://sica.it/prodotto/4-c-1-5-cp/

[Merstan]

В ПДФ была интересная мысль, зачем большой калибр для кокса, вроде как снизить ход "рупору".

[Tigris]

Nikolav
ESSE Xpander

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------

Merstan
Ну, логично же - в идеале чтоб вообще хода не было