6С33С для наушникового OTL-усилителя

[igorus]

Камрады,
Нужна помощь коллективного разума для обсуждению идеи построения OTL-ушника на 6С33С.
Тему хотел сначала назвать "6С33С для наушникового OTL-усилителя - бред или реальность?", но передумал, давайте (по возможности) настроимся на серьёзный и инженерный подход

Лампы случайно попались на помойке вместе с панельками, хочу собрать (для начала) макет.

Ну а уж если чего путное получится, можно будет развернуться и по экстерьеру - в плане эстетики лампа крайне харизматичная. Прям любовь с первого взгляда.

Да, я понимаю, накал 6.6А на каждой "гравицапе", это всё "из пушки по воробьям", лампа сложная и "уходит в разгон", "есть лампы получше", и даже "идиотизм" - это всё абсолютно очевидно.

Однако, если задаться целью и адаптировать какую-нибудь простенькую схему типа вот такой:

к применению с лампами 6С33С, наверняка же что-то получится (хотя бы в плане собрать один канал и отслушать/померить)?
Такого никто не делал, во всяком случае, я не нашёл. Помогите определиться, какую схему проще взять за основу и как адаптировать.
На предельные режимы выходить не потребуется, может и авто-смещения хватит?

В качестве драйвера было бы неплохо (например) проверенную схему от Заратустры взять на двух 6Э5П (они у меня есть в наличии).
Для 6С33С выбрать режим какой-нить подходящий, сопротивление снизить (напряжение поменьше, ток побольше но не предельный)...

Что скажете? Это же для ушей (60-200 Ом и мощность мизерная), попроще должно быть, чем для колонок.
А расходы на электроэнергию и кондиционирование меня не смущают.

Вот ещё нашёл схемку попроще, не OTL, но может получится заиспользовать

[pyos]

Offтопик:
stan marsh, не помню ника. Помню только совершенную невменяемость и, судя по безумной манере оформлять схему всеми цветами радуги, зачатки шизофрении. Тутошний ТС, по крайней мере, честно отдаёт себе отчёт в том, что делает, почему, и что получит в итоге.

[DIM]

На старом АП один товарищь делал на 33-их выходной буфер для CD-проигрывателя. Причём с активной нагрузкой, по 2 лампы на канал. Он пока не превзойдён.

Offтопик:
Источник тока в аноде?

[pyos]

Offтопик:

Источник тока в аноде?

В катоде емнип, там что-то типа повторителя Уайта было.

[DIM]

Offтопик:
Понятно, спасибо.

[2Ears]

А если бы топикстартер нашел не 33, а скажем гу81, мы тоже бы хэдамп на ней обсуждали?

Во первых это не просто красиво, а как Светильник аудиофила пойдёт!

[hippo64]

а как Светильник аудиофила пойдёт!

В отличии от месяца греет хорошо, но светит плохо.

---------- Сообщение добавлено 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ----------

да и бодрит. иногда.

[pyos]

но светит плохо

Гушка и светит нормально!

[Alex]

ГМ70 было бы тоже не плохо - и светит и греет

[stan marsh]

Особенно с медным анодом! Сказка: как закатное солнце.

[igorus]

ГМ70 было бы тоже не плохо - и светит и греет

60Вт накала и киловольт анодного... у меня дети и животные дома - опасный вариант, к тому же, я обещал генераторные лампы не искать для ушника

Кстати, камрады, а потянет ли электронный дроссель на irf840 пол-ампера тока на 120В?
500мА это вам не 50мА...

[alex3]

60Вт накала и киловольт анодного... у меня дети и животные дома - опасный вариант, к тому же, я обещал генераторные лампы не искать для ушника

Кстати, камрады, а потянет ли электронный дроссель на irf840 пол-ампера тока на 120В?
500мА это вам не 50мА...

Затвор полевика ток не кушает, поэтому должен потянуть.

[Alex]

60Вт накала и киловольт анодного...

Лучше 1.3-1.5
Хотя для наушников и киловольта хватит

Кстати, камрады, а потянет ли электронный дроссель на irf840 пол-ампера тока на 120В?
500мА это вам не 50мА...

Это как бы зависит не от напряжения вообще, а от падения напряжения НА НЕМ.
Ну и, в переходном процессе при включении надо смотреть что будет.

[domician]

Ламповый усилок для наушников еще можно, если они электростаты. Впрочем и там после появления доступных SiC и GaN можно забить.
Ныне смысл в использовании ламп только если их выставить на показ. Еще некоторые ламповые стабилитроны красиво фиолетово светит.
Ныне как раз подумываю такую штуку сделать для покошмарить удифилов - из куска розового мрамора "корпус", лампы с наиболее вычурными баллонами с светодиодной подсветкой, анодированные аллюминевие кружки типа экраны над трансформаторaми, под одной платка с алика на MA12070.

[stan marsh]

...некоторые ламповые стабилитроны красиво фиолетово светит

И ещё газотроны. Мой хороший товарищ Улдыс из Латвии любит газотроны, OTL и 33-е. Три в одном. Фото его:

[igorus]

Лучше 1.3-1.5
Хотя ля наушников и киловольта хватит

Возможно, это предрассудки и мракобесие, но надевать на голову что-то, соединённое проводом с устройством, где есть полтора кВ...

Это как бы зависит не от напряжения вообще. а от падения напряжения НА НЕМ.
Ну и, в перезодном процессе при включении надо смотреть что будет.

Т.е. нужно поменять соотношение сопротивлений в делителе?
Вот на эту схему ориентировался, только ёмкость электролитов CE1,CE3 побольше:



Рекомендовали ~1/30 делать, т.е. падение будет типа 124В->120В... совсем не много.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2024 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 25.06.2024 в 23:57 ----------

И ещё газотроны.

Слышал, что они сильно шумят, это так?

[pyos]

что-то, соединённое проводом с устройством, где есть полтора кВ...

Так там трансформатор выходной! С тем же успехом можно было ЭЛТ-телевизоров бояться, там вообще десятки киловольт было.

Вот на эту схему ориентировался

Это не совсем "электронный дроссель", это, скорее, элементарный компенсационный стабилизатор. В ЭД нет R1, и там для уменьшения падения напряжения на транзисторе нужно увеличивать, в первую очередь, СЕ1.

[Alex]

Возможно, это предрассудки и мракобесие,

"Предрассудки и мракобесие" - это слушать на наушники вообще, а тем более без хорошего кроссфида.
И ставить в усилитель что-то большее, чем OPA1622, OPA1688 или AD8397...

но надевать на голову что-то, соединённое проводом с устройством, где есть полтора кВ...

Как насчет электростатов?

Это не совсем "электронный дроссель", это, скорее, элементарный компенсационный стабилизатор. В ЭД нет R1,

Может и быть, от этого он ЭД быть не перестанет.
Вот если вместо него стабилитрон поставить, и убрать Д5, тогда да.

[pyos]

Как насчет электростатов?

Если для наушников, то там даже на мембране вольт емнип 600, а на обкладках вообще вольт 150-200 максимум (и при этом уже уши лопаются )

Может и быть, от этого он ЭД быть не перестанет.

Зависит от дефиниций

[igorus]

И ставить в усилитель что-то большее, чем OPA1622, OPA1688 или AD8397...

Такие у меня уже есть, всякие разные на полупроводниках. Впрочем, 6Ф3П поёт симпатичнее, как на мой слух.
А насчёт бредовых идей - в процессе их реализации часто бывает польза в виде освоения чего-то нового (даже если в итоге ничего не выходит).

Как насчет электростатов?

Пока не думал над их использованием, если честно. Опасаюсь

Может и быть, от этого он ЭД быть не перестанет.
Вот если вместо него стабилитрон поставить, и убрать Д5, тогда да.

Но работать то будет такая схема на пол-ампера?
И зачем убирать Д5, он же чисто защитную функцию выполняет, по идее...

---------- Сообщение добавлено 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было 10:11 ----------

Так там трансформатор выходной! С тем же успехом можно было ЭЛТ-телевизоров бояться, там вообще десятки киловольт было.

Я же так и говорю - предрассудки.

Это не совсем "электронный дроссель", это, скорее, элементарный компенсационный стабилизатор. В ЭД нет R1, и там для уменьшения падения напряжения на транзисторе нужно увеличивать, в первую очередь, СЕ1.

Насколько я понимаю работу этой схемы, R1 там есть всегда в виде утечки на конденсаторе СЕ2. Но утечка зависит от качества конденсатора и правильнее таки не отдавать это дело на волю случая, а определить чётко. Могу ошибаться, конечно.

[Alex]

А насчёт бредовых идей - в процессе их реализации

А я не говорил что идея бредовая
Еще выше 2 дня назад писал:

исходной задаче.
(Которая тут вовсе не заключается в построении усилителя для 62-х омных наушников).

часто бывает польза в виде освоения чего-то нового (даже если в итоге ничего не выходит).

Вот примерно это я и имел ввиду, говоря о цели мероприятия

Но работать то будет такая схема на пол-ампера?

Она и на 2-3 ампера работать будет, особенно если еще ограничение тока сделать (которое в любом случае не помешает, для переходных процессов).
Кстати, если ставить тот транзистор что на схеме, то DZ1 ненужен - он у него внутри есть.

И зачем убирать Д5, он же чисто защитную функцию выполняет, по идее...

Я не говорил его убирать, я говорил "если".
Если его убрать и вместо R1 поставить зеннер, это будет не ЭД а стабилизатор.

P.S И в ЭД функция этого диода вовсе не защитная! В нем в основном и закопана сама суть "ЭД" и его отличие от простого "транзисторного фильтра" или "умножителя емкости". Правда мнгие до сих по не понимают отличий, и почему в свое время я и придумал этот термин - "ЭД".