Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Dinosaurus]

никто вообще (ну, или мало кто) не знает что такое Linn Komponent

https://stereo-shop.ru/products/akus...ent-110-silver
https://docs.linn.co.uk/wiki/images/...t_GB_hires.pdf
https://avsound.ru/catalog/akustiche...komponent-110/
Система для ДК. Четыре полосы (точнее,3.5?) на мелких динамиках 4"-2х5", 1,2", 0,5"
https://www.audioshop.ru/news/linn-k...eakers-system/

[Merstan]

Такое режется ниже 300.
Ниже пара десяток в своем корпусе.
И приличная акустика будет.
Но не саб.

[Iliya20]

Merstan, На предыдущей странице графики влияния заполнения на Qtc и Fc. Там видно, что от угля нет почти никакого толку.

[Merstan]

Всего-то нужно пару проводов и микрофон с резисторами.
Не понимаю этих отговорок, это же форум домохозяек и вязания крючком

[Ursula]

Я так понял, там сложный дорогой ящик, что суть колонки уже не в динамиках.

Вы только что открыли секрет строительства пирамид, но никто не заметил - "суть колонки уже не в динамиках". Все производители динамиков икают и смотрят растерянно по сторонам.
Linn называет это 2K Array. Как это прошло мимо ваших ушей - это понятно, не только ваших, но мимо глаз - это как надо прищуриться. Я читал про эту придумку, Linn разве что Алдошину не пригласил на тестирование прежде чем запустил в серию. Корпуса всей серии Komponent из алюминия, что в общем-то не новость и другие из него делают (разве что у Linn - экструзия).


---------- Сообщение добавлено 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было 11:22 ----------

Система для ДК. Четыре полосы (точнее,3.5?) на мелких динамиках 4"-2х5", 1,2", 0,5"

Как картинки, играют? Не хватает Linn Komponent 110, фронтальных, которыя я как раз и обманываю 106-ми. Это 4,5 полосы и центр тоже:


P.S. Мне просто, чтобы понять - вы картинки для чего выкладываете? В прув, что умеете гуглом пользоваться?

[Merstan]

Пищалка играет раньше басовика.
К неё катушка тупо ближе к ушам.
В обычных коаксиалах хотя бы немного исправляется этот момент, зачастую избыточно.

Эту конфигурацию, от которой вы в восторге, спасёт только цифровая фильтрация с задержкой на верхние полосы. В пассиве — это просто очередная х-ня, рассчитанная на нишевого лоха.

И тут же возникает вопрос, а почему пищалка ближе к центру басовика, чем средник? А, ну да, чтоб красивее было. Любому, кто в теме, понятно без слов, что снизу должен быть СЧ. Ах да, так же будет некГасиво, лох не будет цепенеть. Да и среднику нужен баффл побольше. И на АЧХ больше артефактов появится может. Но это не точно.


Судя по размерам, там не СЧ, а просто две пищалки.

Короче, не надо пугать вегалаб голой жопой. Вы лучше посмотрите, как Наиль в бородатых годах обыграл данную компоновку. Там и оригинальность, и идея. В век 3-д принтеров я настойчиво рекомендую кому-то довести его мысли до продакшена.

А я могу повториться, что в ваших колонках представляет интерес только инертный корпус.

[Ursula]

И тут же возникает вопрос, а почему пищалка ближе к центру басовика, чем средник? А, ну да, чтоб красивее было. Любому, кто в теме, понятно без слов, что снизу должен быть СЧ. Ах да, так же будет некГасиво, лох не будет цепенеть. Да и среднику нужен баффл побольше. И на АЧХ больше артефактов появится может. Но это не точно.

М-да... Слушайте, а вот про это изобретение расскажите, как играет?

Или это - Dahlquist DQ-10. Здесь разработчик добивался идеального фазового согласования. Как считаете - добился?

[diman_dda]

а вот про это изобретение расскажите

очередная х-ня, рассчитанная на НЕ нишевого лоха.

[Merstan]

М-да... Слушайте, а вот про это изобретение расскажите, как играет?

Я что, слушал? У меня в подобной конфигурации были только макеты, когда всё в разных корпусах. Играет такое только с дальнего расстояния. С метра даже измерять нет смысла. Необходимо 3-5 метров между тобой и этим чудом. Соответственно, от этого чуда до ближайших стен и от тебя до них тоже должно быть столько же. Это чтобы не превратить систему в дальнее поле — а это когда прямого сигнала с гулькин нос.

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

М-да...

И не мдакайте тут. У вас не средник, а пищалка, раздел там высокий, вот и пришлось надвигать яйца на лоб. Я даже не смотрел спецификации. Не может мелкий динамик (мелкий средник) без подкупольного в 200 мл. играть ниже 1К.
Всю эту лабуду заменяет одна Блисма, установленная по- классике. Но нужно же Линну отличаться. Вот и вся история про белого бычка.

Один костыль поддерживает второй костыль в дизайнерских целях.

[_Summit_]

Пищалка играет раньше басовика.
К неё катушка тупо ближе к ушам.

Опять ты за старое((

И тут же возникает вопрос, а почему пищалка ближе к центру басовика, чем средник?

Глядя на такое, вообще вопросов не возникает.

[Dinosaurus]

200 Гц, 1 кГц, 3.6 кГц LINN Komponent 110 (акустика для AV "Life Style"- чтобы красиво и много места не занимала вокруг телевизора)))
ВЧ-излучатель
16 мм
СЧ-излучатель
30 мм
НЧ-излучатель
2x 130 мм
НЧ/СЧ-излучатель
100 мм

[Merstan]

Offтопик:

1 кГц

при

30 мм

Я не вижу оправдания. У меня китайские купольники так же могут

Не в том смысле, что нельзя. Но нет никакого смысла.
Получаем еще одну частоту деления выше. Тратимся на фильтры. Вот это всё литьё и фрезеровка — это же огромные затраты! Просто, чтобы отличаться на рынке.

Я к тому, что это не фишка, как таковая, это просто надуманная особенность.

Если ты вкорячиваешь купол, то это должно быть что-то а-ля АТС. Я наигрался в большие пищалки, выдаваемые за СЧ — не стоит оно того. В соседней теме Денис Мазила на те же грабли планирует наступить. Если доживем, то лет через 5 спросим, стоило ли оно того. Обычный 6,5 + 1" закрывают тот же вопрос без вопросов.

Я против с позиции опыта, а не просто так. Про волшебную серединку с улучшенным разрешением сказки просьба не петь, это туфта, уж тем более с еще одной точкой кроссовера на СЧ. Итого 2 точки искажения переходной вместо одной.

[diman_dda]

Борьба с артефактами 3д печати.
Ранее получалось выправить нанесением большого числа слоев краски и промежуточной шлифовки, полировки.
Но тут пришлось прибегнуть к шпаклевки, пока до финишу не дошел.

Вложение 455175

Мелкая сика как мне кажется больше для настольных вариантов, в ближнее поле.
А между беймами вот такой драйвер вставить (катушка 1", выход 0,5"), логичнее https://pro-zvuk.ru/b-c-speakers-de5

[Kiraso]

Мелкая сика как мне кажется больше для настольных вариантов, в ближнее поле.
А между беймами вот такой драйвер вставить (катушка 1", выход 0,5"), логичнее https://pro-zvuk.ru/b-c-speakers-de5

Возможно, но там уже места впритык, такое запихать можно только если за магниты СЧ, а это уже что-то неправильное выходит.
Неделю назад клеил шпон, передние панели (самые сложные) не успел.
В наличии был шпон 4 видов, прикладывал и такой и сякой, пробовал с разной морилкой. Вроде подобрал интересный вариант, но в интерьере не смотрелся совсем. Зато удачней вписался самый банальный, светлый вариант (что-то типа выбеленного дуба), который изначально и не рассматривался особо. И еще, понял, что по центру делать темную вставку уже перебор. Будет один цвет и черные полоски.

[Ursula]

И не мдакайте тут. У вас не средник, а пищалка, раздел там высокий, вот и пришлось надвигать яйца на лоб. Я даже не смотрел спецификации. Не может мелкий динамик (мелкий средник) без подкупольного в 200 мл. играть ниже 1К.

Вы предлагаете слышать так, как вы вы об этом думаете. Это странно, как минимум. Своих абитуриентов вы наверное можете еще сломать (кто в рот вам смотрит и внемлет/те у кого "вопросов не возникает"), к большому сожалению, и это плохо. Вы, по всей видимости, обладаете большими знаниями, я не знаю и тем более не спорю, но я вижу, что они остались на уровне стекловаты в корпусах акустики - всегда так делали и получали неизменно хороший результат. Я - практик, у меня безупречный слух ( и обоняние почему-то, ничто их не берет, ни табак ни алкоголь) и обладаю громадным опытом. Мдакать в ваш адрес я больше не буду, мне не интересно ваше мнение, потому оно общее, вы его подгоняете под все, что видете . Это неправильно.

[DIM]

100 мм конусный СЧ должен в полке тянуть кил до 5 без развала, а то и выше, так что купол там только для количества, чем больше динов, тем дороже. Хотя это не новость.

[diman_dda]

Я - практик, у меня безупречный слух ( и обоняние почему-то, ничто их не берет, ни табак ни алкоголь) и обладаю громадным опытом.

Такое громкое заявление никак не коррелируется с вашими предыдущими постами. Впрочем, такое комментировать - только портить.

[Ursula]

Такое громкое заявление никак не коррелируется с вашими предыдущими постами. Впрочем такое комментировать - только портить.

---------- Сообщение добавлено 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было 18:19 ----------


Такое громкое заявление никак не коррелируется с вашими предыдущими постами. Впрочем, такое комментировать - только портить.

Два раза то зачем . Да, вы правы, надо было уточнить - "акустический" опыт, если это можно так назвать, я сам собрал и с друзьями/знакомыми огромное количество аудиосистем, в том числе на основе лучших представителей этого аудимира и соотв. все это слушал и слышал, что немаловажно. Т.е. дополнительно у меня большая картотека шаблонов в памяти. И когда я стою перед системой (условно) Linn и мне нравится то, что я слышу, а мне звонят по телефону и говорят "не может быть" пододвигая при этом еще и свою доказательную базу... я кладу трубку. Но я готов услышать каждого, когда он будет стоять со мной и аудиосистемой рядом - тогда да, задвигайте что хотите, будем обсуждать.

[Merstan]

Ursula, никто не предлагает вам слышать. Одно и то же достигается разными путями. Эту конфигурацию я давно заприметил, но без цифрокросса она смысла не имеет. А без него просто дороже для домашнего повторения.

В чем суть? Вам кажется, что в надвигании центров. Это похвально. Цена тому лишний раздел. Зато можно слушать с метра. Но в 4 раза дороже. Это весь расклад. Играть оно может как угодно, это не обсуждается. Как и ваш слух.

Есть поклонники разных систем. Ажиотажа вокруг акустики Линн не существует в природе. Никто не стремится это повторить, хотя, казалось бы! Правильный подход был у Наиля, вплоть до выравнивания акк. центров по времени. Именно со всеми плюсами.

Нет обсуждения звука, только физика и финансовая сторона.

---------- Сообщение добавлено 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было 19:15 ----------

Тогда почему у вас не возникает логичный вопрос о второй паре динамиков?
Тоже нужно надвинуть!


В чем смысл там выполнить условие, а здесь нет? Непорядок! Зато можно назвать "4к-array"

[Ursula]

Эту конфигурацию я давно заприметил, но без цифрокросса она смысла не имеет.

Сейчас у меня так, квадро-вайэринг , но для Komponent есть активные карты для установки в УМ (но не настолько мне это надо):