лучшие операционники класса hi-fi

[EDDiE]

У KZ - 24 Ohm

Как-то, пробовал НЕ5532 на наушники, правда, на 600 Омные.

[D-mitriy]

я не видел ни одного чудака, всерьёз обсуждающего "слоистость образов", или отсутствие "затухания на ВЧ", который бы вслепую отличил одно от другого.

Я так понял вы относитесь к тем слухачам которые в слепом прослушивании не отличат ne5532 от opa1656

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

я не видел ни одного чудака, всерьёз обсуждающего "слоистость образов", или отсутствие "затухания на ВЧ", который бы вслепую отличил одно от другого.

Как-то, пробовал НЕ5532 на наушники, правда, на 600 Омные.

Этот оу плодит жуткие искажения уже на 2 кОм, почитайте Андронникова, прежде чем задавать глупый вопрос.

[dortonyan]

Этот оу плодит жуткие искажения уже на 2 кОм

Это чушь собачья не соответствует действительности.

Как-то, пробовал НЕ5532 на наушники, правда, на 600 Омные.

На 600 Ом практически любой ОУ будет замечательно работать.
Я 4562 слушал вообще на 50 Ом нагрузке. Замерял спектр - на комфортной громкости отличная линейность.
По большому счету мощный выход ОУ нужен либо для совсем низкоомных наушников (ом 16) с низкой чувствительностью, либо для красивых формальных цифр, когда на 32 Ома выдают пару вольт rms.

[Бука]

на комфортной громкости отличная линейность.

AD8512, AD826, NE5532ADR хорошие ОУ на наушники 64 ом. А вот AD825 не понравился, совсем.

[Ulis]

Запараллеленные несколько корпусов 5534 на наушники нравятся очень многим.
Агеев хвалил тоже.

[Бука]

Запараллеленные несколько корпусов 5534 на наушники нравятся очень многим.
Агеев хвалил тоже.

Почему бы и нет, но классический алмаз от Янга всё же лучше.
з.ы.: засунул OPA1656 в I/V к PCM1794, AD8510 в ФНЧ - вроде норм., заменил AD8510 на LT1468 - самое тО.

[D-mitriy]

Это чушь собачья не соответствует действительности.


На 600 Ом практически любой ОУ будет замечательно работать.
Я 4562 слушал вообще на 50 Ом нагрузке. Замерял спектр - на комфортной громкости отличная линейность.
По большому счету мощный выход ОУ нужен либо для совсем низкоомных наушников (ом 16) с низкой чувствительностью, либо для красивых формальных цифр, когда на 32 Ома выдают пару вольт rms.

Ради бога советуйте всем кто не в теме хоть 10 ом грузить что всё замечательно работает и звучит и пахнет, но если посмотреть дата шит любых старых ОУ у всех после 2 кОм идёт спад усиления и рост искажений.
Для себя использую 2 параллельных ad826 по 1 на канал, всё полностью устраивает.

[.Васильев]

Господи , уже АД825 не нравится , куда мир катится

[EDDiE]

Этот оу плодит жуткие искажения уже на 2 кОм, почитайте Андронникова, прежде чем задавать глупый вопрос.

Ээээ, а где это я задал вопрос, да ещё глупый, что-то я не понял?
И причем Андронников?

Это чушь собачья не соответствует действительности.


На 600 Ом практически любой ОУ будет замечательно работать.
Я 4562 слушал вообще на 50 Ом нагрузке. Замерял спектр - на комфортной громкости отличная линейность.
По большому счету мощный выход ОУ нужен либо для совсем низкоомных наушников (ом 16) с низкой чувствительностью, либо для красивых формальных цифр, когда на 32 Ома выдают пару вольт rms.

LM4562 не пробовал включать на наушники 50 Ом, а вот один NE5532 на оба канала пробовал как на 600Ом, так и на 50 Ом, конечно, с увеличением громкости искажения росли, но, на ручке громкости 09 часов, было нормально слушать

[Бука]

Всё глюкнуло.
Я про прямое подключение наушников к AD825 писал. В итоге 825е отправились в однотактный ушной усь, где по звуку оказались лучше, чем AD817, AD8510 и OPA1641.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2024 в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 12.06.2024 в 23:57 ----------

Господи , уже АД825 не нравится , куда мир катится

Кстати, THS4062 тоже не понравился.

[EDDiE]

если посмотреть дата шит любых старых ОУ у всех после 2 кОм идёт спад усиления и рост искажений.

LM6172, вроде как предназначен для работы на низкоомную нагрузку в качестве ADSL, ОУ "старый"

[Бука]

LM6172 ОУ "старый"

Старый, но не бесполезный.
В данный момент радует своим звуком в I/V.

---------- Сообщение добавлено 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было 00:25 ----------

ОУ хороших очень много, плохих - мало. Просто Д-митрий пытается сравнить МИГ-31 c G-4 Super Galeb и Hitachi FD255.

[Serge_L]

Он ничего не пытается
Он просто пишет

[Ulis]

ОУ в ушнике много не бывает

[Alex]

[dortonyan]

Ради бога советуйте всем кто не в теме хоть 10 ом грузить что всё замечательно работает и звучит и пахнет

Я ничего не советовал. Просто констатировал факт: что у 5532 на 2к нагрузке с линейностью полный порядок. Потому что измерял лично сам и видел другие измерения с этим ОУ.
По крайней мере если 5532 производства онсеми, да и техсовские тоже неплохо работают.

но если посмотреть дата шит любых старых ОУ у всех после 2 кОм идёт спад усиления и рост искажений.

Речь шла не про "любой старый ОУ", а конкретно про 5532. Где вы увидели у него в ДШ график зависимости линейности от нагрузки?

---------- Сообщение добавлено 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было 23:14 ----------

ОУ в ушнике много не бывает

Если это 8397, то можно и АС подключать.

[Ulis]

Если это 8397, то можно и АС подключать.

11,5 Ватт на канал. Можно запросто.

[Бука]

ОУ в ушнике много не бывает

Offтопик:
И чО?

[Ulis]

Это не ОУ у лохматого, а J-FETы.
Это оффтоп

[Бука]

Это не ОУ у лохматого, а J-FETы.
Это оффтоп

Offтопик:
Я не знаю, что такое JFETs, а после постройки и успешной продажи Le Monstre 8W - знать их не хочу вообще.