6АС-2

[Vinni]

Жизнь идёт и диктует свои требования.
В новой квартире места для хобби совсем мало.
Поэтому весь сетап переделываю с 5" на 4".
Концепция остаётся старой - внешне корпуса СССР, внутри полная модернизация.
Из фото сетапа должно быть понятно, почему выбраны эти АС для модернизации.
Даже при размерах АС S-30, на ТВ смотришь, как на 1 ряду широкоэкранного кинотеатра.
С чего начинал в 1977 году на том наверное и закончу.

Это основные АС.
Динамики закуплены:
ВЧ - AMT Mini-8
НЧ - TB W4-1337SDF

Динамики механически и акустически "как тут и были".
Естественно стараюсь выдержать одинаковыми хотя-бы НЧ-СЧ.
Будет фазоинвертор bi-amp с пассивным разделом ~5кГц.
Без bi-amp клеммы АС надо будет перемкнуть 1-м или 2-я резисторами.
Опять рассчитываю на эквалайзер и фазолинейность ресивера.
Ресивер НЧ/СЧ играет бесподобно, но ВЧ хорошему усилителю сильно проигрывают.
AMT Mini-8 по импедансу просто резистор, т.е. нагрузка ВЧ УМ - RC цепочка 3.3мкФ и 8Ом.
Уже изучаю и симулирую УМы с нано % THD.

Предварительно сведение выглядит так:
Получается 3-й акустический (серая - теоретическая кривая)

Искажухи пищалки не увеличиваются с понижением частоты.
Будем пробовать при таком разделе, тем более, что уровень ВЧ относительно НЧ просится -5дБ.

[serglukas]

Вложение 453815
Жена тихенько смотрит фигню, деточки спят, а меня распирает

До чего доводит 10 полосный эквалайзер животворящий! Может стоило докупить 32 полосный? И тогда наступит полная нирвана - исчезнет реверберация, стены комнаты растворятся... и распираться можно до бесконечности.

[Vinni]

Для настроения - воздух АС.


НЧ - ровно 3Л
СЧ - ровно 1Л

[Alto]

Для настроения - воздух АС.

Эх, сторонники линейности! Меняйте боковой динамик на магнитодинамический с грузом. Если не хотите пассивный диффузор. Проблема колонок которые не басят в том, что их делают честными, когда весь мир давно отказался от честных басов заменив узкой настройкой на взрыв при ударных. И заметно, очень заметно, продвинулся в этом направлении. У меня китайский приемник с пачку сигарет "басит" лучше S-30/ Настоятельно рекомендую вместо бокового динамика пассивный диффузор с грузом. Хотябы попробуйте

[serglukas]

И заметно, очень заметно, продвинулся в этом направлении. У меня китайский приемник с пачку сигарет "басит" лучше S-30/ Настоятельно рекомендую вместо бокового динамика пассивный диффузор с грузом. Хотябы попробуйте

Это никогда не было проблемой. Наушники еще лучше басят. Попробуйте проделать это громко с "пачкой сигарет".

[Gudronov]

Хотябы попробуйте

А началось все с цикория с сахарином.

Offтопик:
В школе биологичка местами заговаривалась, и говорила - цирконий.

[Vinni]

"басит" лучше

А я рекомендую послушать любой оркестр без подзвучки.
Хотябы попробуйте.
Там нет "баса", никакого, совсем нет.
Есть пара-тройка низко играющих инструментов.
Ну нравится людям искусственный инструмент "бас", ну и флаг им в руки.
Я не

сторонники линейности!

Я сторонник реалистичности.

Сейчас звучит, нравится, звук не привязан - голограмма, богатство тембров, детальность.
Ничего корректировать не хочется.
Дело идёт к финалу.

[Merstan]

Да, согласен. Баса не существует в природе, как и верхов. Если они слышны, то всё идёт не так.

[serglukas]

Да, согласен. Баса не существует в природе, как и верхов. Если они слышны, то всё идёт не так.

Что-то здесь не так. В консерватории нужно что-то поправить(с)

ПС Кстати...бас не отстает? В ноты попадает?

[Merstan]

А смысл с глухим говорить о музыке?

[serglukas]

А смысл с глухим говорить о музыке?

А что, давно в консерваторию берут глухих?

[Merstan]

Так а смысл тебе нам доказывать? Мы тут так слышим. Баса быть не должно, должны быть живые инструменты. У кого нормальный звук, тот и без твоих роликов понимает о чем речь. У тебя другая школа звука, нам оно и даром не нужно. Мазня на басу слышна, я в любом слепом тесте 10 из 10 укажу где есть саб и высокие порядки снизу, были бы в материале эти частоты.
И нас таких тут достаточно, чтобы глухие валили подальше со своей школой избыточного давления за счет резонансов и задержек.

[serglukas]

Так а смысл тебе нам доказывать? Мы тут так слышим. Баса быть не должно, должны быть живые инструменты. У кого нормальный звук, тот и без твоих роликов понимает о чем речь. У тебя другая школа звука, нам оно и даром не нужно. Мазня на басу слышна, я в любом слепом тесте 10 из 10 укажу где есть саб и высокие порядки снизу, были бы в материале эти частоты.
И нас таких тут достаточно, чтобы глухие валили подальше со своей школой избыточного давления за счет резонансов и задержек.

Пока тех, которым достаточно - на пальцах одной руки на всю вегу. И не тут вы слышите, а где-то там глубоко у себя. Всякие тесты это отчетливо показали.
И простирается это "вы так слышите в своей школе" от 4 дюймов до двух лапухов по 18 дюймов. И кто тут глухой?

[Merstan]

В наушниках.