Ultra low distortion (<0.00003%) 1kHz (&10kHz) sine generator

[Vovk]

На ebay продавалось пара генераторов, на фиксированные 1 кГц и 10 кГц.
Прикупил, плохим кабелем подключил на скорую руку к лабораторному стабилизированному БП (на LM317/337) и Asus Xonar Essence STX, и вот первые (очень обнадеживающие) результаты.

1 кГц, 2 Вольта:


1 кГц, 1 Вольт:


1 кГц, 0,5 Вольта:

Как видно, характеристики похожи на паспортные (на сколько позволяет понять мой АЦП).
Если это дело собрать в экранированном корпусе с хорошим БП, и, возможно поискать более приличный соединительный кабель, то будет вообще идеально.
Интересно, что при амплитудах сигнала больше 1 В, сильно растут искажения. Пока нету времени выяснить, это растут искажения в АЦП или на выходе генератора (прицепить делитель). Но, собственно, мне уровни сигналов до 1 В, пока, подходят.

[Alex]

а зачем нам лучше?)))) Если только спортивный интерес

Вопрос был в том, что может мерять Иванов "Космос".

[АЛВАЛИ]

к чему этот гемор с аналоговыми генераторами

Именно так.

рекомендую новый ES9039Q2M, цена смешная

Возможна ли? прямая замена ES9038Q2M на ES9039Q2M.

[Alex]

прямая замена ES9038Q2M на ES9039Q2M.

Нет.

[АЛВАЛИ]

Нет.

Хреново...

[kent]

Хоть тема и старая, но может кто-нибудь привести рабочую схему (ссылку) оригинального "генератора Виктора" на 1 Кгц, но последней ревизии, а то попадаются схемы с значительным различием номиналов, как шунтирующих полевик резисторов, так и ряда остальных?

[IVX]

так они все рабочие, видимо последние версии получше, но я не видал их. Единственное что подскажу, так это номиналы резисторов вокруг джейфета, на старых версиях там 200ом и это откровенно плохо для Н2 гармоники, я даже сдуру туда подстроечник ставил, балансировать симметрию. А в следующих вариантах схемы, там просто снижены значения раз в 10, в итоге контур ару качается дольше, но Н2 провалена в -150дб по крайней мере.

[kent]

... что подскажу, так это номиналы резисторов вокруг джейфета, на старых версиях там 200ом и это откровенно плохо для Н2 гармоники... А в следующих вариантах схемы, там просто снижены значения раз в 10 ...

Спасибо за пояснение про шунты у полевика, но обратил внимание , что на ту же частоту 1 кгц варьируется у схем соотношение задающих частоту емкостей и резисторов - возможно пытались подобрать под тип (вход полевой или биполяр) используемого операционника IC2 или тупо выбрано по наличию запаса?

[IVX]

хз, у меня всё работало, я даже схему здесь постил модифицированную под переключение 1к/10к. По правде говоря, где-то в хламе РСВ ещё валяется, я ничего не разбирал.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2024 в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было 25.09.2024 в 22:43 ----------

Вообще, удивительно, я забросил аналоговый осциллятор в пользу комбо ADC+LPF, на тот момент на ES9038Q2M. Однако, по мере продвижения в разработке такого комбо, выходит пятидолларовый ES9039Q2M, который сам по себе, без LPF даёт все гармоники ниже -150дб. Другими словами, просто посиди сложа руки и техпрогресс сам выведет решение проблемы, практически даром.

[DrModd]

Измерения 9039S-Cosmos ADCIso
Странно, что в системе 9039 определяется как 9038, хотя на корпусе 9039.
Теперь генератор не нужен.

[IVX]

вчера меня удивил один юзер замером 10к осциллятора Виктора, а я, измерял APU самодельным 10к Виктора, по схеме найденной на diyaudio.com и ниже чем -138дб Н3 от 10к я не видел. А тут, как видите, все гармоники ниже -150дб, может это версия с композитом..

[Alexander]

Описана методика снижения искажений методом управляемого фильтра. https://www.radiolocman.com/review/a...html?di=669111

[Alex]

Я эту "методику" 25 лет назад применял, чтобы вообще синус генерить, из меандра:
https://altor1.narod.ru/Articles/SINGEN.PDF
Молодцы, если получили 0.0002%, я "чистить гармоники" этим-же методом из синуса тоже пробовал, но было на 2 порядка хуже.
Правда я использовал MAX292 а не 295, но разница невелика...

[ByOl]

Описана методика снижения искажений методом управляемого фильтра. https://www.radiolocman.com/review/a...html?di=669111

я на MAX7400 в RLC-2 измерял синус полученный из меандра получил 0.0004 THD

[Alexander]

Я эту "методику" 25 лет назад применял

Она есть в учебниках 70х годов фишка данной статьи в другом, это не просто фильтр а перестраиваемый фильтр синхронизируемый от основного сигнала. Его можно реализовать из простейшего микроконтроллера и собственно МАХа будет вполне сносный генератор из "двух" деталек.

[Alex]

фишка данной статьи в другом, это не просто фильтр а перестраиваемый фильтр синхронизируемый от основного сигнала. Его можно реализовать из простейшего микроконтроллера и собственно МАХа будет вполне сносный генератор из "двух" деталек.

Так и у меня тогда было именно так и сделано.
Уже в наше время, я пробовал сделать перестраиваемый state-variable фильтр на MDAC в качестве регулятора, чтобы еще более почистить Викторовский генератор. Но не получилось, то что он "чистил", сам же и вносил, в итоге результат был практически тот-же самый.
Вообще проблема всех этих "чисток", что работает только на одной частоте, а используя ЦАП с низкими искаждениями моно получать любые сигналы (к примеру IMD, в т.ч. мультитональные).
Может если буду делать следующей версию моего Генератора, поставлю туда ЦАП получше, чтобы он был не только цифровым но и хорошим аналоговым.
https://www.altor.co/products/test-equipment/jkgen-2
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=JKGEN

[IVX]

на одной частоте, да, но LPF чуть повеселее, чем BPF в плане производства, не нужна подстройка. Возвращаясь к моей картинке с дискорда, если Vic OSC реально на 10к THD -150дб, накой ему ещё и фильтр?
LPF нужно использовать с цапом, чтоб даже не топовый уделал АРх555. Относительно интегральных фильтров, типа МАХ295, ну смотрите сами, любой ESS цап даст THD на порядок меньше(а 9039Q2M даже -145-150db) сам по себе, чем МАХ295, тогда что им чистить вообще? Выход с матери на рилтеке?

[tomtit]

Вы забываете одну малость. Сделать малошумящий ФНЧ высокого порядка, да ещё с ультра-низкими гармониками гораздо труднее, чем генератор или ЦАП. Я это практически исследовал. У модели моего ШИМ модулятора гармоники не выше -190дБс, а вот на выходе ФНЧ 6-го порядка, сделать их ниже -140дБс весьма трудно, если вообще возможно за разумные деньги.

[IVX]

Ну вот я как раз тестирую прото LPF 2ord 1000гц, для зачистки синуса с цапов. Результат - все гармоники ниже -160дб(4.65Врмс, THD+N -131db, THD -156db), вроде ничего сложного, обычно жесткие требования по питанию и разводке, остальное решает линейность пассивных элементов, ну и композит, само собой.

[tomtit]

Ну вот я как раз тестирую прото LPF 2ord 1000гц, для зачистки синуса с цапов.

Для 2-го порядка нет проблем. У меня структура немного другая - два ФНЧ 4-го порядка+дифференциальный сумматор 2-го порядка в каждом канале. То есть 3 OPA1656 на канал. Каскад I/V как таковой отсутствует, он интегрирован в 4-ord ФНЧ.

Интересно, как решена проблема фильтрации шума квантования в ES DAC, если ему хватает аналогового восстанавливающего фильтра 1-2 порядка. У меня всё упёрлось именно в SNR ФНЧ. Неохота тратить больше ресурсов, чем сейчас.
Если решить проблему SNR, то специализированные ДАКи для звука не нужны. Достаточно было бы маленькой ФПГА или DSP +ФНЧ.

[Meta|_]

Интересно, как решена проблема фильтрации шума квантования в ES DAC, если ему хватает аналогового восстанавливающего фильтра 1-2 порядка.

А какой там порядок модулятора?