ATDAC-11

[Alex]

Девайс в общем, не новый, ему уже 2 года, и его пользователи есть и на этом форуме.
Но так получилось, что по разным причинам для него небыло отдельной темы, кроме "впечатлений": https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92982
Собствено, практически все есть на сайте: https://www.altor.co/products/audio/atdac-11 , но просили выложить и тут информацию о нем с фотками. Что и делаю.

Изначальная идея была сделать более простой и дешевый чем 10S и 12E модели ЦАП. И более-менее универсальный в плане выбора "на чем именно сделае ЦАП".
И достаточно малогабаритный (размеры в корпусе - 145x160x60 мм).
Корпус готовый китайский, кроме передней и задней панелей.

Конструкция ATDAC-11 представляет собой "материнскую плату", на которую устанавливается один из модулей ЦАП.
На "материнке" находится все основное - блок питания, управление, входные интерфейсы, входные и выходные разъемы, наушниковый усилитель с регулятором громкости.
Блок-схема устойства:


Материнская плата:


Входы:
USB - XMOS с гальванической изоляцией по I2S.
SPDIF (коаксиал) и Toslink (оптика) - на DIX9211.

Поддерживемый форматы:
SPDIF (Coaxial and Optical) inputs: PCM 44.1/16 - 192/24

USB input:
• PCM - 44.1/16 - 384/32,
• DSD DoP - x64 / x128,
• DSD Native - x64 / x128 / x256.

Сразу говорю - просьбы сделать DSD512, 1024, 2048, равно как и PCM768 и т.д. - "все в сад"(с)3-е в лодке, к/ф.

Управление - STM32L151, наушниковый усилитель - OPA1622.
В стабилизаторах - LP5907, LP2985, TPS7A39, LT3042.

Индикация упрощенная, светодиодными транспарантами. Высвечивается вход (USB, Coax, Opt), формат (PCM, DSD, не горя в "Mute") и множитель семплейта - 2х, 4х, 8х, что означает сответственно РСM88/96/DSD128, РСM176/192/DSD256, и РСM352/384.

Теперь о самих ЦАПах.
Для этой модели было разработано 5 разных модулей, на чипах:
1) AK4490, AK4493
2) AK4495
3) AK4499 (+AK4491)
4) Rohm BD34301, BD34352
5) AD1862 (+AK4137 как ЦФ и преобразователь DSD->PCM).

Скрытый текст

[свернуть]

Материнка с одим из модулей:



Ну и выглядит это вот так:


Тут еще спрашивали, как выглядит "выхлоп" для Роммов и дла AD1862.
Обычный I/V+вычитатель (для АК пока не показываю).





Вроде всё, если чего еще - напишу позже.

[Анатолий Тимофеев]

Идея и реализация модульной конструкции - красиво! подобных модульных конструкций не припомню на веге.

---------- Сообщение добавлено 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было 10:53 ----------

Для меня, например, пока вне конкуренции, АК4497. Я не очень могу описать, но его характер подачи сохраняется даже с китайском убожестве, которое я купил как донор чипа

Слушал неоднократно один китайский ЦАПчик на АК4497 - звук весьма порадовал. Жалко сейчас этих чипов нет, но, с другой стороны - пока ещё не слушал реализаций на 4499. Новые чипы от Ромм - интрига, любопытно. Ясно что будет играть хорошо, интересны акценты). Если хорошо воспроизводит DSD - то это будет дополнительный большой плюс.

[Alex]

при таком плотном монтаже

Я тут еще более плотный пытаюсь сделать, "впихнуть невпихуемое", в тот-же корпус.

P.S. Переход на импульсный блок питания мне бы здорово помог, но я пока опасаюсь удифилов, могут не понять...

[dortonyan]

Переход на импульсный блок питания мне бы здорово помог, но я пока опасаюсь удифилов, могут не понять...

Импульсный БП означает обязаловку на симметричный вход УНЧ, а им почти никто не пользуется.
А вот степ-дауны для питания некритичных цифровых цепей (типа транспорта) и/или как первичный стабилизатор для остальных низковольтных цепей - на мой взгляд было бы неплохо.
Я для себя планирую подобную топологию. Позволяет обойтись одним ("аналоговым") трансформатором питания на все про все.

[Audiomaniac]

Я тут еще более плотный пытаюсь сделать, "впихнуть невпихуемое", в тот-же корпус.

P.S. Переход на импульсный блок питания мне бы здорово помог, но я пока опасаюсь удифилов, могут не понять...

Ну ты, конечно, опытный мастер, но ИБП это потенциально серьезные вч-помехи по земле.
И если обычные сетевые нч-гармоники от моста видно, но не слышно, то с ИБП может выйти наоборот.

[EDDiE]

P.S. Переход на импульсный блок питания мне бы здорово помог, но я пока опасаюсь удифилов, могут не понять...

Offтопик:
Сергей, Shaq (ака БендеровецЪ) делал ИБП на плате мощного ушника, - влияния не было на входные цепи, насколько я помню.

[Alex]

И если обычные сетевые нч-гармоники от моста видно, но не слышно, то с ИБП может выйти наоборот.

Ну, увидеть-то я их увижу. Не в SpPlus-e, естественно, и не ЗК.

[Alex]

Проверял тут китайские готовые импульсники на 5в, 3вт.
По ЕМС меряются достаточно не плохо, хотя они и в пластиковом корпусе. Если еще и медной фольгой-самоклейкой оклеить, там вобще тишина в radiated.
Будет время. попробую в ЦАПе. Для питания цифры подходит
Но требуют некоторой "дорабоки напильником", в итоге, со всеми довесками, места занимает не намного меньше трансфоратора на 2вт. Но зато, кроме того что дешевле, самое главное - нет геморроя с покупкой.

[Viktor S]

в пластиковом корпусе

кроме того что дешевле

самое главное - нет геморроя с покупкой

Не помню в какой теме Serge L говорил, что раскурочил большое число таких БП и практически все оценил, как негодные. Кажется речь шла о надёжности.

[323f]

Над тогда параллельно две версии выпускать. С линейным источником и импульсным. Можно будет оценить, сколько народа страдает той или иной степенью "удифилии"®. Ну и чтобы сразу клиентуру не растерять.

[Alex]

Кажется речь шла о надёжности.

Ну, за 4 часа в печке при +50С и 2вт нагрузки, не сгорел.
Кроме того, я ведь сказал что "требуют некоторой "дорабоки напильником"

[Serge_L]

Serge L говорил, что раскурочил большое число

ноутбучных источников питания. Но я знал, что они поддельные
Просто о модулях речь не шла никак
Я сам использую импульсники "на полную"!)))

[Alex]

Вот замеры ЕМС:

[Russ3000]

Проверял тут китайские готовые импульсники на 5в, 3вт.
По ЕМС меряются достаточно не плохо, хотя они и в пластиковом корпусе. Если еще и медной фольгой-самоклейкой оклеить, там вобще тишина в radiated.
Будет время. попробую в ЦАПе. Для питания цифры подходит

Тут применял DC-DC "сколько хочешь" -> 5В 1А в осциллоскопе, в размере полспичечного коробка, вполне для цифровой подходит, не шумит и не греется.
Насчет импульсников в цапах, сам был адептом трансформаторного питания, а тут принесли чинить легендарный Апогей, внутри несколько импульсных преобразователей.

[Analog]

Alex, это кондактед измерения с эквивалентом сети? Интересно глянуть в полосе выше 30 МГц, на антенку)

[Andrey Orloff]

У нас по DC-DC другой опыт, правда, не в звуке, для приема в диапазоне 8-20МГц (прием от 100нВ).
С импульсниками ниже 1мкВ опуститься не удавалась (всё на ПП, рядом и в тесноте, это мощный ключ для РПДУ, питание заходит +48В и надо с него получать +5, +12В, -8В, -12В, +500В

Из того, что на фото, лучший - повышающий преобразователь F05 с DigiKey (с 12В до 500В), самый говняцкий в плане помех - TracoPower (он и самый дорогой, обошелся в 10 000 руб.
Всех по помехам сделал безродный китаеза с алика, за 300 руб
Прикол в том, что нет никакаких данных в плане помех в этом диапазоне, типа все они красивые картинки приводят, а реально кака полная. Пришлось покупать кучу разного DC-DC барахла и отбирать с минимумом помех.
В итоге не парились больше с перебором преобразователей а перешли на сетевые ИП и проблема отпала.

[Alex]

Offтопик:

Alex, это кондактед измерения с эквивалентом сети? И

Разумеется, разве кондактед мерают без LISN?

Интересно глянуть в полосе выше 30 МГц, на антенку)

"На антенку" - это radiated, вторая картинка, но у нас нет экр. камеры и фон достаточно велик.

Andrey Orloff, P-Duke не пробовали? У меня на работе делали модуль, где их 4 DC-DC стоит (с 24в в +/-15, 3.3 и 5), и питает разное радио. Не знаю 1мкв там чутья или сколько, но заказчика (довольного вредного) устраивает и стандарты все прошло. Цену не скажу, не буду пугать...

[bogl]

Александр а нет в планах сделать восьмерку на Rohm

[Alex]

Александр а нет в планах сделать восьмерку на Rohm

Да вроде нет.
На каком, BD34301? А кто за нее заплатит примерно $330?

[stratov]

Да вроде нет.
На каком, BD34301? А кто за нее заплатит примерно $330?

Alex, скажите а по параметрам/измерениям, есть ли сильная разница, у BD34301, его младшего собрата, и ak4499, я имею в виду при полной шкале цап, при -60дб, ну и на счет интермод, на счет цапов от Rohm, там вроде всего в 3дб разница, но цена почему то в 4 раза вроде, и еще если можно, младший собрат Rohm, может без микроконтроллера конфигурироваться, или нет? Спасибо.

[Дмитрий Терешин]

На каком, BD34301?

BD34352EKV