Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[Gudronov]

Ветка для того чтобы каждый мог высказать свое мнение без технически безграмотных адвокатов.

Ну, эта ваша реакция на неудобные вопросы давно известна. Всегда прокатывает?

[Viktor S]

Потому что ты на нем спалился?

Написал, что ничего не понимаю, не слышу и оцениваю "от балды", потом дал оценки. Это спалился?
Почему кривой - Денис тоже сразу написал.

---------- Сообщение добавлено 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было 22:14 ----------

для развития полного энерго пика допустим на 30Гц волне нужно 33мс

Тут не поспоришь.

[Merstan]

Он считает, что мы накручиваем саб, потому слышим. Но я всегда прикручиваю, а то и вовсе отключаю. Не чище баса, чем вариовент, пусть его там и мало, зато как в наушниках качественный. Даже к ЗЯ у меня есть вопросы. Просто слышу, что плохо, и хоть что ты мне. Должна быть радость от музыки, а не бас или что там кто слушает.

[subsonic]

Ну, эта ваша реакция на неудобные вопросы давно известна. Всегда прокатывает?

Для меня нет
неудобных вопросов.
Это ключевой момент.
А что касается моих ответов персонально Вам, так Вы не заинтересованы в конструктивном диалоге...

[Viktor S]

Он считает, что мы накручиваем саб, потому слышим.

У меня саба вообще нет.
Для твоего теста "хватило" системы, которая со спадом от 60-ти, ролики Алексея смог расслышать только в наушниках.

[subsonic]

У меня саба вообще нет.
Для твоего теста "хватило" системы, которая со спадом от 60-ти, ролики Алексея смог расслышать только в наушниках.

Сколько времени потрачено впустую...

[Gudronov]

Для меня нет
неудобных вопросов.
Это ключевой момент.
А что касается моих ответов персонально Вам, так Вы не заинтересованы в конструктивном диалоге...

Да я не то чтобы не заинтересован, он с вами просто невозможен.
И вы, кстати, должны помнить ту пламенную речь. Я, кстати, вашу помню, про революционную дубину. Только дедушку Ленина вы очень выборочно читали, поэтому ваша кибитка не едет.
Так вот, я тогда говорил о принципе несовместимости доказательных баз.
Принцип эффективен - вам по технике, вы в ответ лозунг, вам "почему", вы - я тут главный, вам "да ну", вы - да пошел ты.
От такого делового человека, как вы, другого ожидать не приходится.

[Антидот]

Режете 2м порядком и 4м на одной и той же музыке с инфранизкой составляющей.

Смысл сравнивать звучание с разной АЧХ?
Если уж делать, то по-другому.

[Gudronov]

Сколько времени потрачено впустую...

Смею заметить, одному засланному я надысь свое неодобрение такими определениями высказал.
Он у вас этому научился, или уже готовым к вам попал?

Кстати, насчет конструктивного диалога, саб и ныне там. И еще много чего.
Как вы сказали, кладете на неудобные вопросы? Буду говорить только себя, меня такая ситуация не устраивает.

[Merstan]

Смысл сравнивать звучание с разной АЧХ?

при чем тут давление? по времени слушать надо тест

[domician]

Вопросов больше нет.

У меня по Вашей концепции их вообще никогда небыло. Не потому, что она хорошая или плохая.
Просто потому, что озвучкой корпоратива, притом с типичным для этого музматериалом, который не буду слушать даже с доплатой, не занимаюсь.

[Viktor S]

Сколько времени потрачено впустую...

Точно впустую - если бы стал долбилку собирать.

[Антидот]

при чем тут давление?

Я про АЧХ писал. У фильтров 2 и 4 порядка они...несколько разные.

по времени слушать надо тест

Вот и делайте "сдвиг по времени", не трогая ничего остального.

[алек-сей]

Offтопик:

Offтопик:

Сигнал на сабы пускают через ресивер для реализации басовой ловушки. Ресивер вносит задержку для обоих. Кроме того перепутаны местами фронтальный и задний сабы.

Еще раз спрошу. Третий... Как это правильно тогда работает?

Воспринимается как колебания воздуха...

То есть, если на концерте телефон в кармане бултыхается, как сумашедший это норма?

Давят

Смотря какой смысл вкладывать в это слово...

И подавать желательно не отдельные тоны с генератора а микс.

А как же

ГОСТ Р ИСО 226-2009 Акустика. Стандартные кривые.

? Они вроде не так на людях тестятся...

Каждая из систем построена из того что было доступно на момент постройки с учётом конкретной акустической среды.
Шаблона нет, материалы, процессоры, динамики подходящие из доступных.
Каждая из систем индивидуальна.
И что из этого?
Важен финальный результат.

Вот тут полностью согласен...

[subsonic]

Точно впустую - если бы стал долбилку собирать.

А Вы и долбилки умете собирать?

[Shidim]

Еще раз спрошу. Третий... Как это правильно тогда работает?

ОффТоп

Правильно, они и работают сейчас, только не как сабвуфер, в том понимании, что тут рассматривается, а работают как "стабилизатор", ты просто АС свои нормально слушаешь, без этой прости Господи "з@луп@" на 50Гц (и это только АЧХ я про временной фактор вообще молчу).
Но если как "по учебнику", то придётся, либо прицеплять АС к ресу, либо купить другое ДСП. Сведя пики АС и сабов во времени, будет много лучше.

[алек-сей]

Offтопик:

Звук пропал- вот это и есть реальная нижняя частота вашей колонки.

Минимум слышу 37-38 Гц. Радоваться-плакать?

[Ka4aN]

Да я не то чтобы не заинтересован, он с вами просто невозможен.

Исключительно из человеколюбия иногда вступаю в конфронтацию с А.
С другой стороны, поражаюсь твоему человеколюбию, ты его постоянно гоняешь.
Думаю, все около-акустические постояльцы на Веге уже знают кто есть кто. Остаётся оберегать неофитов.
Категорически одобряю и поддерживаю. Может буду стараться лучше.
Иначе тут загнётся пол форума, останутся схемотехники и секта.

[_Ру_]

О неофитах не стоит беспокоиться. У всех свои грабли, но если мозгов нет, то и грабли не закончатся никогда.

[ABSOLUTT]

Ну, Алексей ещё лет дцать поиграется и начнет что то новое пилять. Может быть потихонечку уже присматривать себе динамики, усилители!? Фанеру подкупить, грунт, краску клей...