Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[Merstan]

Нормально там низа. Просто умели хорошо записывать. А щас одну долбешку пишут.

Соглашусь, пожалуй. 70е и раньше хорошо всё звучит

[VolEv]

А 15" + 3" в рупоре я на росхайэнде слышал у Буткарева

Обратили внимание на два пятака в горловине рупора? Интересно что это. Или убирался резонансик нежелательный, либо динамички? (ну этот всечастотный рупор, с кучей динамичков на стенках рупора, который обсуждают на diy форуме)

[Merstan]

Судя по разговорам, та Буткарёвская двушка гипотетически играет хуже чем система саб+мид+топы.

[domician]

А мне и так их кайфово слушать

Конечно, не на всех старых записях надо на НЧ поднимать. У новых иногда даже в минус надо.

ABSOLUTT, понимаете, я, например, свое предлагаю как возможную альтернативу, а Вы как истину в кубе. И бас для заворота кишек не имеет никакого отношения к музыке.

[subsonic]

Конечно, не на всех старых записях надо на НЧ поднимать. У новых иногда даже в минус надо.

ABSOLUTT, понимаете, я, например, свое предлагаю как возможную альтернативу, а Вы как истину в кубе. И бас для заворота кишек не имеет никакого отношения к музыке.

Вы постоянно вносите изменения в коррекцию.
У Вас по любому есть окрас.
В системе Абсолюта это не требуется.
Воспроизводится только то что есть в исходнике, все остальное время саб просто не участвует в процессе

[Gudronov]

Это вы в телеге заливайте про достоверность.
При ваших лошадиных давлениях ни о ней речи быть не может.
Тем более, насколько я помню, у него коксы в основной полосе, да еще и крупные.

Offтопик:
Вам есть на чем подумать, развивайтесь сами, несите светлое в массы...

Who are you to fucking lecture me... (c)

[Антидот]

Вы постоянно вносите изменения в коррекцию.

Кто бы это говорил, со своими по умолчанию +18дБ на 20 Гц...

[владимирр]

Gudronov,

Offтопик:
Не ругайся, не стоит оно того.

[аудидруг]

Привет друзья ! Я так понимаю в этой теме все кто собрал систему по этой концепции и некоторым членам она не понравилась , это так или я ошибаюсь??Лично я слушаю всю музыку только на этой системе саб БП 4 ЕВМ18 мидбас МАГ1230 сч L1045 вч лента ,до этой системы АС Эстония 35ас 021 усилитель ПИОНЕР А777 ,так вот эстония заводит мою комнату гудит ,а система с мидбасом нет только давление !Кстати вчера на прослушивание приходили местные меломаны у одного из них аппаратура дорже чем мой дом ,хотя у меня дом 135 м2 брус ,звук всех устроил посоветовали источник поменять !

---------- Сообщение добавлено 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было 14:13 ----------

Комната 3*4

[bass_po_pochkam]

да ладно вам спорить) вот как выглядит идеальный звук в эквалайзере)) настройка в комнате)) топы в углу))
15" + 1,75", 120л, настройка 50гц, раздел 1200гц, 10-ым порядком (60dB/oct) ))
на картинке ужас а играет прекрасно)) можно включить и забыться))
можете кидать помидорами)) почему так страшно в эквалайзере не знаю, но звук прекрасный)
настраивал на слух по медленному свипу в течении нескольких лет)))

кстати слушаю уже на eurosound xz 1600, лютый усилок, давление дает больше чем 5050 если до моргания клипа наваливать))

[Gudronov]

Пока они тебя под свою гребенку не причешут, не успокоятся.

Напомни, как у тебя это слева урезано.

сч L1045

10" визерник от Рутковского? Вопросов не имею.
Слушай, может ты расскажешь, как вас активируют в критические моменты? Звонят?

[Ka4aN]

Offтопик:

Обратили внимание на два пятака в горловине рупора? Интересно что это. Или убирался резонансик нежелательный, либо динамички? (ну этот всечастотный рупор, с кучей динамичков на стенках рупора, который обсуждают на diy форуме)

Да, видел. Нос в рупор не засовывал, на мой близорукий взгляд они выглядели как вспененный материал, типа ппу или подобного. Не динамички точно. Там титановая трешка рядом, их порвет.

[Mickhail]

Антидот, Эта коррекция необходима для КРГ, те вы выставили уровни и суббас пракитчески не трогаете. В этом хитрость.Если посмотреть на кривые КРГ ,то приблизительно то на то и выходит По громкости регулируете только мид-сч-вч

[Gudronov]

Концептор при зомбировании вам этого никогда не скажет, но вся хитрость в том, что при такой коррекции его саб даже до полки не дотягивает.
А если вычесть из результата настоящие (а не выдуманные в клубе) КРГ, то выйдет, что 60-80гц выпирают децибел на 6-8, а ниже все плохо.
Я ведь изначально крутил и фильтрацию, и способ регулирования, и получил что и предвидел - долбежный бюджетный клубняк.
Кстати, Абсолют любит показывать горбательнькую красную кривую, скопипащенную из поста Сабсоника, вот это и есть реальная АЧХ этого "саба" с учетом его подъема над основной полосой.
Просто я наблюдаю, и пришел к выводу, что ниже 40 из вас вообще никто в жизни не слышал, скорее всего.
Потому что вас привели к этой "концептуальной модели", оторвав от хлама класса бабушкиного радио. А нормального вы не видели, не слышали, и не делали никогда.

[domician]

Вы постоянно вносите изменения в коррекцию

Не постоянно, а на тех записях, где считаю нужным. Просто потому, что мне так хочется.
Запись не священная корова.

настраивал на слух по медленному свипу в течении нескольких лет

Мда...

[uriy61]

Я могу предположить, что кривые эти актуальные для тех кто слушает рок и все такое, особенно старых изданий. Там низа почти всегда мало по сравнению с СЧ.
Я вот например в основном слушаю современную музыку, причём не рок, в ней уже при записи уровень НЧ достаточный. Попытка на моей системе прибавить НЧ на пару дБ для меня слушается уже как ухудшение общего звучания.

На старом роке, Криденс или Битлах прибавлять бас относительно классики рока: DP или LZ - не следует. Фигня получится. Звучание бас-гитары становиться тухлым.
У российских попсовых исполнителей, например Чи-ли, бас весьма гипертрофированный.

[ABSOLUTT]

Концептор при зомбировании вам этого никогда не скажет, но вся хитрость в том, что при такой коррекции его саб даже до полки не дотягивает.
А если вычесть из результата настоящие (а не выдуманные в клубе) КРГ, то выйдет, что 60-80гц выпирают децибел на 6-8, а ниже все плохо.
Я ведь изначально крутил и фильтрацию, и способ регулирования, и получил что и предвидел - долбежный бюджетный клубняк.
Кстати, Абсолют любит показывать горбательнькую красную кривую, скопипащенную из поста Сабсоника, вот это и есть реальная АЧХ этого "саба" с учетом его подъема над основной полосой.
Просто я наблюдаю, и пришел к выводу, что ниже 40 из вас вообще никто в жизни не слышал, скорее всего.
Потому что вас привели к этой "концептуальной модели", оторвав от хлама класса бабушкиного радио. А нормального вы не видели, не слышали, и не делали никогда.

Бу-Бу-БЭ_Бууууу))

[Mickhail]

Gudronov, Спорить, не буду ,не измерял. Но стекла в серванте иногда дрожат. А бас как бы и в норме.А 60 и 80 не выпирают.

[аудидруг]

Гудронов так у вас есть динамики Рудковского ,вы их слушаете как они вам ?

[ABSOLUTT]

Конечно, не на всех старых записях надо на НЧ поднимать. У новых иногда даже в минус надо.

ABSOLUTT, понимаете, я, например, свое предлагаю как возможную альтернативу, а Вы как истину в кубе. И бас для заворота кишек не имеет никакого отношения к музыке.

Да нет там такого, что вы себе нафантазировали. НэЧэ о которых вы подозреваете только у сипиэльщиков АВТО...