Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[Andrey Orloff]

Да. Два одинаковых сканспика по 8 Ом. Последовательно.

6 лет тому назад тоже ставил сей эксперимент
.. имхо дело в "неминимальной фазе" или двух "относительно разных" путях прохождения сигнала. Если динамика два, то и ток должен через них течь ОДИН и тот же.
Ранее считал, что это справедливо только для ИТУН, а оно во как ... и ИНУН тоже.

[sewerin]

ИМХО, тему про многополосные усилители надо развивать ещё и в "высоковольтном" ключе.
Нам, активщикам и самопальщикам - незачем держаться за стандарт "4 Ом, 88-90 дБ", да и за 8 Ом - тоже не обязательно. Чуйка и импеданс полос могут различаться, одинаковые излучатели можно соединять последовательно. А можно ещё и ЗК мотать проводом потоньше и витков побольше. Без фанатизму - не микронными волосками, но всё же. Да, пищалку не намотать так - индуктивность будет валить верх. Ну и ладно, остальные полосы то можно (в определённых, более широких предалах, чем для пассива).
Стандартный КУ транзисторной ОООСной топологии +26 дБ (в 20 раз). Т.е. из пик-пик 2.5 В с ЦАПа будет сделано около 50 Вольт на выходе. Чтоб не резать сигнал на входе усилителя делителем на резисторах с золотыми ножками и сапфировым основанием)))), а всю амплитуду источника пустить в дело. В зависимости от чуйки, нужности коррекции, КРГ и т.т. - мотать ЗК надо Ом 50...200.

Транзисторный усилок такая сволочь - не любит он ток отдавать, каким бы "сварочником" он ни был. Лучше напряжением забрать, чем током.

[Viktor S]

одинаковые излучатели можно соединять последовательно

Лучше напряжением забрать, чем током

Есть мысли собрать "палки" пол-потолок на 2" и 1.5" шириках.
Всего-то по 48 шт на сторону.
Но если всё последовательно уже не транзистор а лампочка просится.

[Корень]

Транзисторный усилок такая сволочь - не любит он ток отдавать, каким бы "сварочником" он ни был. Лучше напряжением забрать, чем током.

...если он не ИТУН ;)

[domician]

Но если всё последовательно уже не транзистор а лампочка просится.

Тот случай, когда можно к лампе вернутся. Но не триодам (печки на 6С33/18С не рассматрываем), а пентодам, которые при низких Ra при кпд как у триода имеет даже лучший спектр гармоник и меньшее общее число каскадов.
В свое время нечайно достался Filips на, если память не изменяет, 800 ом. К сожалению один и тот сдох (кошка). Но от одной 6Ж52П на щите очень приятно звучал (но цобель обязателен). Потом померил THD - при пол ватте или около того там только 2-я и мизер 3/4-я гармоника.
И да, это ИТУН, которого индуктивность нагрузки не очень волнует.

[sewerin]

Бестрансформаторный ИТУН-пентод

[stan marsh]

Схема "PHILIPS".

[domician]

Помню эту схемку, была в каком-то "Радио" в конце, где зарубежные выкладывали, но у меня был динамик через электролит к аноду и к нему же и ИТ на пару транзисторов.
А пентод по сути и есть ИТУН.

[stan marsh]

Помню эту схемку

Она есть даже в ДШ. SRPP от Филипса.

EL86.pdf

[domician]

SRPP от Филипса

Да. Был еще полностью бестрансформаторный вариант на аналогах EL86 c накалом на 30V. UL40 вроде?
Не знаю, почему с высокоомными динамиками заглохло. Технологически сложно? Но для наушников 300-600 ом мотает.
Был здесь такой Святослав, рассказывал, что мотает даже на 2кома, только ничего больше, чем импеданс, притом какими-то таблицами, не представлял.

[stan marsh]

Ну, я, как чокнутый ас по OTL-ам, скажу так: бестрансформаторные усилители слегка начали интересовать производителей в 1954...56 годах, тогда Футтерман догадался использовать ПОС, и примерно тогда же появился цирклотрон(упомянутый Святослав использовал именно цирклотрон). Но вероломный транзистор уже ломился в дверь, и соревнование с ним OTL не выдержал. Да ещё и некоторые технологические сложности при изготовлении высокоомных ГГ. Вот всё и закончилось даже толком не начавшись.

[Злой]

некоторые технологические сложности при изготовлении высокоомных ГГ

Ток маленький и гибкие проводники проще даже, у авто сабов там канаты идут.

[Ursula]

Есть мысли собрать "палки" пол-потолок на 2" и 1.5" шириках.
Всего-то по 48 шт на сторону.

Такие же мысли и уже давно. Надо еще 46 шириков (плюс-минус) где-то найти. Два есть, но мне их не опознать, а надо именно их. И еще надо, чтобы они все лежали где-нибудь в комнате и сильно всем мешали, чтобы меня каждый день пинали А тема хорошая, где бы еще энтузиазма взять.
Заодно вопрос: активная карта на 3 полосы - это понятно, а вот если взять, скажем, 10 одинаковых активных устройств, каждое со своим динамиком, никаких фильтров не надо, а просто подключить все к предварительному усилителю по 10 шт. на канал, вот это - как? Как сделать правильный раздесятитель линейного выхода? Или это - другая тема?

[MAXIM_A]

По каким параметрам триампинг лучше, чем обычная система.
Чем и как это можно измерить?

[dortonyan]

По каким параметрам триампинг лучше, чем обычная система.

Ветке уже 6 лет, и так до сих пор не выяснили?
Кач-вом НЧ кроссовера. В пассивном кросе линейность и демпфирование НЧ канала оставляют желать лучшего.

[sewerin]

По каким параметрам триампинг лучше, чем обычная система.
Чем и как это можно измерить?

1. Возможность одним кликам переключать пресеты. То есть имеем несколько систем в рамках одной.
2. Нечувствительность к выбору динамиков по чуйке и импедансу.

[passat]

По каким параметрам триампинг лучше, чем обычная система.

По всем, окромя цены.

[mAxSpace]

По всем, окромя цены.

По КНИ актив хуже чаще всего.

[dortonyan]

По КНИ актив хуже чаще всего.

Как активный кроссовер может получиться хуже пассивного по КНИ?

[subsonic]

Как активный кроссовер может получиться хуже пассивного по КНИ?

Стоит один раз попробовать более - менее качественный актив, к пассиву, даже к очень крутому, возвращаться уже не захочется...