Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[misha88]

У меня 3 вопроса насчёт фасок для передней панели колонки (в моём случае на панели только мидбас, разделы 500 и 60 Гц), просьба прояснить, кто имеет практический опыт.

1. Из разного прочитанного вынес, что маленькие фаски ничего не дают, нужно не менее 75 мм, это действительно так?
2. Если есть нормальные (широкие) фаски на передней панели, нужны ли подобные фаски и на задней панели?
3. Считается (прочёл все темы про это на форуме), что для низов нужна широкая передняя панель, вопрос, в ширину включаются фаски или только плоская часть? То есть, если плоская часть будет узкой, то даже при наличии широких фасок будет ли хуже с басами?

[shutoff]

Ну смотрите. Чтоб передать волновой фронт 60гц полностью диаметр диффа должен быть равен длине волны. Имея диффузор меньшего диаметра падение интенсивности избежено. Размером баффла компенсируют нехватку площади излучателя. Либо довольствуются что есть и компенсируют падение эквалайзером. А вообще в НЧ диапазоне достаточно приемлемых размеров баффла для отдачи верхней граничной 500гц, где заметность слуха гораздо выше нежели 60. Для этих длин волн фаски роли не играют. Они актуальны в СЧ/ВЧ с малыми длинами волн. Пищалку вообще лучше в шарик засунуть. Тут тебе сразу и минимальная площадь отражения баффла и фаски.

[Кокон]

Привет панелям...

[Gudronov]

У меня 3 вопроса насчёт фасок для передней панели колонки (в моём случае на панели только мидбас, разделы 500 и 60 Гц), просьба прояснить, кто имеет практический опыт.

1. Из разного прочитанного вынес, что маленькие фаски ничего не дают, нужно не менее 75 мм, это действительно так?
2. Если есть нормальные (широкие) фаски на передней панели, нужны ли подобные фаски и на задней панели?
3. Считается (прочёл все темы про это на форуме), что для низов нужна широкая передняя панель, вопрос, в ширину включаются фаски или только плоская часть? То есть, если плоская часть будет узкой, то даже при наличии широких фасок будет ли хуже с басами?

Вижу, в бокссим ты так и не глядел.

[misha88]

Вижу, в бокссим ты так и не глядел.

С чего Вы взяли? Я в боксим менял фаску от 3 до 7 см, ощутимой на глаз разницы на АЧХ не вижу, поэтому интересует реальный опыт, поскольку мнения разные насчёт фасок. Пока ни один из вопросов не прояснили в практическом смысле, жаль, видимо фаски не в почёте из-за сложности реализации, вижу и по промышленным изделиям, поэтому наверное мало у кого есть реальный опыт. Правда интересно замечание shutoff-а, что фаски актуальны только для СЧ/ВЧ, что другие скажут?

[diman_dda]

ощутимой на глаз разницы на АЧХ не вижу,

Может потому что надо было сделать set current project as reference, чтобы было видно обе кривые?

[misha88]

Может потому что надо было сделать set current project as reference, чтобы было видно обе кривые?

Я делал иначе, просто сохранял фото экрана, изменения минимальны, никак не ошибиться.

[Папа Карло]

С чего Вы взяли? Я в боксим менял фаску от 3 до 7 см, ощутимой на глаз разницы на АЧХ не вижу, поэтому интересует реальный опыт, поскольку мнения разные насчёт фасок. Пока ни один из вопросов не прояснили в практическом смысле, жаль, видимо фаски не в почёте из-за сложности реализации, вижу и по промышленным изделиям, поэтому наверное мало у кого есть реальный опыт. Правда интересно замечание shutoff-а, что фаски актуальны только для СЧ/ВЧ, что другие скажут?

Правильно Шутов говорит...

[misha88]

Правильно Шутов говорит...

То есть, раз у меня ящик только с мидом, не заморачиваться фасками, делать в виде обычного ящика?

[subsonic]

То есть, раз у меня ящик только с мидом, не заморачиваться фасками, делать в виде обычного ящика?

Фаски лишнее. Можно обойтись простыми радиусами.
Делаете лицевую панель чуть шире самой головки и все.
Главное, правильная выбранная частота среза снизу (за счёт оформления) и сверху...

[misha88]

Делаете лицевую панель чуть шире самой головки и все

Опять противоположное мнение. А другие советуют чем шире, тем лучше, так и не знаю, как лучше.

Главное, правильная выбранная частота среза снизу (за счёт оформления)

Что Вы имеете в виду под оформлением? Объём ящика?

[_Summit_]

Опять противоположное мнение. А другие советуют чем шире, тем лучше, так и не знаю, как лучше.

Это не мнения противоположные, а проекты разные.
Что бы знать как лучше, нужно понимать физику процесса и под свой проект выбирать нужную панель.

[Gudronov]

Опять противоположное мнение. А другие советуют чем шире, тем лучше, так и не знаю, как лучше.

Еще раз в бокссим и перечитай Шутова. Иначе так и будешь сидеть в релевантной луже, подсчитывая количество голосов, да кто громче крикнет или щеки шире раздует.
В науку за яйца тянуть приходится. Вернее, это даже наукой не назовешь, скорее тренининг рефлексов. И то за них.

[diman_dda]

Может он в боксиме не там смотрит. На 100 герцах пытается разглядеть
Еще раз, без фасок, делать сет проект референсным, а потом делаем фаски и смотрим что раздвоилось.

Хотя если в проекте всего один басовик, то смотреть нечего. Скриншоты будут?

[misha88]

Еще раз в бокссим

Может он в боксиме не там смотрит. На 100 герцах пытается разглядеть

Проверил изменение ширины панели. При изменении ширины от 30 до 36 см изменения АЧХ малые, на 100 Гц 0.5 дБ, на 200-300 Гц 1 дБ, а после 500 Гц вообще никаких изменений, а 40 см от 36 см и вообще нечего показывать. Да и меня интересует не симуляция, а личный опыт.

[Merstan]

Сделай сразу ширину 50см или 60, раз уж борешься за крохи такие.

[misha88]

Сделай сразу ширину 50см или 60, раз уж борешься за крохи такие.

Зачем симулировать то, что не подходит в реальности? Вы лично какую ширину бы выбрали для мида 8 инч (внешний диаметр 21 см)? Без выбора ширины я не могу рассчитывать другие размеры.

[_Summit_]

сразу ширину 50см или 60, раз уж борешься за крохи такие

Вообще не понимаю, что он делает...

Зачем симулировать то, что не подходит в реальности?

Тогда не симулируй, а делай как подходит. В чем вопрос то?

Вы лично какую ширину бы выбрали для мида 8 инч?

Для какого мида? С каким разделом.
Лично у меня 8" мид с разделом 700-900 Гц и ширина морды - минимальная. Фаски срезаны только в области СЧ/ВЧ

[Gudronov]

С мидтопом будет вторая серия.
Может, сразу сказать про шарики? А то снегурка какая-то дюже кубическая получается.

[Merstan]

Вы лично какую ширину

Смотря в какую комнату. Для 12м2 я сделал 25см, но пришлось ставить по 2 мида и компенсировать низко.
Для зала хотя бы в 20м я бы делал максимальной ширины и высоты, но с минимальной глубиной. Посмотрите на колонки аудионот

Но только в пол до конца. Тогда коррекция перехода в пространство будет сглажена и выше по частоте. Отдача повысится значительно.