Комплект динамиков для 4-х полосной АС

[halfcat]

Здравствуйте, уважаемые.

Прошу опытных колонкостроителей подсказать проверенные комплекты динамиков для постройки четырехполосной АС.

Скрытый текст

Вводные данные:
Какие АС были - microlab solo 7 (унылые и тихие), TQWP 150ГДШ (звук классный, но крикливый. и слишком большие гробы), щиты 150ГДШ (просто попробовал что есть щит. не понравилось)
Что слушаю - практически все, кроме хип-хопа. Больше электроника, эмбиент, лаунж, часто рок.
Комната 7х4 без аудиоподготовки. Колонки планирую ставить на длинную стену. Акустическое оформление в комнате будет сделано позже вместе с ремонтом.

Что хочу построить:
Четырехполосные АС со сведением через DSP.
Усилители есть 4 штуки на tpa3255 (2х100 Вт 8 Ом) https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86647

Что хочу получить:
Самое главное - быстрый и четкий бас, бьющий по груди. Все, что до этого слушал, захлебывалось. Высокие и средние желаю с широкой сценой, чистые и прозрачные.
Также немаловажен внешний вид динамиков. Лично мне нравятся ленточные ВЧ.

Корпуса вижу габаритами (глубина/ширина/высота) - примерно 40х40х150 см. Под саб возможно сделать более широкое основание, в виде конуса.

Размеры коробов, их дизайн, сведение динамиков, выбор усилителей, подготовка комнаты, акустическое оформление АС пока не важны.

Прошу знающих людей подсказать и обосновать комплекты подходящих друг другу динамиков ВЧ+СЧ+мидбас+саб. Бюджет только на динамики - 1000 $

[свернуть]

Комплект собран: WAF154.01/WAF123.01/WAF061.80/DN10.172K

Тему закрыл, т.к. вопросы по подбору решены. Всем большое спасибо и особенно Гудронову

Продолжение здесь
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94690

[Gudronov]

Все верно. Выполняем изначальные требования к АЧХ - сопутствующие явления нужно принимать как данность.

[Nikolav]

[Gudronov]

Пока тема еще не загнулась, подкину дровишек.
Без dsp:

[Dinosaurus]

Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и "глубоких басах".
2000 год

Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и "глубоких" басах. — Радиохобби, 2000, № 5, с. 59—65. 3.
Алексеев И. https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic51.php

[SilentS]

Да, ФИ (или просто резонансное). Левый край - ФВЧ 4 порядка с соответствующей добротностью в окрестностях Fb (среза). Одновременно поднимает край требуемым образом, и обрезает инфру.
Головка мидбасовая, waf124.02, Fs измеренная 54, ящик 35л, Fb 32гц, не важно, что бестолковый. Справа тоже не суть.
Вложение 440912

А по какому критерию подбирается настройка ФИ? И сколько выигрывается в эффективности по сравнению с ЗЯ? Или обобщенного рецепта не существует?

[Dinosaurus]

сколько выигрывается в эффективности

Выигрыш может состоять в увеличении ЗД, или в понижении частоты среза, или в уменьшении объёма корпуса, или в уменьшении амплитуды смещения диффузора (на частоте настройки ФИ) - по сравнению с ЗЯ.
Частота настройки выбирается, исходя из параметров ТС головки и хотелок разработчика.

[Gudronov]

А по какому критерию подбирается настройка ФИ?

Исходя из надобности.

И сколько выигрывается в эффективности по сравнению с ЗЯ?

В этом случае примерно 1.5, а так нисколько.

Или обобщенного рецепта не существует?

Обобщенных рецептов вообще не существует. Ставится задача, вычисляется оформление, вычисляется головка из принципа предпочитаемости/допустимости.

[Urbano]

Пока тема еще не загнулась, подкину дровишек.
Без dsp:

Вуфер в оформлении бандпасс?

[subsonic]

Пока тема еще не загнулась, подкину дровишек.
Без dsp:

Сыроваты дровишки, сильно дымить будут, жара много не дадут...

[Gudronov]

Вуфер в оформлении бандпасс?

Большой в фазоинверторе, мидбас в ЗЯ, сабсоник-фильтр 4 порядка, на разделе 2-й, все со специфическими добротностями. То есть, с операми пидется повозиться.

Сыроваты дровишки, сильно дымить будут, жара много не дадут...

Как всегда, весьма образно, и абсолютно голословно.
Можно, конечно, попытаться углубиться в детали, и выяснить, у кого и где дымит и не греет, но вы же не станете этим заниматься, памятуя о том, что при любой попытке снизойти до технического уровня у вас случается неприятный конфуз. На кой вам это надо.

[ABSOLUTT]

Можно, конечно, попытаться углубиться в детали, и выяснить, у кого и где дымит и не греет, но вы же не станете этим заниматься, памятуя о том, что при любой попытке снизойти до технического уровня у вас случается неприятный конфуз. На кой вам это надо.

А в чём конфуз? У Вас *играет* в симуляторе, а у Сабсоника в реалии!

[Gudronov]

А. Так это вы разъясните, каким образом БП4 обеспечивает 120дб на 30гц?
А мне не кажется, что совсем недавно я уже задавал вам этот вопрос?
Или дайте, пожалуйста, ссылку на техническое описание этого изделия. Только я сразу скажу, не на Вегалабе. Здесь этого нет. Так что сюда отсылать не надо https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27638.

[ABSOLUTT]

А с чего Вы взяли, что это БП4, похоже-да, но лишь издалека.

---------- Сообщение добавлено 09:33 ---------- Предыдущее сообщение было 09:27 ----------

А. Так это вы разъясните, каким образом БП4 обеспечивает 120дб на 30гц?
А мне не кажется, что совсем недавно я уже задавал вам этот вопрос?
Или дайте, пожалуйста, ссылку на техническое описание этого изделия. Только я сразу скажу, не на Вегалабе. Здесь этого нет. Так что сюда отсылать не надо https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27638.

Существует разработчик и собственно автор этого АО. Как я могу, без на то разрешения автора, распространять техинфо изобретения!?

[Gudronov]

А с чего Вы взяли, что это БП4, похоже-да, но лишь издалека.

Нет, это БП4, только примерно вдвое меньше классического, и потребляющий в разы больше.
Был построен более 10 лет назад, чуть позже той темы с отзывами, на 18" ноэмовской длинноходовой головке, чисто из интереса.
Возможности, разумеется, как у БП4, какими же им еще быть. Кстати, именно об этом и высказались примерно тогда же в про-разделе, и в точности так же. Физика есть физика.

Существует разработчик и собственно автор этого АО. Как я могу, без на то разрешения автора, распространять техинфо изобретения!?

Какие инструкции получают клиенты, мне известно. Обнародование любой технической информации запрещено, допускаются только отзывы, и только положительные.
Вы не находите, что эта ситуация идет немного вразрез с правилами форума?

[subsonic]

Нет, это БП4, только примерно вдвое меньше классического, и потребляющий в разы больше.
Был построен более 10 лет назад, чуть позже той темы с отзывами, на 18" ноэмовской длинноходовой головке, чисто из интереса.
Возможности, разумеется, как у БП4, какими же им еще быть. Кстати, именно об этом и высказались примерно тогда же в про-разделе, и в точности так же. Физика есть физика.


Какие инструкции получают клиенты, мне известно. Обнародование любой технической информации запрещено, допускаются только отзывы, и только положительные.
Вы не находите, что эта ситуация идет немного вразрез с правилами форума?

А как оформление может потреблять в разы больше возможного, возможного какого.
Не находите, забавно получается?

[Merstan]

Gudronov, нет проблем. Я за понимание предмета. Хотя, кроме тебя тут оно никому не надо. Все слушают то, что получилось. У мня у одного по 4-5 пар корпусов на один и тот же набор динамиков? И все по симуляторам, по графикам, по отзывам. А стоит только открыть уши и перестать себе врать...
Параметры Т/С по ссылке https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2459002
Остальное во вложении.
Gladen Audio RS12.doc
Фильтр и печатные платы.rar

Затаив страх перед памятником, пионеры ждут графиков. Один, в очках и прыщах, ждет ГВЗ.

[Gudronov]

А как оформление может потреблять в разы больше возможного, возможного какого.
Не находите, забавно получается?

Вы сами прекрасно знаете, по сравнению с классическим БП4, у которого объем компрессионной камеры превышает объем фильтрующей.
На левом срезе ваша конструкция имеет критический энергорасход, по причине исключительно компактной компрессионной камеры.
А выдает при этом ровно столько же, сколько любой другой конструктив с той же частотой настройки порта.
То есть, немногим больше, чем закрытый ящик, если говорить о ситуации F<Fp.
И именно для этой ситуации вы приводите значения давления, которые невозможны даже теоретически.

И да, я нахожу этот разговор довольно забавным. Который он по счету? В чем секрет такого долголетия?

[SemSem]

Про мои реалии хорошо знает фирма с 1992 года.
Там мои позиции гораздо прочнее чем в домашке

такие же лошары, каким и мой товарищ был 10 лет назад......

[ABSOLUTT]

А что Вас не устраивает!? Илья всё симулирует и ни на метр не продвинулся в этих симуляциях. Вот тот график, которому более 20ти лет, сделанный Росстестом. Там работают как раз профилированные
инженеры. Непонимания как раз и рождают сущности.

[J.Impro]

Александр не лошара, он производитель, со всеми вытекающими. Нельзя одновременно совмещать бескорыстную помощь коллегам любителям и быть производителем. Каждый форум демонстрирует нам это железное правило. Увы.