Усилитель на IRFP140 + IRFP9140

[Владимир Анкаев]

Здравствуйте уважаемые участники клуба. Хотелось бы узнать ваше мнение о схеме усилителя на комплементарной паре Mosfet + ОУ. Стоит ли она внимания, стоит ли ее собирать? И лучше ли данная схема, чем популярный на просторах Китая усилитель MX50SE?

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

Схема китайского MX50se

[BesPav]

Не хочется никаких конденсаторов в тракте.

А какая разница где именно они стоят?
Переменка все-равно замыкается через них, хоть на выходе, хоть в БП.

[hippo64]

но можно употребить одинаковый коньяк.

Ладно, камрады, не буду ехидничать. Тем более результат ничто, а путь всё. Лично мне, больше нравятся биполяры на выходе и 3886 я предпочитаю 7294. Но это когда вижу, что подтверждает, что тракт между ушами имеет большое значение.

[Владимир Анкаев]

Offтопик:
Вас таки немного троллят. 9-й зен что jlh69, 10-20 ватт. Некий наш коллега выпилил два канала по 50 (!), ну там и масса как у ваших щитов.
Если нет опыта выбирайте что то попроще и хорошо отлаженное и повторяемое.

Вот поэтому и скинул схемку эту на мосфетах. Думал, не так она плоха. Но видимо ошибся. Китайский mx50se на этих динамиках играет очень даже, надо признать. Но чуть холоднова-то. Как все в принципе на биполярах. Там очень много транзисторов. Но радует что хоть нет конденсаторов на пути сигнала. Поэтому был интересен на мосфет вариант.

[hippo64]

А какая разница где именно они стоят?
Переменка все-равно замыкается через них, хоть на выходе, хоть в БП.

вот вот.

[Alto]

Так что друзья? Останавливаться на Зен 9? Окончательно? Или еще какие варианты рассмотреть?

Очень уж большие токи у Зенов. Могу предложить схему как зен только не такой горячий:


Отличие от Зена в точке подключения нагрузки и оос. Если подключить так, получится схема SRPP неплохо показавшая себя в ламповой схемотехнике. ООС раздельная по постоянному току R3,R4,R5,C3,C10 и по переменному C11,R9,R6. Ток покоя 300-400ма. Звук отличный, похож на лампу, правда мощность мала. Питание от стандартного стабилизированного импульсного источника 48 вольт 3 ампера.

[Владимир Анкаев]

Согласен. Да. Но все же блок питания, это блок питания. Они хотя бы шунтируются через диоды трансом. Там без них никуда. Не аккумуляторы же слушать? ) А вот в слаботочном тракте, по возможности их бы исключить.

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:44 ----------

Очень уж большие токи у Зенов. Могу предложить схему как зен только не такой горячий:


Отличие от Зена в точке подключения нагрузки и оос. Если подключить так, получится схема SRPP неплохо показавшая себя в ламповой схемотехнике. ООС раздельная по постоянному току R3,R4,R5,C3,C10 и по переменному C11,R9,R6. Ток покоя 300-400ма. Звук отличный, похож на лампу, правда мощность мала. Питание от стандартного стабилизированного импульсного источника 48 вольт 3 ампера.

Схемка хорошая. Боюсь только не вытянет по мощности никак мои динамики...

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------

Как только дело доходит до эквализации сигнала (прибавка баса) - слабые усилители пасуют )

[hippo64]

По поводу между ушами. Делал как то усь на г807 однотакт на шикарнейших выходных трансах от Кости ВКН. Как сейчас помню, играл он Хаггарда, симфорок, и как то ступенчато звук стал другим, типа прогрелся. Провел следующий опыт, вместо динамиков резисторы соотв. и не выключал пару суток, гонял по кругу тот же контент. Потом переключил на динамики и звук опять стал плоским. Прогревается наш мозг на конкретный звук, т.е. адаптируется к конкретной ачфх вкупе с помещением. Т.е. мозг додумывает, как надо. Как по его мнению должно быть.

[Владимир Анкаев]

Когда-то давно, мне безумно нравился промышленный усилитель Sony TA-FE900R. Играл прям очень даже круто ))) Жаль все они уже вымерли. Изношены, потрепаны. А за идеальное состояние просят просто космос денег. Да и там все таки один транс, все проще. Я даже не могу точно сказать какой там класс оконечника, но грелся он адово. Ожог руки можно было получить. Не уж то класс А под 100 ватт? Кажется в нем латеральные стоят?

[misha88]

А в схеме Агеева, подобно включен и работает ОУ? Там же вроде тоже плавающее питание ОУ.

А Вы не заметили, что ОУ нагружен на другой выходной каскад, с намного меньшей (в десятки раз) входной ёмкостью?

Не уж то класс А под 100 ватт? Кажется в нем латеральные стоят?

Не класс А и не латеральные.

[Ulis]

Когда-то давно, мне безумно нравился промышленный усилитель Sony TA-FE900R.

https://forum.cxem.net/index.php?/to...0%B9/#comments

[Владимир Анкаев]

А Вы не заметили, что ОУ нагружен на другой выходной каскад, с намного меньшей (в десятки раз) входной ёмкостью?

Да, конечно заметил. Биполярные транзюки. Автор пишет данного усилка, что отслушивал этот усь. Ну прям так расписал )))) Вау вау. Почему-то мне тоже кажется, что там как минимум не хватает хорошего драйвера. Емкости 2х полевиков сразу прокачать...

---------- Сообщение добавлено 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было 19:00 ----------

Хьюстон даже с одним полевиком валит вч ))) Причем после токового ОУ.

[BesPav]

Прогревается наш мозг на конкретный звук

Но не со всеми усями-колонками это происходит.

Т.е. мозг додумывает, как надо. Как по его мнению должно быть.

Есть пределы регулировки у коэффициентов этого PID*а и без коньяка иногда не обойтись.

[misha88]

В любом случае даже с буфером ВК на вертикальных полевиках имеет собственные искажения значительно больше, чем ВК на биполярах, так что усилитель на одном ОУ стОит делать с ВК на биполярах (разве что для саба сойдёт и на полевиках, глубина ООС на НЧ большая).

[hippo64]

Автор пишет данного усилка,

автор пока делал междуушной тракт настроил, поэтому я так ратую за слепые прослушивания, вовсе не для того, чтоб вывести кого то на чистую воду.

[Владимир Анкаев]

Может тогда как говорится... "не париться". Про этот усь понятно. Не стоит он того. Как на ваш взгляд этот китайский mx? Кстати, у меня есть заказанные абсолютно новые пары 5200 1943. Есть смысл применить их вместо родных? И что можно в нем улучшить? Как я уже говорил, несколько холодно или совсем нейтрально что ли, он звучит.

[hippo64]

Но не со всеми усями-колонками это происходит.

Да, когда то уже отписывался, что супер пупер гранд утопию чего только не цепляли, звука нет. А распиарили их в мурзилках, мама не горюй.

[Владимир Анкаев]

Если слушать очень тихо, то Хьюстон как то по жирнее, по гуще тембрами звучит )

[hippo64]

. Есть смысл применить их вместо родных? И что можно в нем улучшить? Как я уже говорил, несколько холодно или совсем нейтрально что ли, он звучит.

Володь, а тебе как хотелось бы? Нейтрально либо подкрашенно?

[Владимир Анкаев]

Странно, почему автор применил тогда такие "тяжелые" полевики на выхлопе?

[hippo64]

5200-1943 классика жанра