Разработки новых динамиков. (Игорь Кутузов)

[igor_kutuzov]

Всем привет, заказываю в Питере разработку нового 8" ШП динамика для открытого оформления.
P.S. тем кто хочет охаять саму идею, типа ничего хорошего они не сделают и надо покупать импорт, прошу не беспокоиться и не тратить свои и чужие ресурсы, т.е. аргументы типа " это не получится потому , что... " - не принимаются , а вот что то типа "что бы это получилось, надо сделать так и так .... " - принимаются с нетерпением


в результате по ШП
Силуминовая рама с шестью рёбрами направленными ребром к центру ,
с вентиляцией между магн.системой и центр. шайбой.
Диффузор - бумага (двухслойный),
Подвес - ткань.
Магнитная Система - underhung
меднение фланцев МС
КЗ виток в МС
КЗ витки на керне
Диффузор со специальной пропиткой
Медная пуля на керн
Двухслойная катушка 1"
ход 4мм на сторону.
сопротивление 8ом

более подробные параметры внизу сообщения во вложении (pdf)

отзывы:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1396764

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1397561

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1422489

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1439249

18 дюймов сабвуферный динамик под ФИ 300л, чувствительность 91дб\2,83в, нижняя граничная частота 20гц по -3дб
15 дюймов басовик под ФИ 120л, 93дб от 33гц по -3дб
12 дюймов басовик под ФИ 80л , 93дб , от 38гц по -3дб.
12 дюймов мидбас под ФИ 20л , 102дб , от 90гц по -3дб.
12 дюймов сабвуферный динамик под ФИ 35л , 88дб, от 31гц по -3дб.
10 дюймов басовик под ФИ 45л , 93дб , от 50гц по -3дб.
8 дюймов мидбас под ФИ 15л , 93дб , от 65гц по -3дб.
www.ivk-audio.ru

[igor_kutuzov]

да, вроде нормально, но говорят что та, что с 4,5мм фланцем лучше звучит
надо ТС параметры подождать...

[ZugDuk]

igor_kutuzov,
Респект Игорь. Проект успешно движется к качественному результату. Так держать!!!

[Fenyx]

не сильно отличаются...

Чет я не понял - это две разные головы? На двух графиках ачх косо восходящая вверх к вч, а на двух других практически ровная. Хорошо заметны резонансы выше 2кГц.

[igor_kutuzov]

там подвижка одна а МС разные на 86мм магните одна с верхним фланцем 11мм (та что ровнее) а другая 4,5мм (восходящая)

[Gajdar]

А какая высота намотки катушки??

[ZugDuk]

По АЧХ, вот те варианты, где болтанка (резонансы выше 2 кГц) будут звучать ужасно. Высокий голос, попадающий в эту область будет врезаться в уши. Звуки передающие ревебрацию тоже будут кривыми. Хотя легко можно будет найти какую нибудь спокойную одноголосую композицию под гитару, которая будет звучать шикарно.
В общем болтанки быть не должно.

[Nagema]

Offтопик:
ацки-вредно зевнув и перекрестив пасть, спешу интеллигентно пробурчать, что с ИТУН эти бОшки петь будут пррелестно. Этот, сцуко, ИТУН умеет АЧХ подравнивать весьма и весьма прилично.

Игорь, я не помню, приводил ли ты графики АЧХ с однослойной катушкой. И были ли испытания с однослойной катушкой вообще.

[Gajdar]

Если предположить, что высота намотки 4.5мм, то все получается правильно - уменьшается высота верхнего фланца, поле концентрируется - увличивается индукция в звзоре. Растет БЛ, увеличивается энерговооруженность мотора в ньютонах на ампер по отношению к массе подвижной системы. Динамик более резво отыгрывает фронты сигала, форму облюдает.

Если бы подвес был мягким - то АЧХ просто приподнялась бы и все. Но динамик с жествим подвесом. Ход на НЧ и ВЧ для достижения одинакового давления разный, а упругость подвеса велика - вот и получается такое "поджатие" АЧХ снизу вверх. Если бы подвес был мягче - то отдача увеличилась пропорционально - но динамик был бы уже не для ОЯ.

Что касается "болтанки", то мне кажется это не болтанка подвижной системы... тут другое...
Вот тут http://gajdar.nm.ru/sm100GDSH33.jpg явление подобное... но эо не болтанка диффузора - это результат "конусного" излучателя.
Т.е. в результате набега фазы происходит интерференция между излучением от края дффузора и зоны у катушки..
Если сделать тупо пылезащитный колпачек - то эти ямки исчезнут..но звук ухудшится ))) Вот тут нужно играть величиной и формой фазовыравнивающего тела.

Или другая причина - это тоже интерференция, но это отражение сигнала от измерительного щита/передней панели измерительного ящика.
Это проверить просто - вокруг днамика прилепить слой звукопоглотителя во время измерения и посмотреть изменится ли что.

Болтанка - она имеет вид провал -всплеск (как синусоида). А тут провал... и второй провал с кратными частотами... 1200...2400...и третий виден районе 4000 примерно.
На ватерфолле бы посмотерть.. а то может это какой второй или третий резонанс подвеса или центрирующей шайбы вылазит...

[igor_kutuzov]

высота катушки 5мм, однослойную не пробовали...

Gajdar, BG-20 померяли?

[ZugDuk]

Я то имел в виду именно болтанку, на последнем рисунке начиная с 3-ех до 5-ти килогерц.
Что это такое и как это звучит, мне к сожалению известно

[igor_kutuzov]

последний это тот же предпоследний только не усреднённый т.е. с фланцем МС 11мм ...

прислали WAT как разберусь кто из who (их там несколько) выложу,
бошку выслали скоро приедет,
ТС такие

[Gajdar]

Т.Е. для фазика получается динамик
Fs = 55 Hz
Qms = 2
Vas = 45 liters
Cms = 0.693 mm/N
Mms = 12.08 g
Rms = 2.088 kg/s
Xmax = 4 mm
Xmech = 8 mm
P-Dia = 165 mm
Sd = 213.8 sq.cm
P-Vd = 0.0855 liters
Qes = 0.59
Re = 5.1 ohms
Le = 0.5 mH
Z = 6.12 ohms
BL = 6.007 Tm
Pe = 40 watts
Qts = 0.456
no = 1.223 %
1-W SPL = 93.02 dB
2.83-V SPL = 94.98 dB

[igor_kutuzov]

ход только не понятно, высота фланца 4,5мм а катушка 5мм
и мне больше нравится тот что Qts=0,66 (фланец 11мм)

[balabala]

Offтопик:
Qms =2
с ИТУНом хорошо

[igor_kutuzov]

Qms =2
с ИТУНом хорошо

почему? а если было бы как у В200 Qms=8 ?

[igor_kutuzov]

водопад

[Gajdar]

Несколько странно, что Кумс=2 на каптоновом каркасе.... Обычно такой показатель на алюминиевом каркасе..
Да, в таком варианте линеный ход в пределах -+0.5-1мм +-3.5 это у того, что с фланцем 11мм.
Вот его можно попробовать в экране..

[igor_kutuzov]

сказали что мех.добротность можно поднять (в самом первом варианте было 5,5), пока правда не знаю как, и как это изменит АЧХ ...
кстати Z тоже сказали можно не 6 ом а 8 ом сделать и практически ничего не изменится...

сейчас вот думаю что готовить экран или тупо в ОЯ от проигрывателя "Россия" вставить хотя тогда баса вообще нечего ждать но с мех.доб. 2 стоит ли его ждать от экрана, или это не сильно зависит?

[Gajdar]

механическая добротность в купе с упругостью подвеса и массой подвижной системы скорее дает косвенное представление о периоде и амплитуде переходных процессов. О нижней частоте баса дает представление конструкция экрана и скажем резонансная частота в купе с полной добротностью.

С добротностью 0.66 и такой упругостью подвеса динамик с линейным ходом +-3.5 ИМХО можно смело ставить в экран. В зависимости от размера экрана можно получить бас герц от 80-100. Можно попробовать его в ТКУВП, благо и резонансная частота позволяет и упругость подвеса и полная добротность. Можно просто сделать как ЗЯ с ПАС среднечастотное звено.

Динамику малоходному ИМХО опять же самое место в трехполосной системе. Его в небольшой ящичек и снизу 12" НЧ.

[ZugDuk]

Ну я бы тот что с ходом 3.5 в ОЯ, в трехполоску и порезать повыше, а не на 100 Гц. Мощи у АС в этом случае больше будет, искажений меньше. Т.е. для меня более важна ситуация с СЧ - ВЧ областью. Чтоб болтанки поменьше, да звук попрозрачней, по ровней.