Ламповые микрофоны, изготовление, модернизация.

[tailorprime]

Общая тема по постройке ламповых микрофонов, обсуждение, отчеты.

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------

Изготовил простой блок питания.
Корпус был заказан тут >>>https://aliexpress.ru/item/329115438...4c571fedjamr1y


Платы БП разведены в спринте и заказаны в Китае.




Использовал 2 раздельных трансформатора, анодный на 48в (2 вата) и накальный 9в (5ват). Они недорогие но работают как положено.
Авиационный 5 пин разъем. никаких задержек включения не предусмотрено, все предельно просто.
На выходе получил 130в ВН и 6в отрицательного напряжения на накал, блок питания протестирован, работает отлично, низкочастотный гул отсутствует не смотря на отсутствие дросселей!

[shura1959]

Вот например, последний трансформатор на трёх торах - вроде 36 генри, а искажения на меандре сильнее выражены чем на Ш и ШЛ сердечниках с индуктивностью 10-15 Гн. Эти искажения натренированный слух слышит - поэтому выбирают трансформаторы на другом сердечнике, а не на торе. Вроде звук правильный-но чего не то в звуке........

Я бы сказал в звуке есть что то лишнее.

не понимаю требования Некоторых людей - в нужности 40, 60, 100 - генри в первичке сигнального трансформатора.... это ведь тонкий провод и много витков и большое сопротивление первичной обмотки и много витков во вторичной обмотке. - Звук то получаем в итоге "мутный" и "тягучий".

Честно, говоря, я Ваш голос почти не узнал на этих записях)). До Ваших опытов слышал аморфные сердечники несколько раз, что-то, всего лишь, приемлемо, а что-то совсем не понравилось.
И для микрфонных трансов, как мне думается, требования уже "устаканились")): индуктивность 3...10Гн, Ктр=4...10 (бывает и 30, например, в магнитофоне Награ), сердечник пермаллой Н70..Н90, и т.д.

[Lenivo]

Кобальтсодержащий аморф, несмотря на огромную проницаемость, плохо годится для звука, а вот множество железных нанокристаллитов- очень даже годятся , и по совокупности превосходят старые 79-81 пермаллои.

Заказал вот такие сердечники




Сплав NbCuFeSiB марка сплава 1К107В - сталкивались с таким? - Кобальта нет, декларируют как нанокристаллический сплав - сделанный по порошковой технологии.


Вообще у всех этих нанокристаллических сердечников - основное предназначение работа в импульсных схемах с частотами до 1 Мгц.... Ну так рекламируют, а как реально .... Зная китайцев надо делить минимуму на четыре. - 250 кГц .... наверное держат.


А так ...... с повышающими трансами только только с ленточными микрофонами возился.

Вот трансформатор тока от "УЗО на шнуре" для водонагревателей. На одном кольце 25 Гн - первичка залита эпоксидкой. Намотано очень тонким проводом, предположительно - 0,06 мм - но провод не померить, а из-за эпоксидки трудно понять диаметр провода. Витков 200-300. Искажения сходны с текущим сердечником.



---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------

"Индеец "Зоркий глаз" глаз только на третий день заметил, что в камере, куда его заперли, нет четвёртой стены"

Вне зависимости от трансформаторов (за исключением трансформатора на сердечнике - из горяче катанного железа) графики АЧХ очень близки - наверно вся разница из=за расположения микрофона относительно колонки.
У меня с таким капсюлем сейчас в наличии только микрофон ALCTRON MC-410 - слегка переделанный.

Вот АЧХ - с провалом на 5кГц - макетный микрофон, без провала МС-410. Провал - это влияние корзины наверняка - надо будет закрыть заднюю стенку - каким то мягким материалом - посмотреть эффект, так как заметил - что такой провал разной величины в зависимости от плотности сетки на корзине микрофона.

А так графики одинаковые - но звук различается в нюансах.



Тестовый ролик МС-410. Поменены конденсаторы, внутренняя проводка, отрегулировано напряжение на полевом транзисторе 2sk30a - 3djkmnf, выставлено напряжение поляризации -60 вольт.

https://disk.yandex.ru/d/UkNd5FSve32z9g

Макетный микрофон на лампе 6ж4п и
(ранее выкладывал-повторю ссылки для удобства)

трансформатор на пермаллоевом сердечнике

https://disk.yandex.ru/d/1glvYTJIYy2tDg

Трансформатор на сердечнике из горяче катанного железа

https://disk.yandex.ru/d/79BcQCX_l5HcVw

Трансформатор на двух кольцах из нанокристаллического железа

https://disk.yandex.ru/d/vTOtCSIhNh5GJw

Трансформатор на трёх кольцах из нанокристаллического железа

https://disk.yandex.ru/d/P9-Rskt_5afrbA

Предыдущий микрофон на лампе 6ж4п - тут капсюль другого типа RK-12 (без болтика посередине)
трансформатор на пермаллоевом сердечнике

https://disk.yandex.ru/d/uN-2oe1xT691Kg

https://disk.yandex.ru/d/pNxCqGvfTKBTmA

Самый первый микрофон на лампе 6ж4п - капсюль с болтиком посередине, трансформатор от военного связного устройства на ШЛ сердечнике.

https://disk.yandex.ru/d/q9Wvg629m-Lt6w

Просьба высказать мнение какой звук больше всего понравился.

[shura1959]

Послушал "на свежую голову", я бы расставил приоритеты так:
1 - Сильвания
2 - RK12
3 - ТПТ1
4 - Альктрон.

Остальные как то не легли на душу.
Сильвания с RK12 можно менять местами, у каждой что то интересное есть, у ТПТ1 довольно ясная середина. у Альктрона аккуратный звук.

[Lenivo]

Послушал "на свежую голову", я бы расставил приоритеты так:
1 - Сильвания
2 - RK12
3 - ТПТ1
4 - Альктрон.

Остальные как то не легли на душу.
Сильвания с RK12 можно менять местами, у каждой что то интересное есть, у ТПТ1 довольно ясная середина. у Альктрона аккуратный звук.

СПАСИБО. Большое.
А то уж думал полной фигней занимаюсь и чуть чуть подшаманенный и настроенный как надо самый дешёвый конденсаторный микрофон на 34 мм капсюле -ALctron MC-410 играет лучше всех этих плясок с ламповыми микрофонами.

Да не зря ТПТ-1 с радиоточки миллионами штук выпускали - было за что......Раньше было очень много поклонников горяче катанного железа в сердечниках звуковых трансформаторов..... Сейчас современные марки металла для сердечников сигнальных и звуковых трансформаторов имеют характеристики получше, но всё равно горячекатанный сердечник очень неплох по звуку.

.

[shura1959]

Хорошо бы ещё парни высказались, у всех свои вкусы, а кто то, может, и видит как это в микс ляжет, а это важнее, чем просто слуховое впечатление.

[Lenivo]

Тут в одной из тем скинули ссылку на очень красивый аудоролик.



https://dzen.ru/video/watch/62222758...1c00de3092?t=8




Ролик размещён автором на нескольких ресурсах - на ю-тубе, Яндекс дзене, и на Яндекс -музыке. Как же яндекс музыка гробит звук!!!!

https://music.yandex.ru/album/22701053/track/105084716

Вот интересно как такой пространственный эффект в звуке получили в начале ролика?

[shura1959]

Вот интересно как такой пространственный эффект в звуке получили в начале ролика?

Как мне кажется, это смесь ревера с дилеем.

[Lenivo]

Я под роликом спросил на какой микрофон записано:
Ответ:
"не поверите, LG M900K, от караоке ) цена 600 рублей".

[shura1959]

"не поверите, LG M900K,

да-а-а-а-а, может пошутили?

[Lenivo]

да-а-а-а-а, может пошутили?

Может и пошутили. Вот тут поют -видно микрофоны. Исполнитель предыдущей песни поёт в другой микрофон - голос лучше артикулирован.

https://dzen.ru/video/watch/621b496c...18aa77ee81?t=7

[shura1959]

Исполнитель предыдущей песни поёт в другой микрофон - голос лучше артикулирован.

Запись явно студийная, не думаю, что на студии не нашлось более лучшего чем ЛЖ микрофона..

[Lenivo]

Запись явно студийная, не думаю, что на студии не нашлось более лучшего чем ЛЖ микрофона..

Там домашняя студия. Если пройдёте по каналу автора -то есть видео как он ролики создаёт. На ролике, правда, конденсаторный микрофон.

https://dzen.ru/video/watch/623b2816...528b5c46dc?t=8

[shura1959]

Там домашняя студия. Если пройдёте по каналу автора -то есть видео как он ролики создаёт. На ролике, правда, конденсаторный микрофон.
https://dzen.ru/video/watch/623b2816...528b5c46dc?t=8

Для домашней студии очень неплохо. А насчёт LG Вам автор ответил?))

[Lenivo]

ля домашней студии очень неплохо. А насчёт LG Вам автор ответил?))

Вот тут комментарии почитайте

https://dzen.ru/video/watch/62222758a8aece1c00de3092

[shura1959]

Вот тут комментарии почитайте

https://dzen.ru/video/watch/62222758a8aece1c00de3092

Хм..., не знаю что и сказать..., зря мы тут колбасимся..., если "счастье" стоит 600руб. , преамп и оцифровщик у него, похоже, качественные.

[Lenivo]

Хм..., не знаю что и сказать..., зря мы тут колбасимся..., если "счастье" стоит 600руб. , преамп и оцифровщик у него, похоже, качественные.

Если послушать записи - разные у этого автора , слышно как по разному качеству голос прописан - микро тембры разные. Самое смешное у меня есть такой микрофон. В коробке лежит. И ничего особо интересного в звуке с ним у меня не получается. Есть и по интересней микрофоны караоке в той же ценовой категории - хожу по блошиному рынку -интересные микрофоны от караоке покупаю при наличии - по ценам 50-200 рублей.... Потом в фирменных динамических микрофонах стоит нормальный капсюль и часто трансформатор. Тот же Шур сколько экспериментов провёл с толщиной мембраны, количеством витков в катушке мембраны с акустической корзиной капсюля....
Тут скорее всего песня записано на волне вдохновения.... Со всеми бывает - начинаешь делать что то и получается очень качественный продукт. Потом пытаешься что то улучшить по частям и эти части лучше делаешь, но в целом уже итого результата не получается.

[real64]

Талант - он и в трамвайный микрофон будет звучать отлично.

[Aikman]

Талант - он и в трамвайный микрофон будет звучать отлично.

На самом деле трамвайный микрофон- идеален. Подкачала акустика- усилитель и динамики.

[Lenivo]

На самом деле трамвайный микрофон- идеален. Подкачала акустика- усилитель и динамики.

Сперва в трамваях использовали угольные микрофоны от телефонных аппаратов, потом капсюли ДЭМШ, потом электретные капсюли, а сейчас - просто крутят запись, чтобы водителю голос не напрягать. Самое главное новая и исправная техника всегда выдавала результат на высоком уровне для того года выпуска.

Я специально померил динамический микрофон от караоке - лень было копать коробки, взял ближайший - и померил АЧХ на техже условиях и стой же картой. Нижняя граница такая же как у конденсаторного микрофона с 34 мм капсюлем с болтиком посередине, потом довольно 5кГц потом спад. Но если скрутить сетку микрофона и убрать поп фильтр из поролона, то микрофон дотягивает до 9кГц, но на 7-8 кГц завышены частоты. Думается если со знанием дела руки приложить и остальные компоненты тракта будут на уровне -то вполне нормальный звук можно получить - такой что большинство и не поймёт на чём записано.

[Aikman]

Думается если со знанием дела руки приложить и остальные компоненты тракта будут на уровне -то вполне нормальный звук можно получить - такой что большинство и не поймёт на чём записано.

Уверен, что это нужно делать в теме "Динамические микрофоны хай-фай класса"