ЦАПы и дополнения для многоканала/многоампинга (до 16 каналов) от Altor Audio (часть 2)

[Alex]

В продолжение темы https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72088

Много раз спрашивали про многоканальный DAC, более продвинутый чем совсем простенький ATDAC-91, но более дешевый чем ATDAC-9, для многоканальных (5.1-7.1) и многополосных применений.
В итоге был сконструирован ATDAC-92. (впрочем, в максимально возможном варианте, он по цене приблизиться к 9-ке).

В базовом варианте USB-DAC ATDAC-92 8-канальный, семплрейт (РСМ)от 44.1 до 192кГц, разрядность -до 32 бит. Воспроизведение DSD по ряду причин не предусмотрено, но можно по спецзаказу сделать PCM на 6 каналов по 384/32 или 8 по 384/16.

Вход USB (XMOS) сохранил основные черты USB-транспортов xV/xVM:

• работа в UAC2,
• питание USB-части от PC,
• ESD Protection (защита от статики) на USB шине,
• полная гальваническая развязка ЦАПа от USB-части,
• тактирование от осциллятора, расположенного непосредственно рядом с ЦАПом,
• наличие Clock Monitor (позволяет РС "не заметить" отсутствие тактирования от ЦАПа, например, если у него выключено питание).

ЦАП построен на микросхеме AK4458, послецаповые ФНЧ - на LME49723.
Питается ЦАП от двух источников питания:

• Однополярного +5-7VDC, ток до 50мА (питание цифровых схем)
• Двуполярного +/-(15-20)VDC, ток до 30-40мА по минусовому и до 60-70мА по плюсовому питаниям.

Таким образом, этот ЦАП является весьма экономичным - потребляемая мощность не превышает 2-х ватт в самом худшем случае.
Стабилизаторы питания LM317/LM337 (TO-220) аналоговой части могут быть установлены без радиаторов.
Тем не менее, предусмотрена их установка на радиаторы (ну может кто захочет твикнуть, и поставить более жрущие ОУ на выходы).

ATDAC-92 может быть расширен до 16 каналов, с дочерней платой.
Максимальный семплрейт при этом 96кГц (ограничение вызвано ограниченной полосой пропускания USB стека в XMOS и в драйвере). Как и для базового варианта - по спецзаказу можно сделать 12 каналов 192/32 или 16 каналов 192/16.

Потребляемая мощность естественно почти двое выше (желательны радиаторы для 317/337).

Номинальное выходное напряжение (0dBFs) - 2.3Vrms.

И 8-ми и 16-ти канальные варианты могут быть дополнены небольшой процессорной платкой (синяя на фотографиях), для еще большего расширения функциональности:

• индикация семплрейта (7-сегм. светодиодные матрицы, аналогично ATDAC-9),
• переключение цифровых фильтров ЦАПа, с индикацией,
• регулировка громкости (цифровая), с индикацией,
• управление (внешними) мьютовыми реле.

В настоящее время, прошивка для этой платы не закончена, в связи с весьма туманными ее перспективами. Будет в ней нужда - закончу.

Структурная схема:



Выглядит все это так, базовая плата 8-канальной версии, дочерняя и процессорная платы:


Собранная 16-канальная версия с процессорным модулем (без индикации и управления):


Теперь, как обычно, измерения (измерения делались Olivin-2, т.к свой Onyx "дал поносить" приятелю", им бы может еще лучше бы было).

1) Шум:


2) АЧХ на белом шуме:


3) КНИ:








4) ИМИ:

[sewerin]

Я пока ещё не слышал достойно звучащих электростатов. Возможно, не только я. Иначе, они были бы распространены. Много сопутствующих проблем - УПТ усилитель к ним, приставание пыли и т.д.
"Работать по человечески" - понятие очень растяжимое для динамиков.
Я свои мидбасы иногда слушаю как ШП - на простых треках, типа виолончель соло, классическая гитара, простое ф-но, бардятина под гитарку и т.т.

Динаудио зачем то ... в пассиве! сделали пятиполоски. Хотя там неплохие динамики, можно было тремя полосами обойтись.

[onv23]

А их достойно звучащих во всем диапазоне и нет. При этом пленочный широкий диапазон СЧ-ВЧ отрабатывается шикарно и там и надо использовать. Естественно, добивая сверху супертвитером и снизу быстрым мидбасом. Ну и еще ниже басом, само собой. УПТ нужен на 2кВ, поэтому в логанах транс на входе с импедансом вверху 1 Ом. Что, в свою очередь, напрочь зачеркивает возможность использования ламповых однотактов и прочей дохлятины. По поводу приставания пыли - глупость, видимо, умозрительная сказка от видевших электростаты на картинках. На обычных динах - ну, 5 полос в пределе еще как-то понять могу. 8 - нет.

[nefmic]

Alex, а нет возможности устроить поездку многоканальных цапов для тестирования, как было уже с ATDAC-10 ATDAC-8/8A?

Мне кажется, от неё было бы много пользы. По крайней мере, послушав их и приобретя, я их смело потом рекомендовал для покупки.Вот и с многоканальными та же история.

Давно хочу приобрести, но так как на покупку есть только один патрон, не хотелось бы выстрелить не туда. Метаюсь между 91-92-9.

[LexaryStyle]

AK4458

Alex, подскажите, в ДШ на этот ЦАП не очень понятно описаны требования к мастерклоку, корректно ли будет заводить данные тактируемые от одного генереатора, а на мастерклок завести данные от другого генератора?(мне просто так удобнее чем тащить линию 24Мгц издалека) (я предположил что от мастерклока тактируется лишь указанные в ДШ модулятор, демпф.) Соответствуенно ей(микросхеме ЦАП) без разници на фазовые сдвиги клока данных к мастерклоку. Или...?

[Alex]

подскажите, в ДШ на этот ЦАП не очень понятно описаны требования к мастерклоку,

В каком смысле "некорректно"? Во всех ЦАПах указывают мин и макс частоты и напряжения нуля и единицы, больше указывать нечего.

корректно ли будет заводить данные тактируемые от одного генереатора, а на мастерклок завести данные от другого генератора?

Нет конечно.

мне просто так удобнее чем тащить линию 24Мгц издалека

Ее и на надо тащиь издалека, ее надо ташить о ЦАПа туда, вдаль

Или использовать ЦАПы, которым мастеклок не нужен (РСМ5102, например).

Соответствуенно ей(микросхеме ЦАП) без разници на фазовые сдвиги клока данных к мастерклоку. Или...?

стр. 26 :

MCLK should be synchronized with LRCK but the phase is not critical

[LexaryStyle]

MCLK should be synchronized with LRCK but the phase is not critical

Вот эта фраза меня и смутила.. Видимо тут имелось ввиду 0 или 180°.

[Alex]

Вот эта фраза меня и смутила.. Видимо тут имелось ввиду 0 или 180°.

Там имелась ввиду любая, но ты лучше на первую часть фразы внимание обрати.

[nefmic]

Алекс, приветствую! А как у вас реализовано управление громкостью на каналах усилителя для этих многоканальных цапов?

Там же надо сначала один раз подстроить громкость на каждом канале, а затем регулировать одновременно всеми каналами. Не могу понять, в какой бюджет это выльется.

И ещё вопрос, если смотрите кино с компьютера, пользуетесь ли программами, которые позволяют включать разные варианты обработки звука ( на ресиверах это music, movie, sci-fi и проч.)?
Как бы ресиверы не упрощали звук, их современные программы обработки создают бесшовное звуковое поле.

[Alex]

Алекс, приветствую! А как у вас реализовано управление громкостью на каналах усилителя для этих многоканальных цапов?

У меня? В данный момент - именно "на каналах усилителя". Т.е. там стоит многоканальный Альпс с моторчиком, плюс отдельно регуляторы тылов и центра. В самбовом усилителе свои регуляторы уровня, частоты среза и величина подъем корректора.

А в самих ЦАПах:
В 9-ке - регулирование общей громкости в цифре, или со спец.платой - в аналоге (PGA)

В 91-м - нет регулировки, хотя и можно подключить тот-же модуль на PGA.

В 92-м - нет регулировки в базовом варианте. Есть общая регулировка в цифре, при помощи доп. платки.
(но честно говоря, ее ниразу пока не заказывали, у меня лежит только опытный экземпляр).

В 93-м - регулировка в аналоге (MDAC на LTC), как общая, так и поканальная.

И ещё вопрос, если смотрите кино с компьютера, пользуетесь ли программами,

"Кино с компьютера", я пользуюсь только одной программой-оболочкой - МедиаПортал.

[nefmic]

....В данный момент - именно "на каналах усилителя". Т.е. там стоит многоканальный Альпс с моторчиком, ....

Не подскажете, что за модель? Склоняюсь больше к 91-му на 4458.

"Кино с компьютера", я пользуюсь только одной программой-оболочкой - МедиаПортал.

Там возможно, как и в JRiver, настроить каналы и частоты среза?

[Alex]

Не подскажете, что за модель?

Модель чего, Альпса? Что-б я так помнил.

Склоняюсь больше к 91-му на 4458.

Это 92-й. 91-й был на 4440 и и уже нет.

Там возможно, как и в JRiver, настроить каналы и частоты среза?

МедиаПортал и словей таких не знает Это оболочка + плеер.
Вывод через ЖРивер и идет.

[Alex]

Сделал "лайт-версию" - без USB-приемника.

- Семплрейт с xVM - 192/24, выше пока не проверял, это чуть позже (я дал попользоваться приятелю моим генератором, как вернет - попробую).
- В зависисимости от конфигурации (резисторами-перемычками) может работать в хардворном и софтверном режиме (SPI).
- Может работать с внешним MCLK и с внутренним (если он запаян, предусмотено несколько типов осцилляторов).
- Входной разъем совместим с транспортом xVM, использовать и другой, например одноплатник или ADAU.
- Ко входному разъему есть дополнение, для работы в софтвером режиме.
- Встроен монитор сигнала BCLK, при его отсутствии - повердаун (кроме осцилятора, если он есть, и ОУ).

ОУ пока поставил NE5532, IMHO их тут вполне достаточно, но можно и другие поставить, по желанию.

Три питания:
1) Аналоговое, для ОУ, двуполярное +/-10-15в. С 5532 - 30мА.
2) аналоговое для ЦАПа, однополярное 6-9в (можно его взять с плюса питания ОУ, есть пермычка), ток 35мА.
3) Цифровое питание, однополярное 4-6в, ток без осцилляторов с подключенным xVM - 20мА.

Выходное напряжение 2.3VRms.



P.S. Какой-то глюк с фоткой - при увеличении она вверх-ногами.
P.P.S. Собственно, 92L - часть одного из текущих проектов (точнее одна из его опций), который сейчас в разработке. Но поскольку он может быть применен и во многих других случаях, я решил его показать уже сейчас, может кому пригодится.

[Alex]

Вернули генератор, на днях попробую высокие семплрейты.

[Alex]

Забыл написать - 352/384кГц работает без проблем.

[Serii]

Здравствуйте, а есть тема, ссылка на КИТы?