Система Jimpro

[J.Impro]

Центростремительные силы не удержали систему на краю земного диска. Она утонула в хаосе нулей и единиц.. Но не все сначала...пока только фото.
Итак, Нирвана. Система для наблюдением за музыкой и развитием себя, как слушателя.
Скучное:
НЧ СИС 1209
СЧ ПХЛ 1080
ВЧ АМТ
Фильтр: НЧ акустический, на СЧ подобранное АКЗ + резистор 68 Ом, ВЧ 4,7 мкФ

Продолжу позже. Если будут вопросы.

[subsonic]

Пишите здесь о порталах, бог с ним. И референсных системах, которые никаким боком ни к богу ни ко мне

На моей памяти, Вы последних лет 7-9, бессистемно, трахаетесь со своим сетапом...
То так подрочите, то этак..
Но ни разу, не довели до логического завершения.
Ваш коллега Gross "пел" про систему от 16 Гц, потом правда сдулся.

[J.Impro]

Не стоит на моей ветке материться, мне не хочется пополнять список игнора людей с грязными языками, поскольку мне немедленно начинают транслировать глупости от них;

[subsonic]

Не стоит на моей ветке материться, мне не хочется пополнять список игнора людей с грязными языками, поскольку мне немедленно начинают транслировать глупости от них;

Обороты вполне литературные, но все равно извинюсь, раз так трепетно ощущаете...

[Dinosaurus]

не ловит мою любимую станцию

Есть куча плейеров для интернет-радио...

[J.Impro]

Обороты вполне литературные, но все равно извинюсь, раз так трепетно ощущаете...

Ценю мирное сосуществование

Есть куча плейеров для интернет-радио.

Тут дело только в сертификатах. 20 окстября они устарели, кажется маркетологи победили. Мне придется покупать новый ай Мак к двум своим устаревшим

[domician]

Тут дело только в сертификатах. 20 окстября они устарели, кажется маркетологи победили. Мне придется покупать новый ай Мак к двум своим устаревшим

Ну тогда на много меньшие денюшки возмите какую-то безвентиляторную малютку на Intel j1900 или следующего поколения, чтоб нормально 7-ку поставить.
И можно будет забыть и забить на сертификаты и вообще любые траты на ПО. Халява плиз.

Я даже подпаяться вместо идиотских разъемов не рискую, поскольку платы многослойные и я с ними дела не имел

Ну да, на входе SMD и сегнетокерамика. У меня под это нет зрения и моторики рук потому попросил молодых.
Да и большинствo платок с али под D-class двухслойные. Для МА12070 такое решение с рисунком предлагает сам производитель.

В прокате нужно всеядное,потому что работаем все подряд. Оттуда и неприятие жанровых систем,привычка к тому,что система должна нейтрально воспроизвести то,что в нее прилетело

Ну это я давно заметил, от куда "ноги растут" Вашему отношению к озвучке.
Я более 40 лет был в академическом музбизнесе, но всегда четко различал, что дома и что на работе.

[J.Impro]

Ну тогда на много меньшие денюшки возмите какую-то безвентиляторную малютку на Intel j1900

Страшно. У меня были планы на записи и все оборудование, но первый опыт показал безжизненность музона. Забил. Тогда был Пентиум 3..А в 8 году появилсял Мак и я даже не думал, что смогу слушать с компа. К счастью, дизайн совпал со звуком. 15 лет терплю отсутствие программ звука ради. Страшно возвращаться к винде, да и все забыто

[NICK1976]

Ну это я давно заметил, от куда "ноги растут" Вашему отношению к озвучке.
Я более 40 лет был в академическом музбизнесе, но всегда четко различал, что дома и что на работе.

А чем домашняя система отличается от серьезной прошной?
Тот же подход,только скромнее по мощностям
Не вижу препятствий в использовании прошной идеологии в домашнем
Чем плоха система,которая обладает ровной ачх,сведена фазово,и умеет играть огромный динамический диапазон в масштабах комнаты?
Вы на задохликах воспроизведите пиковые сигналы так,чтобы это звучало достоверно)

[Dieselboy]

К счастью, дизайн совпал со звуком. 15 лет терплю отсутствие программ звука ради.

Я вам предлагал поставить BBE примочки и не париться, но нет...



От неуких примочеук есть тольк, например, от паекта со Stomp набором - Optic Storm и Sonic Storm кажется.

Чем плоха система,которая обладает ровной ачх,сведена фазово,и умеет играть огромный динамический диапазон в масштабах комнаты?

Если на синусе, то незачот.

Вы на задохликах воспроизведите пиковые сигналы так,чтобы это звучало достоверно)

При некотором везении или умении - это реально. У меня такое было, когда небольшой напольник звучал больше комнаты.

[NICK1976]

Если на синусе, то незачот.


При некотором везении или умении - это реально. У меня такое было, когда небольшой напольник звучал больше комнаты.

Правильно сведенная система в первую очередь есть референсная отправная точка,которую уже можно корректировать по своим вкусовым
С кривой системой всегда лотерея

Про везение и умение-ну ну)
Воспроизведите на задохликах шепот и после удар литавр так,чтобы это было достоверно
Причем литавры должны звучать не как их имитация,а полноценно,т.е. условно Вы как слушатель находитесь в 5 метрах от инструмента
Не нужно говорить,что оглохнем,и т.п.,музыкант же не глохнет в процессе исполнения вплотную к инструменту
Тактильные ощущения тоже должны соответствовать
Получится-ок,Вы молодец
По опыту могу сказать,что сдуются все мелкие системы
И второй плюс-система,умеющая создать в метре 125дБ при 5% искажений будет играть на домашнем спл сильно лучше задохликов,которые работают на своем номинале
Не забываем распределение энергии в полосах,и то,сколько потребуют мидбас и саб для неискаженного воспроизведения пиковых сигналов
В смысле-какая мощность усей потребуется,чтобы они за 30% до клипа смогли отдать бошкам мощность,при которой те смогут создать в точке прослушивания пиковый спл в 115дБ
Добавим к этому пополосную коррекцию,которая тоже кушает ресурсы усей,и все,приплыли
Тех же 400-500Вт в сабовую полосу уже впритык...

Психоакустику кстати юзать не всегда полезно
Имел в железе 482 ббе,сначала вроде лучше,но быстро устаешь от него
И от афекс был эксайтер,с ним покомфортнее,но тоже нужно дозированно
По сути приборы были придуманы для некоторого исправления не особо хороших систем
Без них правильный микс на поавильной системе звучит комфортнее

[J.Impro]

Примочки от рака в звуке не помогут. Странные представления у вас о звуке вообще.

---------- Сообщение добавлено 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было 10:38 ----------

Воспроизведите на задохликах шепот и после удар литавр так,чтобы это было достоверно

И у вас тоже; Зачем вам литавры воспроизводить, не лучше ли их в натуре поставить за сценой. Можно даже в буфете...с таким подходом и кукольный театр должен быть переделан в натуральную величину кукол! Что это?
Отсутствие воображения?

[NICK1976]

И у вас тоже; Зачем вам литавры воспроизводить, не лучше ли их в натуре поставить за сценой. Можно даже в буфете...с таким подходом и кукольный театр должен быть переделан в натуральную величину кукол! Что это?
Отсутствие воображения?

Это я к идеологии построения взрослой системы
Если она не умеет передать то,о чем я выше написал-то это компромис
До какой степени-решать конструктору системы
Систематизирую то,почему я топлю за про-компоненты в бытовом
1-на бытовых громкостях играют с меньшим количеством мусора
2-их возможности позволяют отрабатывать любые пиковые сигналы в контексте бытового спл
3-сильно проще свести компоненты в железном проце,не прибегая к ресурсам компа
Т.е. имеем законченную конструкцию с 2 входами,и не зависим от источника
4-цена на некоторые прошные компоненты иногда ниже,чем на бытовые,при этом возможности сильно лучше
Вы можете слушать и достраивать в мозгу что угодно,я привык рулить системы,которые всеядны,и с которыми не нужно ничего додумывать

[J.Impro]

Музыка - область искусства воображения. Она и рождается именно так..Миллионы примеров, когда люди влюблялись в музыку через граммофон, в детстве мы разговаривали по ниточкам натянутым между спичечными коробками. А нынче я уже подумываю, как дальше быть ? Биться за акустический бас или добавить воздействие на тельце непосредственно, типа жопотряса?

[NICK1976]

Музыка - область искусства воображения. Она и рождается именно так..Миллионы примеров, когда люди влюблялись в музыку через граммофон, в детстве мы разговаривали по ниточкам натянутым между спичечными коробками. А нынче я уже подумываю, как дальше быть ? Биться за акустический бас или добавить воздействие на тельце непосредственно, типа жопотряса?

Ну да)
Так а смысл тогда покупать бошки,готвить комнату,запариваться?
Повесить на гвоздь перед столом какой нибудь 4гд35,а остальное мозг достроит)
Профит огромный)

[maglevitos]

Offтопик:

Повесить на гвоздь перед столом какой нибудь 4гд35,а остальное мозг достроит)
Профит огромный)

Ага. С вертушки Аккорд-201. Тем более там усил на германии. Ммммм....

[VladimirV]

Повесить на гвоздь перед столом какой нибудь 4гд35,а остальное мозг достроит

Сравнивал как то 4ГД35 со старинным 3ГД-2 РРЗ (не твиттер, а ш\п) 1946 года выпуска. Ну тык 35-й - песня просто!

[NICK1976]

Offтопик:

Ага. С вертушки Аккорд-201. Тем более там усил на германии. Ммммм....

Не,от магии германия человек уже смог уйти в д-класс))

[J.Impro]

Аккорд, обладал наибольшим КПД. Я тогда выучил несколько импро Эллы..познал Эванса...Помнил тембры десятка саксофонистов и басистов. Оя колонки были переделаны (не мной) на 3ГД-38 в зя. Что вы хотите?! Дофорумная эпоха...

[NICK1976]

Сравнивал как то 4ГД35 со старинным 3ГД-2 РРЗ (не твиттер, а ш\п) 1946 года выпуска. Ну тык 35-й - песня просто!

Все в сравнении
4гд35 любой реинкарнации физически не сможет сыграть весь диапазон,нужный в современных реалиях
Не зря же даже в СССР были классы оборудования
И то,что играло через 4гд35 в коробках с задней стенкой из двп с дырками было помойным хламом

[J.Impro]

Опять вы мимо кассы проходите со свистом.
Отыграть не может)
Мой 1209 сис тоже не может! Это потому, что я здесь подвергаюсь постоянному давлению пропаганды технических взглядов на звуки музыки...