ЦАП на PCM63 от SergioT

[siemens_off]

Все чудесатее и чудесатее. Спектр на выходе. Торчит 13718 Гц

[Эзотехник]

Спектр на выходе.

Чем заснят, может устройством с ЭЛТ монитором или импульсным БП?

[siemens_off]

13кГц появляется только вместе с основным тоном

[Эзотехник]

100 Гц тоже высокая палка - непорядок!
Может вы на Али купили демо-версию микрухи c дельтасигмой и встроенным радиомаяком?

[siemens_off]

Микрухи куплены до появления алиэкспресса.

[Serg138]

Все чудесатее и чудесатее. Спектр на выходе. Торчит 13718 Гц

Поставь в спектралабе plot range децибел эдак 120-130, чтоб весь срачь был виден. А вообще, откуда сигнал подаешь на цап? Похоже что эти 13,718 кгц и дают видимые биения на осцилле.

[SergioT]

У торов сравнительно велика паразитная ёмкость сеть/выход, попробуйте фазу и ноль на первичке поменять местами.
Или вращением сетевой вилки добиться мин. свечения отвёртки-индикатора на вторичках (земле плат).
Даже R-core 30Вт при малой межобм. ёмкости при определённой полярности переменки фазировке слегка зажигает неоновую отвёртку.

.

У R core не скажу что малая межобноточная емкость, из тех что смотрел на 20-30 Вт уже сотни пФ была, у хорошего 20 ватника 30- 40 пФ. без особых проблем можно получить.

---------- Сообщение добавлено 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------

siemens_off, я бы начал с проверки настройки режимов asrc и цф, таких картинок не видел. Кстати Serg138 прав по картинке спектра.

[Эзотехник]

из тех что смотрел на 20-30 Вт уже сотни пФ была

У меня 30Вт с подключенным экраном - 92, без неё - 56 пФ. 2*15В+2*9В без медного КЗ витка сверху.

[siemens_off]

Вот конфигурация джамперов приемника и ДАКа. При увеличении частоты входного сигнала помеха сползает вниз, т.е. при 2 кГц на входе - помеха 12718 Гц

[SergioT]

Плохо видно генератор - на какую частоту?

[siemens_off]

22.5792 мгц

[momitko]

Как то наверное около двух лет тому назад я здесь в этой ветке спрашивал, на каком расстоянии от платы БП лучше ставить трансформаторы питания и один чудик мне тогда посоветовал отодвинуть их подальше от платы БП. Это была ошибка и смерть звуку и я это понял только вчера после того, как обратно вернул трансы на свои старые места. Короче, теперь понятно, пускай линия 220 будет длиннее, но главное, чтобы провода питания между вторичной обмоткой транса и платой БП будут как можно более короче. В результате звук становится более твердый и динамичный. А когда провода между трансом и платой БП длинные, то звук становится такой более мягкий и противный. Вот так вот.

[Aleksandr_M]

Ну так всё правильно - чем длиннее провод, тем меньше его жёсткость, тилипается, понимаешь... А у короткого провода жёсткость выше, отсюда и "более твердый и динамичный" звук...
Но выход есть - надо использовать моножилу квадратов хотя бы на 7 - 8, и обязательно из бескислородной меди.

[EDDiE]

Как то наверное около двух лет тому назад я здесь в этой ветке спрашивал, на каком расстоянии от платы БП лучше ставить трансформаторы питания и один чудик мне тогда посоветовал отодвинуть их подальше от платы БП. Это была ошибка и смерть звуку и я это понял только вчера после того, как обратно вернул трансы на свои старые места. Короче, теперь понятно, пускай линия 220 будет длиннее, но главное, чтобы провода питания между вторичной обмоткой транса и платой БП будут как можно более короче. В результате звук становится более твердый и динамичный. А когда провода между трансом и платой БП длинные, то звук становится такой более мягкий и противный. Вот так вот.

Т.е., всё открытия которые вы совершили раньше про I2S/I2C/RS485 оказались туфтой

[Dieselboy]

и обязательно из бескислородной меди.

Бескислородная меть - уже провшлое, сейчс имеет смвсл использовать только бесконечную медь.

[Furious_Dima]

Как то наверное около двух лет тому назад я здесь в этой ветке спрашивал, на каком расстоянии от платы БП лучше ставить трансформаторы питания и один чудик мне тогда посоветовал отодвинуть их подальше от платы БП. Это была ошибка и смерть звуку и я это понял только вчера после того, как обратно вернул трансы на свои старые места. Короче, теперь понятно, пускай линия 220 будет длиннее, но главное, чтобы провода питания между вторичной обмоткой транса и платой БП будут как можно более короче. В результате звук становится более твердый и динамичный. А когда провода между трансом и платой БП длинные, то звук становится такой более мягкий и противный. Вот так вот.

Это значит только то что вам нравятся наводки, которые дают «колючесть» в звуке, воспринимаемую как динамику. А когда минимизируете наводки звук становится скучный, неинтересный, теряется псевдодинамика.

[aganext]

Это значит только то что вам нравятся наводки, которые дают «колючесть» в звуке, воспринимаемую как динамику. А когда минимизируете наводки звук становится скучный, неинтересный, теряется псевдодинамика.

Это зависит от последующих компонентов тракта. Если усилитель или, что более вероятно ас, мылят, то приходится прибегать к подобной коррекции. В следующем заявлении будет упомянут более музыкально звучащий сд проигрыватель знакомого.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Это зависит от последующих компонентов тракта. Если усилитель или, что более вероятно ас, мылят, то приходится прибегать к подобной коррекции. В следующем заявлении будет упомянут более музыкально звучащий сд проигрыватель знакомого.

я знаком с этим и сам успешно применял, например когда у меня была задача построить усилитель для сонидо, пришлось ставить электролиты в катоды ламп и прочее, что бы хоть как-то благодаря грязи звук прорезался, с более прозрачными АС история была противоположная.

[momitko]

Ну так всё правильно - чем длиннее провод, тем меньше его жёсткость, тилипается, понимаешь... А у короткого провода жёсткость выше, отсюда и "более твердый и динамичный" звук...
Но выход есть - надо использовать моножилу квадратов хотя бы на 7 - 8, и обязательно из бескислородной меди.

я думаю, что это все бред. Какая такая жесткость? Какая такая бескислородная медь? Нет никакой разницы от того, какой провод использовать. Просто когда у меня трансы стояли далеко от платы БП, то длинна проводов между трансами и платой БП была до 20 см. Поэтому при очень тщательной скрутке этих проводов я слышал изменения в звуке. Теперь мне понятно, из-за чего все это было. Теперь ясно и понятно, что желательно трансы ставить поближе к плате БП. И нет никакого чмысла об этом даже спорить. Я это слышу собственными ушами.

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:32 ----------

Т.е., всё открытия которые вы совершили раньше про I2S/I2C/RS485 оказались туфтой

нет. Это не туфта. Конструкция i2s шлейфа также имеет значение для звука. Я лично уже сумел добиться того, что моя конструкция i2s шлейфа не вызывает никаких наводок. Этот вопрос я наконец то для себя закрыл.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------

Бескислородная меть - уже провшлое, сейчс имеет смвсл использовать только бесконечную медь.

Да, давайте проводите опыты и поделитесь здесь с нами вашими открытиями. Мы же здесь собрались для того, чтобы помогать друг другу

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:35 ----------

Это значит только то что вам нравятся наводки, которые дают «колючесть» в звуке, воспринимаемую как динамику. А когда минимизируете наводки звук становится скучный, неинтересный, теряется псевдодинамика.

не согласен

---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 23:35 ----------

Это зависит от последующих компонентов тракта. Если усилитель или, что более вероятно ас, мылят, то приходится прибегать к подобной коррекции.

не думаю

[Furious_Dima]

не думаю

Это мы уже поняли.