Я его слепил из того что было - дайте плз. мнение, будет ли работать и будет ли толк?

[dims]

Всем добрый день.
Нарисовал вот такую схемку УНЧ для колонок 15w. Почему такая - потому, что хочется поэкспериментировать с теми деталями, что есть на руках.
На руках МС УНЧ lm1876, lm4766 и готовая платка преда с ОУ opa2134.
Схему на lm4766 подсмотрел на diyaudio.com, там были выложены схемы стабилизации при малых Ку. Эта схема для Ку3.
Схема обвязки opa 2134 такая потому, как валяется уже готовая печатка.

Есть ли серьезные косяки в схеме?
Нужны ли элементы, которые зачеркнул на рисунке - r470 на входе и r68 на выходе ОУ.

Спасибо за комментарии

[Alex]

Нужны ли элементы, которые зачеркнул на рисунке - r470 на входе и r68 на выходе ОУ.

Первый я бы оставил, а 100к выкинул, он не нужен вообще.
И Ку при указанных номиналах будет не 6-8 а 7-9.

[dims]

Первый я бы оставил, а 100к выкинул, он не нужен вообще.
И Ку при указанных номиналах будет не 6-8 а 7-9.

Спасибо! Да,конечно ку=7..9, это я ошибся.
Т.е. r470 оставляем, 100к убираем? А как же rc фильтр на входе? Или у оу и так на вх. сопротивления хватает?
А на выходе r68 оставить? Он нужен вообще?

[shura1959]

А РГ предусмотрен?

[dims]

А РГ предусмотрен?

Нет, пока нет. Источником будет ЦАП на pcm2704, там есть рг, либо телефон.
Может в будущем сделаю Рг+темброблок на простенькое аудиопроцессоре

[shura1959]

Тогда R68 не нужен, "он" есть в виде 2к2 следующего каскада (предполагается, что оба каскада недалеко друг от друга).

[dims]

Да, блоки будут максимально близко друг к другу в корпусе

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:09 ----------

Да, блоки будут максимально близко друг к другу в корпусе.
Блок с оу вот такой, проводка тестовая

Блок УНЧ буду разводить сам.

[alexcp]

Резистор 560ом между входами LM на правой схеме сводит на нет преимущества использования LM с малым Ку.

Смысл малого Ку в том, что больше усиления LM остается в петле ООС, и больше ослабляются искажения. Но резистор между входами снижает петлевое усиление, и искажения остаются такими же, как при большом Ку.

Чтобы извлечь пользу из малого Ку, нужно последовательно с резистором добавить конденсатор - см. Audiomaniac DUO. Правда, тогда потребуется дополнительная коррекция.

[dims]

Резистор 560ом между входами LM на правой схеме сводит на нет преимущества использования LM с малым Ку.

Смысл малого Ку в том, что больше усиления LM остается в петле ООС, и больше ослабляются искажения. Но резистор между входами снижает петлевое усиление, и искажения остаются такими же, как при большом Ку.

Чтобы извлечь пользу из малого Ку, нужно последовательно с резистором добавить конденсатор - см. Audiomaniac DUO. Правда, тогда потребуется дополнительная коррекция.

Спасибо большое за совет, о негативном влиянии резистора я и не знал...
А доп. коррекция будет аналогична схема аудиоманьяка с 3886? Нужно пересчитывать номиналы? И как?)
Речь же об этой цепи?

[Alex]

А на выходе r68 оставить? Он нужен вообще?

Если напрямую (без кабеля) на эту схему усилителя - то нет, не нужен, там уже есть 2.2к на входе, последовалено еще один бессмысленно.

[dims]

Если напрямую (без кабеля) на эту схему усилителя - то нет, не нужен, там уже есть 2.2к на входе, последовалено еще один бессмысленно.

От блока преампа будет кабель к плате унч, см. 10-15
А в случае наличия кабеля лучше оставить? Что делает этот резистор в таком случае?

[Alex]

А в случае наличия кабеля лучше оставить?

Конечно.
Болеее того - лучше поставить последовательно с ним еще один, а из точки их соединения - конденсатор в землю (Т-фильтр).

Что делает этот резистор в таком случае?

Предохраняет операционник от возбуждения, при работе на емкостную нагрузку (емкость кабеля).
В случае Т-фильтра - еще и от СВЧ-наводок на кабель.

[mellowman]

Первый я бы оставил, а 100к выкинул, он не нужен вообще.
И Ку при указанных номиналах будет не 6-8 а 7-9.

100к полезен, но с другой стороны от 330nF.

560R — в топку

[dims]

100к полезен, но с другой стороны от 330nF.

560R — в топку

Так 560r как раз же должен предотвращать возбуд на данном Ку = 3. Вот тут проводили исследования этих микросхем: https://www.diyaudio.com/community/t...2/post-6221409

---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------

Кстати, работу ЛМ3886 с низким Ку тоже там разбирали. https://www.diyaudio.com/community/t...2/post-6221409
Вот в ней как раз использовалась последовательная RC-цепь между входами МС. Но для нее даже в даташите указано, что желательно добавлять 220pf между вх.

[mellowman]

Так 560r как раз же должен предотвращать возбуд на данном Ку = 3.

Это как чтобы не превысить скорость в моторе машины выкинуть 1 цилиндр и толкать её пешком. Раз уже столько форумов прочитано, то советую и этот тоже почитать, вдруг кто-нибудь тоже проводил исследования по более аккуратным способам предотвращения возбуда

[dims]

Да я уже понял, спасибо)))
Суть схем zd50, аудио маньяка уловил, теперь мне осталось понять как пересчитать цепи коррекции с lm3886 на lm4766(lm1876). Никогда этим не занимался просто.
Вот сижу, качаю мультисим, посмотрю что за зверь.

[mellowman]

Корреекция LMа в у Маньяка в Дуо вполне грамотно сделана. ZD тоже грамотное, но совсем другое там Ку не 3, а можно сказать open loop

[dims]

Корреекция LMа в у Маньяка в Дуо вполне грамотно сделана. ZD тоже грамотное, но совсем другое там Ку не 3, а можно сказать open loop

Окей, а номиналы от элементов цепей коррекции Маньяка для 3886 подойдут без пересчета для 1876? Я просто пока не погрузился в эту часть)
Вот смотрю цепи коррекции в ZD50 для 1876 и для 3886 идентичны по номиналам, почему? Если микросхемы, предполагаю, разные по характеристикам...

[alexcp]

номиналы от элементов цепей коррекции Маньяка для 3886 подойдут без пересчета для 1876? Если микросхемы, предполагаю, разные по характеристикам...

Можно попробовать. Стабильность на малом сигнале, думаю, получится без труда, а вот для стабильности на большой амплитуде и в клипе, вероятно, придется подбирать RC цепочки.