TDA1541 ЦАП

[ready]

Добрый день!

Интересуюсь DIY ЦАП проектами на чипе TDA1541*. Подскажите пожалуйста с чего вообще начать?
Где купить адекватные схемы, можно уже готовую. Где можно почитать про сборку схема-питание-корпус? На выходе я хочу получить ЦАП который будет получать внешнее питание от розетки 220v, usb, optical входы, 2xRCA выход.
Из того что я нашел это:
http://www.ebay.com/itm/Hi-End-CD-DA...53.m1438.l2649
адекватный ли это вариант?

[Max4d]

Буду признателен!

Совсем забыл, что обещал

В общем на холодную включил сегодня, было 12 и 16мВ.
В течении часа упало до 1.4 и 6.5.

Когда говорил, что было "-1.5мВ и второй канал +2.4мВ." это часов 12 цап работал.

[Delta213]

Покритикуйте пож. Я уже все развел кроме постфильтра. Во второй схеме первый опер опа827, или 828, в МС9 их моделей нет. Боюсь вторая шуметь будет зверски. Да, там выходное напряжение не стандартно, мне так надо.

[Alex]

Покритикуйте пож.

Да вроде особых косяков не видно.

Хотя я конечно выкинул бы транзисторы во втором каскаде и поставил нормальный ОУ, с которым они не нужны.

Я уже все развел кроме постфильтра.

"Все" - это в смысле первый каскад (I/V) ?

[Delta213]

"Все" - это в смысле первый каскад (I/V) ?

Это сама 1541, реклок сос воим питанием, два генератора со своими питаниями, питальники 1541 и постфильтра. Не хочу я делать и/у на отдельной плате, хочу все на одной.

[Alex]

Не хочу я делать и/у на отдельной плате,

Это правильно.
Хотя я в ATDAC-6 и делал на отдельной, но она стояла парепендикулярно основной, в максимальной близости от ЦАПа.

[Delta213]

Хотя я конечно выкинул бы транзисторы во втором каскаде и поставил нормальный ОУ, с которым они не нужны.

Например? Нужен с балансировкой!

[Alex]

Балансировку к любому прикрутить можно. А по выбору ОУ - тут есть отдельная тема.

[Xameleon]

Совсем забыл, что обещал

В общем на холодную включил сегодня, было 12 и 16мВ.
В течении часа упало до 1.4 и 6.5.

Когда говорил, что было "-1.5мВ и второй канал +2.4мВ." это часов 12 цап работал.

Да норм все, спасибо!
и еще вопрос есть, у вас смещение банально через резистор, или стоит стабилизатор тока?

[Max4d]

У меня в целом полная копия OverTure 2.3.
Там с 15В идет на 4.3к, кондер на землю, подстроечник на 5к и с него на tda.

[Delta213]

Я в текущей "безламповой" реализации (OPA 2134) для 1541 выбрал 7Ом . В ущерб шумам. Мне 85дБ хватает

Если не секрет, то какой резистор? У меня пока туда нет ничего достойного, не проволочные же ставить, попробую обычный тонкопленочный 1206, а там будем посмотреть. Понравится, закажу что-то типа RN55С не дороже, имхо не в коня корм.

[Игорь Гапонов]

У меня стоит МЛТ2 (из пачки 6,8 выбрал). Но применяли и проволочные прецезиозные советские. (С5 ***, ПТМН и т.д.).

[Delta213]

У меня стоит МЛТ2 (из пачки 6,8 выбрал). Но применяли и проволочные прецезиозные советские. (С5 ***, ПТМН и т.д.).

У меня есть с5-5 9,1Ом ,но "предназначены для работы в цепях постоянного и переменного тока частотой до 1000 Гц"

[Игорь Гапонов]

Генератор есть? Слепи Г-схему делителя, где обземлю проволочник, а горизонт тот, что до гигагерц. И измерь "частотку".

"Допуск" по частоте определяется как изменение модуля импеданса не превышающее допуска по номиналу. Т.е. для 1% - это 0,1дБ (приблизительно), а для 0,1% это 0,01дБ. Для справки те самые "общепринятые" -3дБ соответствуют 30% изменениям модуля.

[Hrun]

У меня есть с5-5 9,1Ом ,но "предназначены для работы в цепях постоянного и переменного тока частотой до 1000 Гц"

Можно поискать С5-25 (если есть на этот номинал, они импульсные), но звук будет тот же.

[Сухоруков Сергей]

Если не секрет, то какой резистор?

Из недорогих попробуйте С2-10. Звучат получше МЛТ.

[EDDiE]

У меня в целом полная копия OverTure 2.3.
Там с 15В идет на 4.3к, кондер на землю, подстроечник на 5к и с него на tda.

Мне вот интересно, нужно ли делать цифровой земляной полигон таким большим, - намного больше плошади занимаемой проводниками под полигоном, этот цифровой полигон земли наверняка помехи излучает (в случае кривой разводки цифровой части) ?

[Hrun]

Краткое содержание предыдущих серий здесь:

На текущий момент подбор конденсатора для DEM-генератора при работе TDA1541 без 14 фильтрующих конденсаторов считаю законченным.

Поставил конденсаторы и собрал всё в нормальном виде. В старшем разряде 1 мкФ лавсан, в остальных NP0 0.1 мкФ.
Какая-либо зависимость точности от ёмкости задающего конденсатора пропала. Пробовал только 1000 пФ и 330 пФ. Никаких различий. Оставил 1000 пФ за неимением даташитного 470 пФ. Частота DEM-генератора около 160 кГц. Потыкал осциллографом на DECOU-выводы - горизонтальная линия. Успокоился. 1000 так 1000.

Прикинул плату для TDA1541.

Качественно картина следующая. У двух из четырёх микросхем без букв наблюдается зашумлённость на верхней полуволне с уровнем шума 5-10 LSB с соответствующим лесом в спектре выше тестового сигнала – синуса 1 кГц. При этом сам синус «почти не страдает», если так можно выразиться. У одной микросхемы подобная зашумлённость отсутствует вовсе, однако наблюдаются отдельные импульсы на «главном переходе». У оставшейся из четырёх ситуация с шумом чуть по хуже. У R1 примерно так же, как у последней.

Оказалось, что сигнал на выходе выхлопа зависит от кабеля, которым его соединяю со звуковухой.

Какие-либо косяки в работе, левые импульсы - всё исчезло. Меандр -94 дБ похож на меандр, синус -90 дБ почти похож на синус. Нет никаких импульсов при переходе через ноль. За точность работы говорить не решусь, но она явно соответствует возможностям самой микросхемы.

по 1. Все фильтрующие выхлоп конденсаторы будут устанавливаться, если только будут обнаружены проблемы со стабильностью схемы. Если окажется, что всё нормально, то оставлю без них.

Ничего дополнительно фильтровать не пришлось. Не потребовался конденсатор ни на выход TDA1541, ни на коллектор выходного транзистора. На выходе чистые нескруглённые ступеньки.

Ранее я писал, что для стабилизации работы схемы пришлось поставить конденсатор 0,1 мкФ на входе выхлопа. То есть между эмиттером и землёй или, что то же самое, с выхода TDA1541 на землю. Так вот, выяснилось, что так делать нельзя.

Соответственно, без конденсатора на выходе пропала зависимость КНИ от частоты. При уровне 0 дБ КНИ менее 0,02 %, по уровню -3 дБ - менее 0,01 % в диапазоне от 1 до 20 кГц. Ниже не счёл интересным смотреть. Из искажений только вторая и третья гармоники. Все остальные ниже уровня -96 дБ. Интересно, что взаимопроникновение каналов чётко даташитное - минус 80 дБ.
Выхлоп немного изменил. Эмиттер VT1 соединён с землёй через 22 Ом. В базах 100 мкФ электролит + 0,1 мкФ NP0. Схема подлива тока уже давно другая... Только там вместо 3,6 кОм стоит 3,3 кОм. И можно ещё уменьшать вплоть до 2,2 кОм, но это от напряжений питания зависит.

Кстати, почему резисторы после конденсаторов, а не до.?.?.?

С этим вопросом тоже более-менее понятно.

[Delta213]

Поставил конденсаторы и собрал всё в нормальном виде. В старшем разряде 1 мкФ лавсан, в остальных NP0 0.1 мкФ.

А вообще есть ограничение по максимальной емкости дем конденсаторов? В ДШ 0,1 указан, я пока так и поставил, NP0, но еще лежат аж 10мкФ x7r, 10 не перебор? Я их сначала хотел бутербродом к нп0, но пока тормознулся.

[EDDiE]

А вообще есть ограничение по максимальной емкости дем конденсаторов? В ДШ 0,1 указан, я пока так и поставил, NP0, но еще лежат аж 10мкФ x7r, 10 не перебор? Я их сначала хотел бутербродом к нп0, но пока тормознулся.

Дельта, подскажите, 2-я схема шумит?

[Serg138]

10мкФ x7r

Я такие и ставлю, все нормально.