Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[Павлунчик]

Так именно это и было сделано

Это было сделано в другом режиме.
Вольтметром ткните на выход и сравните. Никаких графиков не надо - просто цифры в мВ.

---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------

А вы попробуйте подать сигнал на линейный (он высокоомный?) вход карты и посмотрите что получится

-9,72 дБ. Выход цап напрямую в линейный. Режим "стерео", 96/24.

---------- Сообщение добавлено 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------

Так именно это и было сделано

Хорошо...
Пришлите мне просто шум карты на максимуме 2x33 Ом, 96/24.
Уже нажили кое-какие ориентиры - очень интересно. Для меня лично.

[real64]

Я знал, что вы это попросите и параллельно сделал. Получил как и должно быть 507 мВ.

[Павлунчик]

Я знал, что вы это попросите и параллельно сделал. Получил как и должно быть 507 мВ.

Большое спасибо. Огромное.
Файл шума пришлите пожалуйста на максимуме + 2x33Ом.

[real64]

Пошли, по не знаю, какому кругу. Уже выкладывал в теме и сам не нашел : https://yadi.sk/d/gvZL_axiOlRWOw

[Гоша]

У меня выход цап давно сидит на выходных тюльпанах без всяких добавочных родных ОУ.

А встроенная звуковая карта работает?
Включите ее устройством воспроизведения и включайте какой угодно программный генератор.

[real64]

У меня выход цап давно сидит на выходных тюльпанах без всяких добавочных родных ОУ.

Можете сделать такой же тест как и я в 531 посту. Интересно чего вы добились выкинув ОУ?

[Павлунчик]

Пошли, по не знаю, какому кругу.

Там с доп. калибровкой было? Или дефолт 96/24?

[real64]

А встроенная звуковая карта работает?

Этот вертолет не взлетит с вероятностью приближающейся к единице. Копеечные кодеки, которые ставились в ноутбуки выдают на выходе такой шмурдяк, который вряд ли будет лучше "модернизированного" Павлунчиком выхода E-mu/

---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

На выход калибровка не влияет.

[Павлунчик]

Интересно чего вы добились выкинув ОУ?

Это раздел по музыкальной части. Он называется "Звучание".
Вы уже не раз пробовали оценивать звучание на слух но даже "сам я" прогоняю свои впечатления через уши дюжины толковых работников студий и музыкантов.
Здесь - пустое.

---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------

вряд ли будет лучше "модернизированного" Павлунчиком выхода E-mu/

Здрасьте. Вы думаете я использую "голый" выход цап напрямую?

[Гоша]

Копеечные кодеки, которые ставились в ноутбуки выдают на выходе такой шмурдяк

Да ладно
Для калибровки по амплитуде - за глаза.

https://yadi.sk/d/gvZL_axiOlRWOw

Не верю!!!
Приведенный ко входу уровень шума получается 0,24 мкВ.
Для шкалы 1В это -130 дБ!!!

[real64]

А кто ж вас знает.

Там с доп. калибровкой было? Или дефолт 96/24?

На всякий случай перепроверил - по дефолту.

[Гоша]

На выход калибровка не влияет.

Конечно, не влияет.
Зато можно к телефонному выходу ЗК подключить вольтметр, выставить нужное напряжение и использовать его в качестве калибровочного.

[Павлунчик]

На всякий случай перепроверил - по дефолту.

Разница в усилениях между нашими картами - около 3 дБ. Усиление моей 61.5 (после колдовства с драйверами откуда-то вылезли 0.5).
А в сравнении выходит разница 6дБ (у Вас шумовая полка выше).
Пожалуйста перепишите, чтобы я не мучился в догадках.
Прошу.
Только в "стерео". Мне пишите только в "стерео".

[real64]

А в сравнении выходит разница 6дБ (у Вас шумовая полка выше).

Выложите свой файл

---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

Зато можно к телефонному выходу ЗК подключить вольтметр, выставить нужное напряжение и использовать его в качестве калибровочного.

Не поверите, именно так и делал

[Гоша]

Не поверите, именно так и делал

Этому верю.
Не верю тому, что встроенной ЗК недостаточно для калибровки амплитуды.
У мну гармоники встроенной ЗК лежат ниже -65 дБ.
Были бы -40 дБ - уже можно с точностью 1% калиброваться.
А уж если раскошелиться на копеечный свисток типа SB Play!3, то и вообще гармоники ниже -90 дБ. И это при том, что гармоники "сквозные" - и воспроизведения и записи.

[Павлунчик]

Выложите свой файл

Опять извороты. К чему они здесь?
Конечно я файл записал и жду Вашего - как всегда.
Тут же вышлю.

[real64]

Павлунчик это не извороты - это простая договоренность. Что -то просите - извольте выложить сначала аналогичное.

Эта простая последовательность заставляет меня совершать лишние движения и терять время на то чтобы понять что Вы хотите, в то время когда Вы имея и мои и свои данные имеете возможность их анализировать, вносить коррекцию и делать выводы, а потом тыкать меня носом в мои ошибки. Так уже было в прошлом году. Впредь договоримся прежде чем попросить что-то сделать, сначала это сделать самому и выложить данные.

Далее только так

[Гоша]

Павлунчик,
real64,

Offтопик:
Что вы все время бодаетесь, будто хотите друг-друга подловить?
Какое отношение порядок выкладывания файлов имеет к выяснению истины?

[real64]

Гоша,

Offтопик:
см. предыдущий мой пост.

[Павлунчик]

это не извороты - это простая договоренность. Что -то просите - извольте выложить сначала аналогичное.

Так не ВЫ меня просите - а Я ВАС.
Как же так получается, что МОЯ личная просьба вдруг становится ВАШЕЙ?
Пожалуйста - после этого попросите меня сделать (в этом плане) что-либо - Я НИКОГДА не "переведу стрелки" на ВАС. Исполню Ваши требования БЕЗОГОВОРОЧНО и предельно быстро, насколько позволяет практика.