Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[Дед Пентод]

вниз можно поставить более высокочастотный транзистор тк он включен с ОЭ,а верхний с ОК

Подшаманил коррекцию в своей схеме(добавлен R9,применены две цепи коррекции по опережениюС7 и С9,катушка в первом каскаде спектр стал еще лучше вторая гармошка -100дб третья -130дбэто на 5кгц!

[Mint]

вниз можно поставить более высокочастотный транзистор тк он включен с ОЭ,а верхний с ОК

Значит комбинировать транзисторы все таки не вредно?

[Дед Пентод]

главное чтобы бэтта у обоих при токе 1...2а была не менее 120 и нижний более высокочастотный
ЗЫ в моей схеме с доп умощнением по току(повторитель на вд140) бэтту выходников можно и меньше применять

[Dinosaurus]

Худ сваял в 1970 менее известный усилитель 20 вт АБ с током покоя 250 ма и выходом ОК-ОК1 (компл.)

[stan marsh]

Худ сваял усилитель 20 вт АБ с током покоя 250 ма и выходом ОК-ОЭ1 (компл.)

Этот Худ просто худ. Вся возня имеет(если имеет) смысл в "А".

[Dinosaurus]

Он написал в WW, что новый не хуже и 250 ма хватает)))
Схема отличается дополнительным каскадом ОК и комплементарной парой 2955\3055 на выходе. Загнать в А - как два пальца...
https://sound-au.com/tcaas/WW7-70.gif
https://sound-au.com/tcaas/jlhab.htm
@во время разработки этой схемы был проведен ряд экспериментов, чтобы попытаться связать звуковые эффекты с явлениями, наблюдаемыми и измеряемыми в лаборатории, и был сделан анализатор искажения передачи (заявка на патент Великобритании № 7925/1970). для оценки производительности с несинусоидальными сигналами. (На ранних этапах проектирования был достигнут момент, когда ухо автора больше не могло обнаружить последующие улучшения.)
Переходная характеристика 10-ваттной схемы класса A (как было первоначально опубликовано (1) , без модификаций (2) , предложенных в октябре 1969 года для уменьшения ширины полосы ВЧ) превосходит таковую существующей схемы в диапазоне 50 кГц - 2 МГц. в условиях нагрузки с достаточно низким емкостным реактивным сопротивлением. При более неблагоприятных условиях нагрузки нынешняя конструкция будет (технически) лучше. Однако самые тщательные сравнительные испытания на прослушивание, проведенные с участием нескольких многострадальных друзей автора, не смогли выявить какой-либо слышимой разницы между этими двумя конструкциями, которые почти наверняка превзойдут по характеристикам лучшие доступные клапанные и трансформаторные схемы.

[Parf]

Он написал в WW, что новый не хуже и 250 ма хватает)))
Схема отличается дополнительным каскадом ОК и комплементарной парой 2955\3055 на выходе. Загнать в А - как два пальца...

Тут Дед Пентод столько схем Худа нарисовал, что Худу и не снилось.

[stan marsh]

Тут Дед Пентод столько схем Худа нарисовал, что Худу и не снилось.

Даже я так смогу, а надо ли?

[Дед Пентод]

Схема отличается дополнительным каскадом ОК и комплементарной парой 2955\3055 на выходе. Загнать в А - как два пальца...

схема не плохая,структура практически как в моей схеме только комплиментарная пара на выходе что дает возможность работать в АВ
если переводить в А то лучше R1,R2 уменьшить до 0,33ом и ввести стабилизацию тока покоя снимая напряжение управления с эмиттеров выходников (патент Зена Пасса)
вот так(диод компенсирует влияние перехода нижнего транзистора при изменении температуры)
а если управляющий транзисторТР4 сделать германиевый(кстати он не должен стоять на радиаторе)то резисторы можно еще снизить до 0.15ом и уменьшить искажения
в идеале два резистора делителя после диода вообще убрать,и регулировать ток покоя минимизируя резисторы в эмиттерах выходников,а более плавную регулировку делать изменяя ток предвыходного ЭП





ну и цепи оос сделать более низкоомными,охватить оос выходной кондер как у меня
в УН поставить полевик BS170 и в нагрузку первого каскада ИТ на 2sk170
будет конфетка
В АВ преимуществ я не вижу ,в АВ лучше поставить выхлоп от Заратустры с батарейкой или двойку и токовый шунт как у Акулиничева
ЗЫ поскольку здесь есть возможность термостабилизации то можно ставить дарлингтоны на выход,что еще даст прирост качества(имеется ввиду классА)

[Dinosaurus]

Основные споры после выхода статьи были насчёт 2gm и оптимального тока покоя (20-50 ма или 200 ма). Худ утверждал, что крутизна входной характеристики EF1 ниже, чем у EF2. Плюсом считал лучшую линейность при выходном сопротивлении ЭП 100-200 ом. Может, поставить в эмиттер драйвера 1969 резистор 27-100 ом (сверху 2,2к)? Или в базу нижнего выходного?А в эмиттер нижнего выходного 0,5 ом?

[Дед Пентод]

Dinosaurus, какой смысл в АВшнике ?в чем преимущество перед классической двойкой?тоже переключение плеч с интермодами,имхо такая схема хороша в А,можно поставить дарлингтоны, а дрейф тока покоя убрать как я писал выше
вот выхлоп от заратустры совсем другое дело-транзисторы закрываются плавно а значит не будет высших интермодов, а с низшими оос прекрасно справится
в параметрах пишут
Output impedance. 0.03ohm (at 1kHz)
а зачем его мерить на 1кгц???? на нч выходной кондер все будет решать ,нужно охватить его отдельной оос как в моей схеме

---------- Сообщение добавлено 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было 14:29 ----------

Может, поставить в эмиттер драйвера 1969 резистор 27-100 ом (сверху 2,2к)? Или в базу нижнего выходного?А в эмиттер нижнего выходного 0,5 ом?

я смотрел форму токов выходных транзисторов в Худе 1969 они имеют одинаковую форму и амплитуду при одинаковых резисторах 100...200ом в эмиттере и коллекторе драйвера(ток покоя регулировать верхним резистором вольтодобавки а не нижним как на схеме)Но после схемы с дополнительным повторителем(как у меня с Никитинским ВК или на комплиментаре) оригинальный Худ1969 стал совсем не интересен

[Витюшка]

Вот вариант усилителя Худа с PLIL (противоперегрузочная коррекция). Рисунок 5.

[Dinosaurus]

Это усилитель класса AB 15-20 вт, а не усилитель JLH1969 класса А 10 вт. Хотя, судя по схеме, его возможно перевести в класс А. На выходе лучше использовать комплементарную пару 5200/1943.
Разные схемы коррекции имеют место быть.

[Витюшка]

Я имел в виду именно коррекцию.

[AntonioFD]

Сделал более полные и точные замеры конструкции JLH1969, описанной ранее в сообщении 3956 в этой ветке (https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2839920). Замеры на мощности около 2 ватт на резистивную нагрузку 6.8 Ом. Писалось на вход аудиокарты M-audio Audiophile 192 PCI.

[Dinosaurus]

На взгляд хорошо, а как на слух?

[finn32]

Что с питанием на последнем графике? Плата лежит прямо на трансформаторе?

[FEDGEN]

Вы что худика на резисторе слушать будите?

[AntonioFD]

На взгляд хорошо, а как на слух?

Очень хорошие объем и детальность звучания. Есть "теплая" окраска, но не сказать, что сильная. Самый нижний бас несколько рыхловат.

---------- Сообщение добавлено 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было 09:12 ----------

Что с питанием на последнем графике? Плата лежит прямо на трансформаторе?

Фото конструкции можно посмотреть по приведенной выше ссылке. Последний график - интермодуляционныые искажения двухтонового сигнала 60 Гц + 7000 Гц.

---------- Сообщение добавлено 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:15 ----------

Вы что худика на резисторе слушать будите?

Нет.

[finn32]

Ясно.