Offтопик:
Смысла не вижу, проще купить готовые. У нас мотали на заводе, мы для них автоматы производства и измерения делали. Ничего там сложного не было. гораздо геморнее было производство с керамикой, там точно сам делать не станешь
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Merstan, Есть простое объяснение - это звучит лучше и это слышно и видно, да еще и стоит дешевле.
А все остальное мурня, которую вы тут пытаетесь объяснить из своего села, где в школе не учат, где после дождя разливается океан и бабы в калошах коров погоняют.
Offтопик:
P.S. Тут послушаешь многих - так они лучше всех в мире знают как делать правильные АС, усилители, ЦАПы и вау, даже конденсаторы! Правда никто в мире об этих самородках ничего не знает, как и об их "самых лучших" изделиях. А что самое интересное - кто действительно многое реально знает и умеет делать - ведут себя значительно скромнее.
Offтопик:
Даже спорить не стану, буду скромнее и не могу запретить вам верить, что "правильные" конденсаторы мотают девственницы в полнолуние из волос русалок и пропитывают кровью единорогов, пусть так и будет
Какая скромность, какие самородки, что за лучшие изделия?
Есть таргетинг и связанные с этим наработки.
Никто еще на форуме не взял свою самоделку, ту, которая дешевле и лучше, и не показал внеосевые под 45 градусов по горизонтали и вертикали.
Я знаю каким трудом это достигается и чем приходится жертвовать. У вас у всех сведенная акустика только под углом 0 градусов. Вы никогда не покажете что на стыке полос под углами. Выдрочить АЧХ по прямой — не значит, что звучит хорошо. Вашему уху приятно, и ладно. Но это до тех пор, пока акустика не попадет в неподходящие условия, а они встречаются чаще чем хотелось бы.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Сие есть очень голословные заявления. Слово "всех" не подходит.
АЧХ это один из основополагающих параметров, но здесь скорее соглашусь с вами.
Вообще, понятие "ровная" очень условно. Ровная это +- сколько в дБ можно считать?
Ровная АЧХ и правильно сложенные фазы это только начало, без которого дальше двигаться нельзя.
А далее начинается файн тюнинг - слушаем и смотрим ровные графики, на которых все красиво, но "не поет".
Меняем что-то незначительное в кроссовере, на графике это вызовет смешные малозаметные глазу изменения в 0.3дБ (он по-прежнему останется ровный!), а по звуку получаем другую картину "о, запела"
Offтопик:
Ну так, никто не сомневается, что форумно-диванные эксперты на словах могут все.
---------- Сообщение добавлено 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было 12:19 ----------
Offтопик:
А чё им ещё делать? На форуме других поучил, повыпендривался, сам себе самооценку повысил, типа блатнее стал, и уже жить не так скучно.
Не так, постройка дома с комнатой для музыки или жилой комнаты с учетом конструктива, отделки, мебели для звука.
---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:12 ----------
А до 100 Гц кто будет играть?
Минимум нужно для качества 3 полосы, хоть и в мегаполочнике. У двушек нет или фундамента ни в одном инструменте/голосе, либо нет вообще хорошей середины с зачатками НЧ.
Давайте прямо говорить - у 2-ки нет и ниоткуда не может взяться полноценный диапазон.
---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------
Вот-вот, файн у меня занял ~ 8 месяцев с отслушкой 4-х итераций примерно по 2 месяца.
Бедный Танной,всю жизнь занимались черти чем...И здесь на форуме им глаза открыли...
https://www.tannoy.com/product.html?modelCode=P0DER
4321, ты слушал этот танной? Нет.
Звук таких коаксиальных танноев очень сильно на любителя, и именно что основательности, "силы в голосе" им не хватает.
Хватает, например, двухполосным тадам с рупором, но у них другая проблема - там не то, что стык полос вне оси виден, там кроме как строго по оси звука вообще нормального нет, и то - даже по оси их хорошо бы слушать метров с 3-5. Что полностью объяснимо с учётом специфики использования подобных АС - а это мониторы дальнего поля.
Последний раз редактировалось pyos; 30.03.2021 в 10:03.
4321, Танной занимался же конечно ерундой, какие-то вонючие рассказы про какой-то сплав, который придумал ГиЛаФонтен. Ты измерения этого коаксиала видел хоть раз? Там же без слез смотреть невозможно. Ну было несколько относительно удачных моделей, но в основном дюал концентрик- шлак, сборище косяков и ошибок, все сделано через жопу, типичная самоделка. Действительно качественный 15 дюймовый коаксиал сделал 18 Sound, перед самой покупкой их B&C, так там все безукоризненно- 100мм катушка вуфера, 100мм катушка и титановый купол твитера, мощнейшая магнитная система с двумя отдельными магнитами, Phasing plug сделан по человечески, а не как у танноя, и огибающая у диффузора оптимизирована , чтобы был полноценный рупор.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 30.03.2021 в 10:10.
На видео сравнение Wharfedale LINTON с EVO 4.4
Последние стоят в 2 раза дороже, а о звуке судите сами.
domician, танной кочует по рукам как особа с пониженной социальной ответственностью. Посмотри видео с их фабрики, грязного сарая, где работают местные алкаши и алкашки, и сравни с китайскими предприятиями, где все блестит и с иголочки, а еще и масштабы. Так что не надо про таннои и варфдейлы, они только чтобы с голоду не сдохнуть и убожество вообще.
Шож ты так Китай нахваливаешь, а не знаешь, что
Tannoy перенесла производство из Шотландии в Китай
А Wharfedale еще в 1996 году выкупила китайская корпорация IAG
Социальные закладки