Кассетные магнитофоны SONY

[Turbo_man]

Планирую тут рассказ с фото про некоторые из имеющихся аппаратов. Может быть, есть смысл и приводить графики АЧХ? Не знаю.
Уже много выкладывал внутренностей своих TC-K730ES. И один из аппаратов находится в стадии доработки с синтезатором скоростей.
Желающие могут присоединиться к рассказам о своих интересных аппаратах.

[TheCalligrapher]

Мил человек,такое настраивают с помощью вольтметра(True RMS),а не осциллографом....

Ну, во-первых, цифровой осциллограф с радостью выступит в роли true rms вольтметра с более чем достаточной точностью для этой цели. Надо только уметь им пользоваться, т.е. в первую очередь понимать, что они работают "в пространстве сэмплированного сигнала" или даже "в пространстве картинки на экранчике". Если сигнал оцифрован со слишком низким sampling ratio, то получится ерунда.

И, во-вторых, в данном случае речь идёт о синусоидальном сигнале. Даже за неимением возможности выполнить true rms замер, можно настраивать просто по амплитуде.

[Pilulkin]

Ну, во-первых, цифровой осциллограф с радостью выступит в роли true rms вольтметра с более чем достаточной точностью для этой цели.

У распространённых цифровых - +\- километр,проверено неоднократно.
У тех,которые дают необходимую точность,цена запредельная.

И, во-вторых, в данном случае речь идёт о синусоидальном сигнале. Даже за неимением возможности выполнить true rms замер, можно настраивать просто по амплитуде.

Можно настраивать на "глаз" и на "слух",а цифры в мануале похерить...
P.S.Можно всё,что хочется,но настройкой называться не будет...

[Triac]

У распространённых цифровых - +\- километр,проверено неоднократно.

Обычно по паспорту +-3дб неравномерность по диапазону, но в звуковом диапазоне как правило все более менее ровно, если конечно осциллограф не полный отстой.

[Pyku_He_oTTyda]

Звуковая карта, в данном случае, заменит и вольтметр, и осциллограф.

[Pilulkin]

Обычно по паспорту +-3дб неравномерность по диапазону, но в звуковом диапазоне как правило все более менее ровно, если конечно осциллограф не полный отстой.

У цифрового осциллографа предполагаются измерительные функции в виде цифровых значений - вот в этом случае подразумевается "точность",а не "неравномерность"...

Звуковая карта, в данном случае, заменит и вольтметр, и осциллограф.

"Карту",перед измерениями,следует калибровать - если нечем,то и результат будет соответствующий...

[Triac]

У цифрового осциллографа предполагаются измерительные функции в виде цифровых значений - вот в этом случае подразумевается "точность",а не "неравномерность"...

Смотря как реализованно измерение, независимо от того что в окне просмотра или измерения именно того что на экране, по разному бывает. А вообще осциллограф по большей части для визуальных просмотров, для измерений есть другие соответствующие приборы.

[Pyku_He_oTTyda]

Pilulkin, сравнить 315 и 10к можно без калибровки

[Pilulkin]

А вообще осциллограф по большей части для визуальных просмотров, для измерений есть другие соответствующие приборы.

Именно,так...

Pilulkin, сравнить 315 и 10к можно без калибровки

Можно и на слух и..."без калибровки"...
P.S.Зачем "циферки" в мануале написаны,в таком случае?

[TheCalligrapher]

У распространённых цифровых - +\- километр,проверено неоднократно.
У тех,которые дают необходимую точность,цена запредельная.

Я не знаю, где для вас начинается "цена запредельная", но в качестве осциллографа у меня RIGOL MSO1104Z-S, который в линейке RIGOL может и не является самым дешевым, но и звезд с неба не хватает. А для изменения уровня сигнала я использую Gossen MetraHit PM Extra - это уже высший сегмент с действительно "запредельной" ценой.

Однако в диапазоне звуковых частот мой RIGOL отлично меряет rms на синусоиде, с прекрасно совпадающими с Gossen результатами. Откуда у вас берется "+\- километр" и на каких "не запредельных" устройствах - не знаю.

---------- Сообщение добавлено 08:32 ---------- Предыдущее сообщение было 08:31 ----------

Зачем "циферки" в мануале написаны,в таком случае?

Ну, если быть точным, никаких циферок на эту тему в мануале обычно не написано. Требуется равенство уровней сигналов. Конкретные циферки значения не имеют.

[Pyku_He_oTTyda]

Pilulkin, мы сейчас говорим о сравнении двух сигналов разных частот по амплитуде, а не о выставлении опорного уровня. С этим ЗК отлично справится, уж достаточно для магнитной записи.

[pwrday]

Возьмите таблицы (рисунок) от айв, там ТДК-АД также практически в центре, так что увы, ваши теории утопичны. И если по вашей теории ТДК-АД имеет биас -20 % от нормали, то что тогда за ленты имеющие еще -20 от ТДК-АД, тоесть -40% от нормали по вашему стандарту )))))

Триак не пишите глупостей.
20% - это всего 1 час по циферблату часов (в любую сторону от 0 fine bias)
Во вторых, рисунок от Айвы - это только биас. Лэвел там не упоминается и ничего касательно уровня не гарантируется

В третьих, басф FEI И LH-EI ТИПОВЫЕ И ПО УРОВНЮ И ПО БИАСУ одновременно!
Надеюсь вы в состоянии понять что это означает на практике
Кассеты на фото ниже, калибруются одинаково bias/Level с погрешностью не более 5..7%.

фирма накамичи считает иначе . и использует тдк в качестве типовых лент

Это проблемы фирмы накамичи.


Стоковые Накамичи настроенные по мануалу, плохо калибруются на супермитолы, далеко мимо оптимума.
На форумах нередко встречаются нелестные ремарки, после попытки откалибровать какой нить митольный топ с мол +8 и подъёмом на ВЧ больше +3дБ.

Зато задохлики от максела и тдк МА, накамичеводы ценят и жалуют))))

[Triac]

20% - это всего 1 час по циферблату часов (в любую сторону от 0 fine bias)

Кашмар, если по вашему это так, то вообще о чем тогда разговор, при любом раскледе пределы регулировки биаса охватят все существующие ленты )))))))))))), может с таскамом 122мк2 попутали, там да, пределы регулировок от мин до макс возможного ))))

[pwrday]

Понятия не имею что такое таскам.
Это, такая балалайка переносная видимо? Одновальная?

[Triac]

Понятия не имею что такое таскам.

За то у меня теперь есть понятия о Ваших понятиях по теме.

[Pilulkin]

Ну, если быть точным, никаких циферок на эту тему в мануале обычно не написано. Требуется равенство уровней сигналов. Конкретные циферки значения не имеют.

мы сейчас говорим о сравнении двух сигналов разных частот по амплитуде, а не о выставлении опорного уровня. С этим ЗК отлично справится, уж достаточно для магнитной записи.

Спасибо, ребятки.
P.S.Каждый сам решает ,как измерять ему удобней...

[TheCalligrapher]

P.S.Каждый сам решает ,как измерять ему удобней...

Ну вот... А ведь всего несколько сообщений выше кто-то здесь сам разглагольствовал про "то и результат будет соответствующий"...

[Pilulkin]

Ну вот... А ведь всего несколько сообщений выше кто-то здесь сам разглагольствовал про "то и результат будет соответствующий"..

Естественно - какие измерения,такой и результат в настройке...
P.S.В с\м не зря указываются "цифры" и "приборы",а некоторые так не считают...

[pwrday]

За то у меня теперь есть понятия о Ваших понятиях по теме.

В отличии от вас, у меня есть типовые ленты и навыки работы с ними.
И самое главное, устойчивые результы полученные на разных деках, при помощи этих лент.
А у вас?

[TheCalligrapher]

Offтопик:

А у вас?

Насколько я помню, это называется "у меня есть картинки, а у вас даже картинок нет"

[Triac]

В отличии от вас, у меня есть типовые ленты и навыки работы с ними.
И самое главное, устойчивые результы полученные на разных деках, при помощи этих лент.
А у вас?

про навыки сами придумали или кто то похвалил )