Lynx PA 21 для бедных (потуги дилетанта)

[Rainy]

Сразу хочу сказать - не плагиат здесь только печатные платы. И если уважаемый Lynx и администрация Форума посчитают, что тема нарушает какие-то нормы, приму удаление темы с пониманием.

Усилитель от Lynx изящен. Автор вложил в разработку душу. Респект.
Но есть нечто, отпугивающее не сильно искушённого радиоэлектронщика, особенно устаревших взглядов. Это в первую очередь платы сервисной автоматики. Да и сама плата усилителя использует в питании дефицитные компоненты. Бойцы старой закалки считают такие "излишества" слегка избыточными, полагаясь на плавкие предохранители. Также, есть мнение, что в цепи питания полевиков хватит по 10 000 мкф.
Авторский усилитель расчитан на 16 шт. 2П904А, в стереоварианте. Не все имеют возможность или мотивацию для таких затрат.
Поэтому, хочу представить моё видение бюджетного и более простого в повторении усилителя. Не в плане настройки, а в трудоёмкости и ценообразования. Полевики так же подбирать-тестировать надо, так же выставлять ноль на выходе и токи покоя...

Что касается моего выбора ОУ. Я не хочу спорить о подходящести ОРА2604, у всех уши разные. Но питание +/- 24 В в какой-то степени скомпенсирует недостаток количества полевиков. Ещё мне не нравятся на оригинальной плате "гребёнки" для зажима проводов от ПТ. У себя развёл как нравится.

В общем, для желающих приобщиться к мостовому полевому звуку "почти даром" - схема усилительной части и два варианта разработанной печатной платы ниже. Во втором варианте размеры платы чуть меньше, за счёт отсутствия входного разделительного конденсатора и выходной RC-цепочки, изменённой топологии. Увеличил размеры контактных плрщадок, ну и по мелочам. На мой взгляд, получилось слегка более правильно, чем вариант с меньшим порядковым номером.
Предполагается "классическое" подключение платы с транзисторами к емкостному фильтру через плавкие предохранители. Ну и главная защита - предохранитель перед первичкой трансформатора. Выпрямители каждый собирает из чего нравится (хоть на селеновых "шоколадках").

Платы только что разведены, кроме меня никто не проверял, поэтому не могу гарантировать безошибочность. Но я старался. Буду благодарен, если кого-то посетит бредовая идея проверить печатки, перед не менее бредовой идеей спаять ЭТО. Я недостающие компоненты заказал, жду. Буду делать. Полевики и силовой транс (основное) уже наготове.

Работать данный усилитель будет, планирую, или на Monitor Audio Bronze B2 (6 Ом), или на Tannoy Mercury M1 (8 Ом) (полочники). Мощности как раз будет норм.

Танталовы муки

updates:
1. В этой версии исправлено посадочное место резистора СП5-2 (приведено к размерам): 4a.zip. Ну и немного помаленьку...
2. Оптимизирована часть ввода питания. Теперь на вводе встают более крупные конденсаторы: 4b.zip. Как плохо, когда в программе не находится библиотека деталек...
3. Пятая версия платы. Нашёл библиотеку элементов. Что повлекло за собой уменьшение размеров резисторов, и просто схема стала симпатичнее. С учётом новых обстоятельств нашёл место для SMD-керамики рядом с DA1. Старые кондеры не убирал. Всегда должен быть выбор. Небольшие передвижки на плате, для оптимизации. 5.zip Красота, итить!
4. оптимизировал разводку входной цепи. Благодаря появившемуся месту получилось вернуть на плату не показанный на схеме разделительный конденсатор. 5a.zip
5. Исправлена ошибка во входной цепи. Вернул самопальные посадочные места стабилизаторов. Библиотечные совсем хлипкие и меньше реальных чуток. Уже гору бумаги извёл, прикладывая реальные деталюги к распечаткам. 5b.zip. Обратил внимание, что резисторы мелкой мощности на 3,3 Ома - редкость редкая. При этом легко находятся в SMD исполнении. На этот случай вариант платы с SMD варсией R5: 5b_smdR5+.zip
6. Версия 6.zip. Очень надеюсь, что грубых замечаний больше нет. Безрамочная технология: 6a.zip
7. С учётом открывшихся обстоятельств относительно ОУ ОРА1632, после вдумчивого изучения её размеров, особенностей и капризности, разводка была переделана более чем наполовину. Ночь не спал. Результат: 7.zip
В связи с переворотом 1632 на 180 градусов, на принципиальной схеме поменялась нумерация элементов входов и выходов DA2.
8. Работа над ошибками. Оптимизация под колодки. Места под С5, С6 приведены к размерам установки конденсаторов размера 1206. Вложение 383261
9. Версия №8. Финальная. 8c.zip
Массовое и окончательное устранение ляпов.Нумерация выводов ОУ DA2 возвращается в первоначальное состояние. ОУ DA1 устанавливается на плату через переходник.
Перенесены выходы к полевым транзисторам. Дорожки под питание и выходы разведены под такие колодки.
Вход разведён под такой разъём.
А теперь мне остаётся ждать комплектуху и готовиться к увлекательнейшему мероприятию.

[свернуть]

====================================================ИТОГ========================================================

Три версии печатной платы:
1) 7.zip Высота 70 мм. Ширина 80 мм. Установка на плату мини-SOP версии OPA1632 и блокирующих SMD конденсаторов размера 1206.
2) 8.zip Высота 81 мм. Ширина 70 мм. Установка на плату OPA1632 через плату-переходник. SMD элементы на плате не разведены. Разводка под колодки и разъём. Тщательная проверка на ляпы в разводке.
3) 9.zip Высота 80 мм. Ширина 70 мм. Модификация 8 версии. С платы убраны первичные стабилизаторы. То есть, внешний БП теперь должен обеспечивать стабилизированные напряжения +/- 24 В (или другие, если установить другой ОУ). Немного оптимизирована разводка, минимизировано количество дорожек 1 слоя (вполне можно делать на одностороннем гетинаксе). Перенесёны разъём входного сигнала и входной конденсатор (на более свободное место).
На всех платах дополнительно может устанавливаться по входу разделительный конденсатор на 4,7 мкФ. Схемы, картинки и Sprint layouts внутри архивов.

[Rainy]

Offтопик:

Ваши сообщения принадлежат владельцу форума.

Дзярма ня шкода Карыстуйся, шаноуный.

[Mishich]

Для Lynx PA21 или для другого проэкта ?

Одиссей мощник менял.
Говорил клиенту: давай и пред выкинем/переделаем - не захотел. Так что часть "совкового" звучания осталась

Кстати, сейчас на Авито выкупил трансформатор один, заодно и корректор от Одиссея "прихватил".
Попробую на досуге цирклотрон с ВК на БТ сделать, просит друг очень лайт-версию. В "А-класс" "загонять" его далеко не стану.

[Rainy]

Попробую на досуге цирклотрон с ВК на БТ сделать

Не на германии, случайно? Для большей советскости звучания. П210 икона германофилов.
Когда из-за моего неправильного трансформатора с большими межобмоточными емкостями сгорит ВК на КП904, попробую ВК на БТ.

[ValeraGuzikov]

П210 икона германофилов.

Rainy, Не ..икона там другая..

[Mishich]

Не на германии, случайно?

На всяком гавне "из тумбочки" не собираю уже лет 30! Так что не дерзи, пожалуйста.

[Rainy]

Кстати, сейчас на Авито выкупил трансформатор один, заодно и корректор от Одиссея "прихватил".

Обмотки сматывать будете? Там, судя по этикетке, по 35В переменки на каждой.

[Mishich]

Обмотки сматывать будете? Там, судя по этикетке, по 35В переменки на каждой.

Самое то! 42В постоянки примерно получится после фильтров.

Да. Я меня цирклотрон не по схеме PA-21 и никогда не будет. Я писал - много косяков.
Драйвер (УН) другой - размах на его выходе 54В пик ту пик.
Смещение ВК построено по-другому (о чём и предупреждал fakel в одноимённой ветке. Все его предсказания по кривости чётко сработали с большими напряжениями питания УН и ВК).
У ВК 40В питания, 1058 5 шт. в плече. 15mF у каждого транзистора "персонально". Ток покоя - 1,25А. Так что на 8Ом нагрузки из "А" не выхожу до 12Вт примерно.
Выходная мощность 600Вт на 2Ома не напрягаясь.
Да, потребляемая мощность в покое (соответственно и выделяемая в тепло) - 200Вт.
БП - CRC 60mF-0,12Ом-88mF. Затем следящий фильтр питания на IRL2505, далее питание в ВК.
А ты тут про германий

[Rainy]

Mishich, основательно то как. Но мне так много не надо.

---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

42В постоянки примерно получится после фильтров.

35 х 1,41 - 1.5 = 47,85 В. Почти 48. Надеюсь, ток покоя ещё вольта на 3 опустит.

[Металист]

Первички на обеих катушках, намотаны встречно и включены впараллель, т.е. каждая на 220В.

Подскажите, с какой целью так сделано и что это дает?

[Mishich]

- Меньше потерь на рассеивание при секционировании.
- Можно применить намоточный провод меньшего сечения.
- Позволяет выполнить симметричную фазировку - фаза к "железу" или к концу обмотки.

[pyos]

Mishich,
1. С чего ей меньше быть?
2. Скорее минус, чем плюс. Диаметр провода в первичке трансформатора такой мощности находится в диапазоне 0.4-0.6мм, это уже достаточно мало для удобства намотки (провод не жёсткий и ложится, как надо), но ещё не слишком тонко. Уменьшение диаметра провода приведёт к усложнению намотки, если говорить о самодельном изготовлении (витков-то больше в 2 раза), и - независимо от способа изготовления - уменьшении заполнения окна медью (слоёв на каждой катушке больше, а толщина межслойной изоляции - та же)
3. Это как раз ассимметричная, чувствительность к фазе вилки в розетке - максимальная, по сравнению с последовательным соединением (там к железу ближе в любом случае середина обмотки)

[Металист]

М-дяя.. А если число витков в первичных обмотках не одинаковое, скажем в 1-й секции на 2-3 витка меньше, чем во 2-й, это как-то повлияет на работу трансформатора?

[pyos]

Металист, в любом случае, ничего хорошего в этом нет, но в случае с последовательно включёнными полуобмотками хоть уравнительный ток не потечёт.

[Металист]

Я так и предполагал...

Подскажите плс еще такой момент:

чувствительность к фазе вилки в розетке - максимальная, по сравнению с последовательным соединением (там к железу ближе в любом случае середина обмотки)

Как предпочтительнее делать: фазу загонять ближе к железу или наоборот? Насколько я понимаю, железо электрически связать с корпусом нельзя, тк оно покрыто спец составом, чтобы исключить замыкание пластин.

[pyos]

Металист, если трансформаторы несимметричные, то самое главное - их сфазировать между собой, остальное не так важно. Но всё же - лучше ноль на железо. Правда, ноль придётся искать при каждом включении (если на территории бывшего СССР живёшь).

[Металист]

pyos, Спасибо за уделенное время.

Трансформатор Ш-образный. Он 1 на весь усилитель. Пока собираю неспеша.

Насчет поиска ноля не понял. По крайней мере в нашем доме проводка новая, жилы отмечены соответствующими цветами: белый - F, синий - 0, желтый с зеленой полосой - заземление (по сути - зануление). До розеток именно так и доходит. Живу в Ростовской обл.

[pyos]

Металист, цвета тут немного ни при чём, оно, по идее, должно следовать colour code, но не всегда это делает. Найти фазу можно при помощи пробника, при касании фазового провода пробником индикатор загорается, при касании нулевого - нет, именно нулевой провод, в случае несимметричной намотки, лучше сажать на общий. Если фаза всегда на белом проводе - то честь и хвала электрикам, которые делали разводку!

[Rainy]

Будет ли полезен на входе этот апдейт? Какой транзистор лучше использовать, на каком токе и, если можно, проверенное решение по этой схеме для нашего случая (2-полярное питание, 5 кОм). В домашних условиях не получится наиболее оптимально подобрать рабочую точку.

[Elms]

Тута.

[Openreel]

. Скорее минус, чем плюс. Диаметр провода в первичке трансформатора такой мощности находится в диапазоне 0.4-0.6мм, это уже достаточно мало для удобства намотки (провод не жёсткий и ложится, как надо), но ещё не слишком тонко. Уменьшение диаметра провода приведёт к усложнению намотки, если говорить о самодельном изготовлении (витков-то больше в 2 раза), и - независимо от способа изготовления - уменьшении заполнения окна медью (слоёв на каждой катушке больше, а толщина межслойной изоляции - та же)

Зато потокосцепление вторички с первичкой выше(по сравнению с двумя полуобмотками первички) и меньше емкость с фазой, при условии правильной фазировки.

---------- Сообщение добавлено 02:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02:21 ----------

А если число витков в первичных обмотках не одинаковое, скажем в 1-й секции на 2-3 витка меньше, чем во 2-й, это как-то повлияет на работу трансформатора?

Намотать одинаковое количество витков в 2020 совсем не судьба?