Натюрморт с котелками, касками и луком в корзинке хорош
Натюрморт с котелками, касками и луком в корзинке хорош
Последний раз редактировалось Gudronov; 25.09.2020 в 09:56.
Взял в путешествие старушку Sony NEX5 с китовым объективом, которую покупал в далеком 2012м году.
Камерный ЖПЕГ
И заказал себе еще другую БЗК камеру посовременнее. Как приедет - расскажу.
---------- Сообщение добавлено 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------
Приехала Canon M6 ii с 18-150. Очень нравятся цвета. Цвета, правда, нравились еще на 20D 2006 года, который жалко продавать .
Цвета у Canon более плотные и сцепленные друг с другом, картинка как будто слегка тонированная, за счет этого есть общий тон и гамма, что дает гармонию. Кому-то из-за этого цвета могут казаться более грязными.
У Sony разделение цветов лучше, камера видит рефлексы света от всего и вся, в результате картинка получается раскрашена в несколько тонов как от нескольких источников света. И это смотрится неестественно, даже если техническое формально преимущество за Sony.
Если говорить за саму камеру - хороший дисплей, автофокус. Огорчило то, что 18мм APS-C на Sony шире чем на Canon. Сказывается различие кропов 1,5 (Sony) и 1,6 (Canon). Буду докупать ширик.
Эргономика у старой Sony NEX5 даже получше - удобнее хват. Непонятно, почему Canon упорно лепят объектив по центру камеры, не хотят сместить в сторону, чтобы освободить больше места для хвата.
В целом, по экосистеме, выбору объективов на первичке и вторичке, эргономике, оснащенности камер, преимущество за современными Sony (6100-6600). Но цвета у Canon. В следующих поколениях Sony, говорят, и это устранили.
Денис.
В целом, сейчас понимаю, что за те-же деньги можно было взять Canon EOS RP - полнокадровую беззеркалку. Тушка по весу и размеру почти такая-же как m6ii, но полный кадр. Линзы, конечно, больше и дороже.
Сейчас бы, наверное, брал бы Canon EOS RP.
---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------
А еще не покидает ощущение, что наличие широкого диапазона фокусных - от сверхширокого (17мм на FF) до теле (105мм FF) важнее тех преимуществ, что дает полноценная камера (цвета, разрешение).
Есть ощущение, что 95% задач по получению композиционно красивых снимков хороший телефон выполнит не хуже и точно удобнее камеры с несколькими объективами. (а одним объективом такой диапазон не перекрыть).
---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
Если есть чем поделиться по сказанному выше - поделитесь
Денис.
Конечно есть.
20D продавать нельзя никак. Потом себе не простишь. Небось, первая камера? Нельзя))).
По полнокадру БЗК горевать не стоит, мало того, что оптика дороже, она еще неслабо крупнее и тяжелее. Компактность тушки отходит на второй план.
Лучше присматривать для души бэушную крупнопиксельную FF зеркалку вроде Df.
Ага. И продаются они сейчас по 4тыс р. Жалко за такие деньги отдавать!
---------- Сообщение добавлено 08.10.2020 в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 07.10.2020 в 22:19 ----------
18мм на Canon APS-C (x1,6 crop) - недостаточно широко для уличной и пейзажной фотографии. Идеально было бы для путешествий зумчик 13..14 - 35..45mm.
Почти такой есть у Canon. https://www.canon.ru/lenses/ef-m-15-...3-is-stm-lens/
Денис.
Для пейзажной всегда можно склеить панораму из вертикальных кадров. По этой причине я в отпуске зачастую обхожусь фиксом 35/1.8 на кропе.
Увы, с уличной/интерьерной съёмкой это не прокатит, разве что со штативом и заранее просчитанной нодальной точкой, но вместо этого проще подходящий объектив с собой взять.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Да. Для камер осталась очень узкая ниша светосильных объективов. Все что с прижатой диафрагмой при достаточном количестве света телефон делает на ура.
---------- Сообщение добавлено 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было 22:15 ----------
Вот снимки сделанные телефоном современным. Уровень.
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...iMi10Ultra.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...50844/30-5.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...50844/24-2.jpg
Денис.
на зеркалке и пленке пользовался целой кучей Cokin... и градиентов и ND разной плотности с переходом на БЗК все распродал, а новых для маленьких объективов так и не купил. Обычный полярик в принципе и как НД работает
сейчас пользуюсь B+W XS-Pro Digital HTC MRC nano Pol-Circ 52mm - дорогущая скотина, но очень хороший. до этого пользовался разными Кенко Маруми Хойя... только деньги на ветер. надо было сразу B+W брать.
если правильный угол к солнцу выбрать, то получается вот так на максимальной поляризации
Ну да, и всё, что не MB S серии тоже деньги на ветер.
У фотиков с большой матрицей и при ЭФР больше 24 мм маленькая ГРИП. После телефона капец как сложно перестраиваться. Захотел шире ГРИПП -> закрутил диафрагму -> в помещении убил все преимущества по шумам. IMHO нынче зеркалка с большой матрицей - только для портретов с объективом с ЭФР 85-150 мм и яркого света.
С видео еще сложнее.
Я тут в своем телефоне нашел 2* оптический зум (фиксированный). Вот сделают 4*, и "мыльницы" умрут насовсем.
Правда, у большинства видеокамер зум больше 20 тут еще есть, куда расти.
Погулял сегодня. На улице была дымка и солнце уже высоко. Canon M6 ii, объектив китовый 18-150, режим полуавтомат, цветовой профиль по умолчанию (контраст мне хочется убавить), ББ дневной свет, камерный ЖПГ.
https://cloud.mail.ru/public/ciNB/4EFAjGy2i
Неплохо, ИМХО. Мне нравится.
П.С. Пару фото композиционно убогих, но технически интересные (тени/цвета)
---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------
А чем хороший от плохого отличаются?
---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------
Преимущество больших камер - как раз малая ГРИП. На широком угле дает киношную картинку, на длинном фокусе - отделяет объект.
Портреты сейчас модно снимать встраивая человека в контекст, там малая ГРИП не нужна.
---------- Сообщение добавлено 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------
Еще проблема камер. Вертикальный формат 4:5 позволяет в Instagram получить максимальную площадь и размер фото в ленте. Камеры плохо приспособлены для вертикальной съемки. Смартфон - хорошо.
Последний раз редактировалось Ломатель; 09.10.2020 в 22:43.
Денис.
Социальные закладки