Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[ТОХЫЧ]

Поздравляю

Если не секрет, какие у Вас АС и источник?

Не секрет CD-ATOLL CD50,DAC-Sonic Fronters,B&W603
Резисторы обычные MF-1% в вых каскаде кадок

Добавлено через 5 минут

Тохыч, а в чем собственно разница элементной базы?

Да то что в упрощенном все до жути китайское
Здесь же проще сказать вариация Линкса от Л.Зуева (в плане комплектации)

Добавлено через 1 минуту

Скажите, какие Вы применяли транзисторы?

Все как на схеме которая на импорте

[Л. Зуев]

Ты упрощенный до конца докорректируй (http://www.sibaudio.ru/picture/un/un2_sch.jpg на схеме резистор R7 нужно уменьшить до 100 Ом) и сравни.

Владимир, а как с устойчивостью? Петлевое усиление на ВЧ в три раза увеличится. Какая примерно у Вас полоса действия ООС?

[WP]

Устойчивость только улучшается. На реакции на меандр исчезает выброс, который у недокорректированного усилителя может составлять 2/3 амплитуды меандра. На АЧХ это проявляется в виде подъема усиления выше 60 кГц примерно на 6 - 8 дБ по отношению к усилению на 1 кГц у недокорректирванного усилителя. Звучание после подобной доработки значительно смягчается без потери четкости и разборчивости.

[Л. Зуев]

Устойчивость только улучшается. На реакции на меандр исчезает выброс, который у недокорректированного усилителя может составлять 2/3 амплитуды меандра. На АЧХ это проявляется в виде подъема усиления выше 60 кГц примерно на 6 - 8 дБ по отношению к усилению на 1 кГц у недокорректирванного усилителя. Звучание после подобной доработки значительно смягчается без потери четкости и разборчивости.

Согласен, подобное ограничение полосы усиливаемых частот дает выигрыш и по звучанию, и по измеряемым параметрам усилителя. Владимир, а частота единичного усиления петли ООС у Вас какая все-таки?

[m01971]

WP, -а это всем надо корректировать?в см. я упрощённый сейчас уже почти собрал.запуск и настройка впереди...менять ли мне этот резюк на 100ом?

[WP]

Да резистор менять. У различных вариантов меняется в пределах 5 - 10 МГц, но не менее 5.

[Л. Зуев]

На АЧХ это проявляется в виде подъема усиления выше 60 кГц примерно на 6 - 8 дБ по отношению к усилению на 1 кГц у недокорректирванного усилителя.

При такой широкой полосе это очень странно.

[renovator]

DAC-Sonic Fronters

А вы ссылочкой на описание аппарата не поделитесь? Просто интересно стало. А Каддоки у вас МР915 или МР930?

[ТОХЫЧ]

МР915

[renovator]

Всем привет и доброе утро. Переразвел плату УН, под свои детали (резисторы MF, конденсаторы Epcos, Hitano), по схеме из первого поста и решил выложить ее на всеобщее обозрение, может чего подскажете. Интересуют вопросы по ее компоновке. Земляные полигоны О1 и О2 пока не делал, планирую поделить плату пополам на 2 больших полигона. Транзисторы УН установлены на радиаторах HS-201-30, так, на всякий случай, если кто захочет поднять напряжение питания. Входная четверка попарно предполагается в термоусадку с термопастой. Габариты платы получились 58х170мм (без радиаторов будет 140мм, а если еще и серво на отдельной плате то и в 110мм впишусь). На рисунках красным цветом показаны дорожки со стороны деталей, синим - со стороны выводов, просто забыл переставить.

[Л. Зуев]

Переразвел плату УН, под свои детали (резисторы MF, конденсаторы Epcos, Hitano), по схеме из первого поста и решил выложить ее на всеобщее обозрение, может чего подскажете. Интересуют вопросы по ее компоновке.

Вадим, дроссели L1.1, L1.2 лучше было бы расположить ближе ко входу. Не переделывая сильно плату, можно R16 сдвинуть влево - вверх (расположить левее нижнего вывода R28), R17, R19 расположить вертикально в линию, и на освободившееся место подвинуть L1.1, L1.2 - ближе к VT4, VT5.
Не очень хорошо расположены R4, R5, C7, C8. Лучше R5, C8 сдвинуть влево, а R12 и контактные площадки "О1" и "Out" расположить между ними и конденсатором C5.
Дорожки общего провода между блокировочными конденсаторами по питанию длинные и тонкие. Но если заменить их полигоном, то будет нормально.
Все красные дорожки правее VT7, VT9 можно и лучше перенести на синюю сторону платы.
В целом - плата хорошая.

Добавлено через 5 минут
Еще, кстати, стоит радиатор с VT10 подвинуть немного вверх, а R39, R40 расположить свободнее.

[renovator]

Вадим, дроссели L1.1, L1.2 лучше было бы расположить ближе ко входу. Не переделывая сильно плату, можно R16 сдвинуть влево - вверх (расположить левее нижнего вывода R28), R17, R19 расположить вертикально в линию, и на освободившееся место подвинуть L1.1, L1.2 - ближе к VT4, VT5.

Доброе утро Леонид. С дросселями, в первой редакции платы, не получилось, то что вы предлагаете, для не сильной переделки, уже пробовал. Сейчас думаю более радикально перенести их.

Не очень хорошо расположены R4, R5, C7, C8. Лучше R5, C8 сдвинуть влево, а R12 и контактные площадки "О1" и "Out" расположить между ними и конденсатором C5.

Это я, под утро, когда светать начало, схалтурил. Заметил, только когда плата уже сформировалась, приму к сведению и исправлю.

Дорожки общего провода между блокировочными конденсаторами по питанию длинные и тонкие. Но если заменить их полигоном, то будет нормально.

Пока окончательно все не скомпонуется, решил утолщениями дорог и земляными полигонами не заниматься.

Все красные дорожки правее VT7, VT9 можно и лучше перенести на синюю сторону платы.

Ок. Так и сделаю.

В целом - плата хорошая.

Спасибо за отзыв. Надеюсь будет еще лучше.

Добавлено через 1 минуту

Еще, кстати, стоит радиатор с VT10 подвинуть немного вверх, а R39, R40 расположить свободнее.

Проглядел, тоже поправлю.

[Л. Зуев]

Вадим, добрый день.
Еще хочу напомнить, что базовые цепи VT1, VT2 и VT10, VT11, включая цепочку смещения, желательно располагать компактнее и на расстоянии от всего остального для уменьшения паразитной емкости.

Добавлено через 3 минуты
Хотя, в этом отношении сейчас все нормально.

[Bengo]

Леонид, какое сопротивление эмиттерных резисторов ВК Вы бы порекомендовали,
при токе 0.5 А на транзистор?

попарно тр-ры подобраны очень бизко

[Анатолий_В]

Входная четверка попарно предполагается в термоусадку с термопастой.

VT1+VT2 и VT4+VT5? Мне казалось, что нужно VT1+VT5 и VT2+VT3.

Транзисторы лучше разворачивать так, чтобы они прижимались плоской частью друг к другу.

Дросели близко к реле. Не знаю скажется ли это, но лучше наверное их подальше отодвинуть.

[renovator]

Транзисторы лучше разворачивать так, чтобы они прижимались плоской частью друг к другу.

Здравствуйте Анатолий. Естественно прижим плоскостями более предпочтителен, только в этой версии разводки не получилось так сделать.

Дросели близко к реле. Не знаю скажется ли это, но лучше наверное их подальше отодвинуть.

Это планирую тоже сделать, а соседствующее реле наверняка не представляет большой опасности, ведь все контакты и катушка скрыты корпусом, как экраном, да и как часто у нас оно срабатывает?

Добавлено через 35 минут

VT1+VT2 и VT4+VT5? Мне казалось, что нужно VT1+VT5 и VT2+VT3.

Позволю себе процитировать Леонида:

Цитата: Сообщение от Rewerse vt1-vt2 vt4-vt5? vt3-vt6, я так понял во взаимном тепловом контакте не нуждаются
Нет, не нуждаются. Достаточно обеспечить контакт VT1-VT4 и VT2-VT5.

Поэтому, на данной разводке и такой контакт не плох

[Анатолий_В]

Здравствуйте, Вадим!

Да 1-4 и 2-5. Ошибся.

[Л. Зуев]

Леонид, какое сопротивление эмиттерных резисторов ВК Вы бы порекомендовали,
при токе 0.5 А на транзистор?

Ориентировочно 0,15 Ом.

[Bengo]

Ориентировочно 0,15 Ом

Спасибо. Сейчас стоят 0.2 Ом.

[slpl80]

Здравствуйте, Леонид!
Насколько хороши или плохи в качестве конденсаторов фильтра БП будут конденсаторы К50-37 22000 мкФ 63 В?

Критичен ли переход на НЕ раздельное питание?
Нужны ли принципиальные изменения при этом?