Тупая (dummy) реализация хорошей идеи

[antonluba]

Я взял мысль, что наилучшим для звука является ИТ, нагруженный на интегратор, и нарисовал его тупую реализацию в симуляторе.
Хотелось бы довести до макета, если это вообще возможно.

Вероятно, выбраны не те транзисторы, схему УН можно упростить, избавиться от некоторых пассивных элементов?

Прошу поддержки сообщества.

Источники: темы уважаемых belka, SAPR, fakel, Misha88, Геннадий3, ViktKors и других.

[belka]

А куда исчезла схема с постом ?
офф Никто над вашей схемой и не изгаляется .

Простой усилитель на АД844

[belka]

Сравнил.Ничем по сути не отличается окромя умощнения мною входной части АД844 и все.Ну не считая 4пар дорогостоющих латералов в ВК

В твоей схеме, кторорую ты нарисовал после того как, нет 844-й. А у меня стоит в УН 844-я и 4 -ре транзистора и всё. В этом есть существенное отличие.

[misha88]

Вот в моей теме та же идея реализована:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85751

Источник тока работает на интегратор.

В том-то и дело, что у Вас (и других подобных вариантов Линна, Селфа и т.д.) есть один важный недостаток (и проявляется для несимметричных сигналов, как звук), а именно что конденсатор коррекции под постоянным потенциалом в отсутствии сигнала и время заряда-разряда у него разное. У Белки (и в моём варианте) на входе интегратора, а значит и на конденсаторе коррекции, постоянное напряжение в отсутствии сигнала близко к нулю и время заряда-разряда практически одинаковое, поэтому коррекция не влияет на форму сигнала. Так что идеи "Источник тока работает на интегратор" ещё не достаточно (таких схем множество), надо правильно это готовить, чтобы не портить звук.

[.Васильев]

нет там никакого постоянного напряжения. Просто магия имени и все

[misha88]

нет там никакого постоянного напряжения. Просто магия имени и все

Не знаю о чём Вы, но в этой схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1565851702 на С12 порядка 35 В, аналогично во всех подобных структурах.

[.Васильев]

Не знаю о чём Вы, но в этой схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1565851702 на С12 порядка 35 В, аналогично во всех подобных структурах.

Вы не ту схему смотрите.

[misha88]

Вы не ту схему смотрите.

Вы внимательнее прочтите мой пост 63, а именно на какой пост antonluba я отвечал и какая схема в шапке со ссылки этого поста.

[fakel]

конденсатор коррекции под постоянным потенциалом в отсутствии сигнала и время заряда-разряда у него разное

Чего?

[.Васильев]

Рискнем .Ввел интегратор запитав его от своего стабилизатора.Функционально все закончил.Интегратор не срет,эта позиция отработана .Можно и разводить, кто то обещал это сделать,хотя и сам сделать смогу наверное

[antonluba]

Рискнем .Ввел интегратор запитав его от своего стабилизатора.Функционально все закончил.Интегратор не срет,эта позиция отработана .Можно и разводить, кто то обещал это сделать,хотя и сам сделать смогу наверное

844 будете ставить?
Что, если использовать ее встроенные средства для подстройки нуля на выходе? Будет стабильно?

[.Васильев]

Нет конечно ,нет у меня 844 и покупать нет желания.Просто дискретный усилитель.

[antonluba]

Хочу попробовать собрать по схеме белки с тройкой на выходе.
Тему переименую.
Параметры будут похуже, конечно, чем с латералами.

Нужен буфер для регулятора громкости. Посоветуйте.
Или просто стандартную схему на ОУ в неинвертирующем включении?

И еще вопросы по разводке платы будут.

[.Васильев]

Хочу попробовать собрать по схеме белки с тройкой на выходе.
Тему переименую.
Параметры будут похуже, конечно, чем с латералами.

Нужен буфер для регулятора громкости. Посоветуйте.
Или просто стандартную схему на ОУ в неинвертирующем включении?

И еще вопросы по разводке платы будут.

Как хотите. У меня симметричный первоочередной
Офф кто ва сказал,что с биполярами хуже будет.

[antonluba]

Как хотите. У меня симметричный первоочередной
Офф кто ва сказал,что с биполярами хуже будет.

Вк на латералах быстрее, соответственно с биполярами будет коррекция массивнее, усиление падает, Кг увеличивается. Таково мое понимание.
На звучании вряд ли скажется.

[.Васильев]

Offтопик:
Даже на АД711 плюс уна на Ок-оэ-ОБ и суховский вк уровень искажений запредельно мал с RRCRC коррекцией, (несимметричный клон моего простого симметриного)на быстроте уся применение дешевых деталей не сказалось, а уж с с лм318/лф357 намного превосходит данный объект вожделения.

[antonluba]

Не понимаю, как земли водить

[.Васильев]

Offтопик:
вы на камне значит делаете. мине сие не интересно..а вот дискретный полностью прельщает.
офф по разводке я стараюсь не влезать

[mart]

Offтопик:
вы на камне значит делаете. мине сие не интересно..а вот дискретный полностью прельщает.
офф по разводке я стараюсь не влезать

С дискретным, больше шансов, что заработает

---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:25 ----------

Но очень много транзисторов, которые еще желательно подбирать.

[antonluba]

С дискретным, больше шансов, что заработает

---------- Сообщение добавлено 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было 21:25 ----------

Но очень много транзисторов, которые еще желательно подбирать.

С микросхемой будет лучше, чем на дискрете. Насколько я понял, эта упрощенная модель менее линейна, чем реальная микросхема.
Теперь все в плату упирается.

[.Васильев]

нет сомнений в этом никаких.