CEC CD3100 сгорел микроконтроллер, есть ли выход?

[Dmitry2006]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, степень безнадежности:
CEC CD3100 одномоментно перестал читать диски. Лоток ездит туда-сюда, лазер включается, линза ходит вверх-вниз, диск не раскручивается.

Замена платы дисплея и управления (есть второй такой-же) полностью решает проблему, диски нормально читаются.
Посмотрел осциллографом последовательную шину между lc6554 и ym7121c - обмен идет только в одну сторону (от lc6554 к ym7121c), в обратном направлении пусто.

Есть-ли выход или это конец?

[BC]

Только донор.

[Dmitry2006]

Схема

[Audio-Video]

это конец

- вариантов нет

[Dmitry2006]

Понятно, спасибо.
Всегда мечтал освоить Ардуино, но не знал зачем это мне.
Насколько я понял там SPI интерфейс и полтора десятка команд. Можно попробовать заколхозить кастомный контроллер.
Тем более под рукой есть исправный, откуда можно все тайминги снять.

[Pyku_He_oTTyda]

Ардуино осваивать не нужно.
А начать работать с Си и современным микроконтроллером (STM) полезно. Хотя, с AVR начинать проще, но только не в составе дурдуины. Там извращенный Си
Тайминги снимать не нужно, только посмотреть частоту clk. А вот разобраться с командами нужно, но это сейчас несложно с ЛА.

[Dmitry2006]

Ардуино осваивать не нужно.

Если Вас не затруднит, то можно поподробнее.
Понятно, что профессионалов воротит от ардуинок, но Я постараюсь объяснить свою мотивацию.
Моя цель:
- восстановить работоспособность аппарата.
- минимизировать трудозатраты и время. (грубая оценка пока 150 - 200 часов)
- постараться заинтересовать 13-ти летнего ребенка.
Основные риски:
- сжечь последнюю исправную плату.
- запутаться в последовательной шине, в том числе ее аппаратном конфигурировании у микроконтроллера.
- запутаться в Q-code и служебных данных диска.

Требуемые аппаратные ресурсы:
- шина I2C на новый дисплей.
- 1 канал АЦП на кнопки (7 штук)
- 1 GPIO на IR Sensor
- 5 GPIO на дерганье лотком и пикапом.
- 2 GPIO на YM7121c , одно из которых на прерывание (WQ)
На все это хватает даже Arduino Nano.

Далее программирование-
- аппаратное конфигурирование контроллера (тут опыта очень мало, в 2018 имел дело с SILABS 8051, не более)
- инициализация и работа с шиной SPI - (тут опыта нет вообще)
- написание логики и говнокода выдачи команд и чтения Q-Code в умеренном реалтайме - есть опыт программирования на С (20 лет назад), ассемблере (2 года назад). Достаточно вспомнить синтаксис.

С адруинкой подкупает то, что не надо паять, искать Evaluation Board, разбираться в огромной среде разработки.

Где я ошибаюсь?

[onefabis]

Приветствую. Ну и лихо вы оценили трудозатраты с проектом это же, в среднем, по 5 часов 35 дней для ардуино это как-то многовато. Там все куда проще.
Задачу можно решать постепенно. Для начала логическим анализатором снимите все команды входящие и исходящие.
Экран хотите новый поставить, панель корпуса позволяет? Если да, то рекомендую определиться с размером и типом экрана. Ардуино рекомендую брать с USB портом на борту, для прошивки не надо будет иметь программатор, достаточно USB кабеля.
А статей, видео и библиотек по ардуино полно.
Вот пример моей самоделки https://youtu.be/5tJ8YLdQWFc На основе Stm32F401 в среде Arduino
Есть хороший канал по изучению основ Arduino https://www.youtube.com/channel/UC4a...784-ofoTdo5zOA
Хотя, если возьмётесь за изучение Си и Stm, то будет тоже неплохо. Оба варианта хороши

[Dmitry2006]

у и лихо вы оценили трудозатраты с проектом

сюда-же еще входит чтение документации (иногда внимательное и не по одному разу, как раз вчера потратил часов 5 на RED BOOK и описание формата служебных данных CD) и "просмотр обучающих видео"

[Pyku_He_oTTyda]

Я же написал: кастрированный Си. Изучение его пользы не представлят, лучше учиться сразу правильно.
Ардуину можно использовать, только программу не в Ардуино среде писать.

[Dmitry2006]

Я же написал: кастрированный Си.

Спасибо.

наснимал сегодня 70 мегабайт логов. Как ни странно, все не очень сложно. Последовательности команд удалось считать в тетрадочку. Только куча технологических пауз и ожиданий.
Когда диск играет, вообще никаких команд не идет, только статусы Q-байтов прилетают. А когда TOC читается, там целая пачка команд и опросов.


частота CLK получилась 266,6кГц. Пачка из 8 импульсов за 30мкс.

[Rondo]

Если донора рассматривать будете,не забывайте,что 2100 тоже самое практически.Ну не дешево конечно для ремонта,5000-6000р.,думаю, можно найти.Есть вероятность,что и с живой головой еще бонусом.

[Dmitry2006]

Ну не дешево конечно для ремонта,5000-6000р.,думаю, можно найти.

На самом деле донора найти дешевле, и наверное быстрее, чем заниматься всей этой ерундой. Но руки че-то зачесались...

[Rondo]

Ну они хорошие,эти вертаки,хотя и не без нюансов.И удобно сделаны для собственного проекта на их базе-плата клок и цап отдельно.Я уже делал один,вот сейчас подумываю о втором для себя поглубже переделать,как раз есть вариант на нашей барахолке...

Это тот...

[Dmitry2006]

Ну они хорошие,эти вертаки,

запредельный уровень помех от клока, от сервы, вплоть до фонящих отдельных пинов, наводка на землю от оперов трекинга, 50-80мВ пульсаций в питании лазерной головки, в том числе фотодиодов (там питание чистое, но земля грязная). И вишенка на торте - 200мВ импульсная помеха от контроллера.
После приведения этого всего в порядок, (шумы можно снизить без особого колхоза в 4 раза) читает как зверь всякий мусор, но контроллер не победить без полной переделки.
так было в этой аудиофильской фигне:

Но голос у него классный, да.

А да, доп трансы и прочие прибабахи не нужны совсем. Практически все, кто пишет про его доработку - "недоговаривают".
...А так можно сделать:

а это сама контроллерная помеха:

ширина фронта в районе 7нс!

[Rondo]

Ну я и написал-с нюансами... Клок я заменил на новый,со своим питанием.Остальное да,надо приводить,в т.ч и СПДИф.Там еще и диск не центрируется хорошо из-за упрощенной конструкции.Трансформаторы отстой,по большому счету надо менять на др.с пониженной индукцией.Аналоговая часть требует полного пересмотра и ключи,как же без них.Ну это же бюджетное изделие.Удифильским его позиционировали удифилы и журналы в свое время.Но он лаконичный и красивый и да,можно допилить...

[Dmitry2006]

Все равно транспорт хороший даже в стоке. Почему - не знаю. Но почему они все звучат по разному - уже знаю.

[Rondo]

Да,хороший,мне тоже нравится. И эта же платформа и в более дорогих их моделях (пассиковых) и в Парасаунде и даже в Krell,но там цифроаналоговая часть совсем другая.

Но почему они все звучат по разному

Так и одни читают СДР,другие нет,причем и пассиковые.Но дело не только в помехе,тоже так думал,а подкидывал др.голову и читает...

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:56 ----------

PS.Ну мне это всё равно,читает он писаные или нет,я только оригинальные диски слушаю,просто было интересно,потому что имелась инфо,что некоторые таки читают...

[Dmitry2006]

.голову и читает...

отъюстирована лучше, сигнал с диодов выше. Борьба за сигнал/шум приводит к тому-же самому, плюс звуку сильно легчает.
плюс есть оптимум тока лазера. При слишком высоком сигнале перегружаются входные усилители La9200

[Rondo]

А Ваш изначально имел проблемы с читаемостью?Тот,что у меня,он читал любые штампованые,даже в гастрономе купленные,явно не лучшего качества и покоцаные читал без запинки,на которых другие проигрыватели сбоили.А вот СДР,только на спец.болванках и на малой скорости записанные.В общем,не читал,можно сказать.