Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[Sheeck]

Та схема, ссылку на которую ты привёл выше, "нетипичная" схема Пасса. Обычно, в связи с Пассом имеется ввиду другая топология, и там мосфеты.

Понятно.

[Yury Novikov]

В таком ключе мне гораздо больше импонирует схемотехника со стабилизацией тока транзистора, стоящего повторителем.

Мне в общем-то тоже повторители больше нравятся. Но эксперименты с чуфолиевским фолловером привели меня к тому, что небольшой глубины модуляция ИТ полезна. Она позволяет значительно уменьшить искажения, не изменяя при этом однотактный вид спектра гармоник.

[FEDGEN]

Добрый вечер. Мой улучшенный JLH работает на наушники.
http://t.foto.radikal.ru/0703/a1bfe5e147c9.jpg

[FaTTy]

Можно ли в блоке питания для JLH использовать диодные мосты?
Точнее так, можно ли услышать разницу между БП с обычным мостом и БП с диодами Шоттки?

[Костя Мусатов]

Можно ли в блоке питания для JLH использовать диодные мосты?
Точнее так, можно ли услышать разницу между БП с обычным мостом и БП с диодами Шоттки?

Наверно можно, если все сделано как надо.

[ИГВИН]

для JLH

Не так он и плох, на звук. Хотя и не супер, но получше Надов/Ротелей/Аркамов...
Так что хорошо делать - смысл имеет.

[FaTTy]

Вот сидел и читал ветку "Шоттки в выпрямителе". Девять страниц народ обсуждал какие диоды лучше и пр., а вот небезызвестный WP взял и написал вот что : "В НЧ выпрямителе ни диоды шоттки, ни ультрафасты нахрен не нужны. Обычные НЧ выпрямительные мосты в отличие от диодов шоттки и UF генерят помех гораздо меньше, менее склонны к отказам в отличие от диодов шоттки, и гораздо меньше греются в отличие от UF. А довольно мягкое восстановление обеспечивает меньший уровень ВЧ помех по сравнению с быстрыми диодами."

Это я к чему все веду, с обычным мостом плата БП становится значительно меньше, на радиаторах прилично экономим. У меня выходит всего 4 платы БП (по два на канал) - мосты позволяют значительно снизить расходы! Просто если разница Шоттки/обычный мост слышится когда знаешь, что стоит в БП...

[Yury Novikov]

FaTTy,
Блок питания это вопрос религиозный и священный. (Далее варианты: 1) если для вас это так, то ставьте карбидокремниевые шоттки; 2) если для вас это не так, ставьте обычный мост, шунтируйте конденсаторами, и радуйтесь жизни.)

А если серьезно, то JLH рекомендует питать свои усилители от стабилизированных источников. В этом варианте все помехи от диодов задавит стабилизатор.

[FaTTy]

Yury Novikov
Нет, религия это не мое

Сегодня вытравил две тестовые платы под БП (аттач). Мост RS807 (8A,1000v). Для данной схемы микрокап дает пульсации около 20мВ при нагрузке в 55Вт. Правда с радиаторами нормальными туго (эстетики хочу), придется под заказ брать...

[Yury Novikov]

Мост RS807 (8A,1000v). Для данной схемы микрокап дает пульсации около 20мВ при нагрузке в 55Вт.

Микрокап не покажет помех от диодов. Лучше все же зашунтировать все плечи моста (прямо на его выводах) пленочниками по 0,1...1 мкф.

[FaTTy]

Так?

[Yury Novikov]

Так?

Если два конденсатора, то лучше один между + и -, а второй между АС-АС. Но вообще правильней будет 4 конденсатора, т.е. в параллель к каждому диоду в мосте.

[FEDGEN]

Возможно подойдёт куллер для компьютера .Современные до 150вт рссеивают.

[anatol0]

Модификация с дифф. входом и другими изменениями в "Радиохобби" №5, стр. 20 за 2004 г. Взять сами знаете где.

[Walter]

Модификация с дифф. входом и другими изменениями в "Радиохобби" №5, стр. 20 за 2004 г. Взять сами знаете где.

Будем цитировать сами себя...
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...4&postcount=17
Аналогия просматривается

[Yurij]

Будем цитировать сами себя...
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...4&postcount=17
Аналогия просматривается

Во вложении находится схема модуля кадровой развертки.

Где-то полгода назад собрал я данный усилитель на макте, выход на MJ15003, питание не стабилизированное, ток покоя 1,2А. Температура радиатора где-то 85-95 градусов. Фон прослушивается если ухо поднести вплотную к динамику. В зависимости от температуры выхлопа появляется небольшая постоянка. При изменении температуры от комнатной до 85 градусов порядка 100мв. Перед каждым прослушиванием приходится прогревать. Звук понравился, практически не утомляет, но несколько своеобразный. Звук упрощенного ВП мне нравится больше.

[Walter]

Yurij, Я знаю

А отбросить генератор пилы и КГИ несудьба?
Кстати в нем использована идея нарастающего быстродействия каскадов
Кт209-кт602-кт805...
Реально, чтоб попробовать как звучит -2у.е. и полчаса с паяльником.

[Konstantin Kuzmenko]

Стабилизатор не может задавить помехи от коммутации диодов из-за их особой природы. По сути, у тебя получается так, что 50 раз в секунду трансформатор отключается от платы БП и снова подключается. Имеем повторяющийся эффект, аналогичный дребезгу контактов.

[FEDGEN]

В инверсном включении как в моей переделке JLH, звук намного лучше да и входной транзистор работает в режжиме ОБ(меньше искажений). А для наушников ещё немного усложнил схему.По звуку пока лучшее что я слышал.Схема критична к наминалам резисторов в обратной связи(планирую поставить переменник)и типу применяемых транзисторов.При неудачном стечении обстоятельст звук полное(Г) Меня даже плохой звук обычной схемы завёл-нееужели такой ерунде посвящено столько прелесных слов и статей.А если мой JLH услышат сознание потеряют наверное(шучу).УДАЧИ!

[anatol0]

Модификация JLH с дифф. входом, увеличением мощности и ещё некоторыми изменениями на сайте : http://www.gmweb2.net/schedule.htm
и ещё на форуме: http://www.diyaudio.com/forums/showt...threadid=97683