Помогите выбрать измерительный микрофон

[АлексейКраснодар]

Собственно вопрос в шапке. Ищу нормальный недорогой измерительный микрофон, пока присматриваюсь к этому https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84834, вот и хочу спросить кто юзал уже такой? Он лучше / хуже беренжера 8000?
Микрофон нужен для измерения АЧХ и фазы.
Спасибо всем кто поможет)

[Дмитрий Косачев]

Целая ветка о выборе - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2991
Как резюме - Dayton Audio EMM-6.

[АлексейКраснодар]

Целая ветка о выборе - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2991
Как резюме - Dayton Audio EMM-6.

Спасибо большое, возьму Dayton Audio EMM-6

---------- Сообщение добавлено 14.01.2020 в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было 13.01.2020 в 15:06 ----------

https://spl-lab.ru/products/micropho...o-edition.html - смотрю на USB микрофон чтобы все это было таскабельно и не привязано к сети (например снимать с ноутбуком)

[Дмитрий Косачев]

https://spl-lab.ru/products/micropho...o-edition.html - смотрю на USB микрофон

К отечественным поделиям в этой области надо относиться предельно патриотично - не брать ни в коем случае.
Если нужен измерительный USB-микрофон (со всеми его ограничениями), то это UMIK-1.

[Ovsik]

Поддерживаю. Был опыт использования usb микрофона от spl-lab. Впечатления негативные, предлагаемый в комплекте софт ужасный как по механизму измерения так и по функциям. Микрофон рассчитан на измерения на соревнованиях по автозвуку, для дрмашних измерений практически не годится. С rew работать микрофон spl-lab не захотел.

[АлексейКраснодар]

К отечественным поделиям в этой области надо относиться предельно патриотично - не брать ни в коем случае.
Если нужен измерительный USB-микрофон (со всеми его ограничениями), то это UMIK-1.

Ок, спасибо. Я так понимаю на USB можно и ФЧХ померить не только АЧХ, все верно? Получается с USB намного удобнее в плане компактности.

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

https://shopozz.ru/items/322527691481
https://shopozz.ru/items/222334350764
Запутался, есть всеноправленный и обычный, какой лучше брать. Мне для измерения АЧХ и сведение ФЧХ динамиков для постройки АС, а так-же настройки и сведения в автозвуке. Возможно снятие ТС параметров головок.
Я так понимаю всенаправленный более универсальный? Поидее человеческое ухо ведь тоже всенаправленное?

[Дмитрий Косачев]

можно и ФЧХ померить не только АЧХ, все верно?

Да. Можно.

Запутался, есть всеноправленный и обычный

Нет их разных. Вы смотрите разные лоты от разных продавцов. Просто так назвали.

[strelets46]

Ovsik,
Добрый день, Ovsik!
Ищу микрофон для измерений и наткнулся на Ваш отзыв. С REW работать микрофон spl-lab не захотел.
Что именно произошло? А то я нацелился на него.
С уважением, Иван.

[mAxSpace]

С REW работать микрофон spl-lab не захотел.

Микрофон вообще не знает с каким софтом работает, он работает со входом звуковой карты.

[Alex07]

Микрофон вообще не знает с каким софтом работает, он работает со входом звуковой карты.

USB микрофон знает.

[mAxSpace]

USB микрофон знает.

для измерений такой лучше не брать, usb не поддерживают двухканальные измерения

[Tonus]

Если есть чем откалибровать - любой измерительный (не USB).
Если нечем - Sonarworks XREF 20 или Dayton Audio EMM-6, они идут с калибровочным файлом в комплекте.

[Ovsik]

Ovsik,
С REW работать микрофон spl-lab не захотел.
Что именно произошло? А то я нацелился на него.
С уважением, Иван.

У меня umik-1. Он прекрасно работает со своим почти родным софтом REW. Для домашних измерений самое оно. Большинство якобы недостатков usb микрофона легко решаемы, просто не все знают как. Опыт с микрофоном spl-lab тоже был. Крайне не понравился. Для того чтобы что-то измерить его родным софтом нужно подавать шум с очень высоким уровнем (честно говоря не знаю как в этом случае измерить ачх высокочастотника например, без использования конденсатора). Об измерениях без неудобств для домашних можно забыть. Результаты представляются очень неудобно, если не изменяет память мне то не нашел даже как можно экспортировать в текстовом виде результаты измерений.
С rew этот питерский микрофон отказался работать, причину я не помню, вроде просто не опознал его как устройство. Возможно, какими то хитростями его можно подружить с rew. Но какой в этом смысл, если за такие же деньги есть umik-1 отлично работающий из коробки?
Кстати, для umik калибровочный файл идет в комплекте. У spl lab не помню, но думаю что не было его. И вообще spl lab изначально заточен на использование в автозвуковых соревнованиях - что сильно отличается от домашних измерений.

[mAxSpace]

Большинство якобы недостатков usb микрофона легко решаемы, просто не все знают как.

Если не трудно - в двух словах.
Как им измерить АЧХ и ФЧХ розовым шумом ?

[uriy]

Как им измерить АЧХ и ФЧХ розовым шумом ?

ЮСб никак, но насколько это важно для домашнего применения?
Ну а вообще, если уж сильно так нужно на шуме ловить ту фазу,что как по мне весьма избыточное занятие, то имея калиброванный юсб микрофон можно уже сделать себе двухканальный микрофон из любых дешёвых капсюлей.

[Ovsik]

Umik измеряет свиптоном. Работает от любого нетбука. Расстояние между ац динамиков определить тоже им можно. По мне, этого вполне достаточно для любительского конструирования ас.

[mAxSpace]

насколько это важно для домашнего применения?

Я измеряю розовым шумом обычно - его спектр ближе к реальному музыкальному сигналу.
Белым шумом при одноканальном методе тоже выйдет непойми что - рябь на АЧХ.

Umik измеряет свиптоном.

MLS метод как реализовать ?

[uriy]

Белым шумом при одноканальном методе тоже выйдет непойми что - рябь на АЧХ.

Вопрос изначально был о фазе, т.к. юмик АЧХ на розовый шуме измеряет.

MLS метод как реализовать ?

Читал какой то хелп на какую то измериовку, в ней было написано что MLS подвержен всё тем же проблемам что и свип с окном, т.е. по сути это два эквивалентных метода и первый не преобладает над вторым.

[mAxSpace]

Читал какой то

читал где-то ?
аргумент.
а я пробовал - свип только для оценки ачх вместе со всеми отражениями в комнате

[uriy]

читал где-то ?

Да вроде читал в хелепе на REW. Сейчас уже наверно не найду, там хелп большой.

а я пробовал - свип только для оценки ачх вместе со всеми отражениями в комнате

Ну REW по этому АЧХ потом выстраивает всё что душе угодно, или не всё?
И кстати я тоже пробовал MLS метод в арте, и сравнивал результат АФЧХ с REW, отличий не обнаружил по этому с чистой душой спрыгнул на REW т.к. она более удобна.