Параллельный стабилизатор

[anatol0]

Заинтересовала схема с Diyaudio , низкое выходное сопротивление.
Сравнительно с обычной схемой на ОУ, лучше-хуже?

[Сухоруков Сергей]

VT1 VT2 источник тока на 80 ма.

В первом приближении - да. Но в следующем приближении ток-то у них зависит от тока через Т1,Т2, а у них - от входного напряжения. А от этого тока зависит ток VT5,VT6. Короче, схема изобилует связями.

[Dillar]

В первом приближении - да. Но в следующем приближении ток-то у них зависит от тока через Т1,Т2, а у них - от входного напряжения. А от этого тока зависит ток VT5,VT6. Короче, схема изобилует связями.

Для снижения паразитного влияния надо снижать сопротивление опорного источника, для этого ток опорных резисторов выбран 10 ма.
Давай посчитаем. Через R3 протекает ток 10ма. Ток базы VT1 80/500 = 0.16 ма (1.6%) ток базы VT3 8/500 = 0.016 ма (0.16%).
Девиация тока баз меньше еще на порядок.
Возможно, взаимное влияние какое то есть, вот только обнаружить ее приборами не получается.

[Сухоруков Сергей]

Девиация тока баз меньше еще на порядок.

Вы не то считаете. Прикиньте, насколько изменится ток через Т1 и Т2 при изменении напряжения с 55 В, скажем, до 45 В. Как при этом изменится ток VT5,VT6. И лучше это, конечно, моделировать в симуляторе.

[Dillar]

Вы не то считаете. Прикиньте, насколько изменится ток через Т1 и Т2 при изменении напряжения с 55 В, скажем, до 45 В. Как при этом изменится ток VT5,VT6. И лучше это, конечно, моделировать в симуляторе.

Не соглашусь с вами. ГСТ собран по каскодной схеме, транзисторы с хорошим h21. Можно ориентироваться на R гст = 1Мом. При изменении с 55В до 45В ток коллектора VT1 измениться на 0.01 ма (из 80). Таким образом ток базы VT1 измениться на 0.0125% от исходных 0.16 ма. Дельта тока базы VT1 20на при опорном токе через R3 10 ма. Получается бесконечно малая величина, однако.

[EDDiE]

этот тоже с хорошими характеристиками, только 101КТ1А тут вещь такая....
Ну, и что у него с Rвых?

[Сухоруков Сергей]

ГСТ собран по каскодной схеме, транзисторы с хорошим h21.

И что? Опорой-то что служит для этого ГСТ?

[Dillar]

И что? Опорой-то что служит для этого ГСТ?

ГСТ на транзистораз T1 T2 дает на выходе ток 10 ма. Этот ток протекая через R3 создает опорное напряжение 3.3 V

[Сухоруков Сергей]

ГСТ на транзистораз T1 T2 дает на выходе ток 10 ма.

Так вот у этого ГСТ Rвых достаточно скромное. Поэтому чувствительность к изменению входного напряжения вполне заметная.

Что творится с температурной стабильностью схемы, тоже не всё просто. Думаю, она далеко не выдающаяся; скорее, проиграет обычному стабилитрону.

[Dillar]

Так вот у этого ГСТ Rвых достаточно скромное. Поэтому чувствительность к изменению входного напряжения вполне заметная.

Что творится с температурной стабильностью схемы, тоже не всё просто. Думаю, она далеко не выдающаяся; скорее, проиграет обычному стабилитрону.

ГСТ на полевиках включенных в каскод около 1 Мом.
Термостабильность у схемы невысокая, но достаточная для питания фонокорректора. Там высокая термостабильность напряжения не нужна.
А вот по шумам у обычного стабилитрона (светодиода, TL431) выигрывает. При чем заметно.

PS: у стабилитронов с темостабильностью тоже не все ОК (кроме термокомпенсированных).

---------- Сообщение добавлено 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было 17:27 ----------

Идея получать опорное напряжение на резисторе запитанном от ГСТ не нова. Например ее реализует Salas в своих стабилизаторах: пост #1 Q5 R10

[Сухоруков Сергей]

ГСТ на полевиках включенных в каскод около 1 Мом.

Это умозрительная оценка? А Вы измерьте у каскада в "железе".

Вместо той схемы разумнее использовать упомянутый Вами TL431.

А вот по шумам у обычного стабилитрона (светодиода, TL431) выигрывает. При чем заметно.

Сколько вешать в граммах? Сколько микровольт в звуковой полосе?

[Vortex]

этот тоже с хорошими характеристиками, только 101КТ1А тут вещь такая....

Мда, почитал тему. Вообще я не понимаю, для чего эти десятиэтажные схемы с длиннющими обратными связями и кучей реактивностей. Сам недавно в подобную вбахал кучу времени в итоге выбросил в урну.

Потом сделал такую. Только вместо 400 в поставил два стаба на 290 в.

Специально взял осциллограф ,чтобы проверить её. В итоге 10 часов непрерывного тестирования. Отклонения +- 1,5 вольта максимум которые заметил. Единственный минус - это возможный шум стабилитронов, я его не слышал ,но если эта проблема стоит, можно подобрать малошумящие. Я не стал, так как их несколько месяцев ждать пока привезут.

[EDDiE]

SALAS SSLV1.3 UltraBiB Shunt REGULATOR

[Сухоруков Сергей]

Единственный минус - это возможный шум стабилитронов, я его не слышал ,но если эта проблема стоит, можно подобрать малошумящие.

Можно просто зашунтировать стабилитрон электролитом.

[Vortex]

Можно просто зашунтировать стабилитрон электролитом.

Я пока шум не смотрел и не слушал, но если реально будет высокий уровень - попробую.

[EDDiE]

Отклонения +- 1,5 вольта максимум которые заметил.

Говорить о 1,5В на 430 волтах, это не серьезно.
вот если бы 1,5в на 15в....

Единственный минус - это возможный шум стабилитронов, я его не слышал

шунтировать пленочными кондами или электролитами или электролитами как советует Сухоруков Сергей



А у этого стаба https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2705109 действительно параметры хорошие, правда, есть 2 минуса: 101кт1а и Rвых.
Правда, на Вегалабе народ ещё говорит, что стаб должен "петь". )))

[Alex]

Можно просто зашунтировать стабилитрон электролитом.

Гораздо эффективнее будет между стабилитроном и гейтом полевика поставить RC-фильтр.

[Openreel]

А у этого стаба https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post2705109 действительно параметры хорошие, правда, есть 2 минуса: 101кт1а и Rвых.

Так хорошие или не? 101КТ заменить не сложно, а с опером подумать придется... Повторять оригинал смысла нет, сегодня дцать лет назад в той схеме интерес только идея представляла.

SALAS SSLV1.3 UltraBiB Shunt REGULATOR

Скриношт с Ригола интересный. Информативность у него абсолютно нулевая, но черт, как они убрали боковые меню?!

[EDDiE]

Так хорошие или не? 101КТ заменить не сложно, а с опером подумать придется... Повторять оригинал смысла нет, сегодня дцать лет назад в той схеме интерес только идея представляла.

Вы правы, Михаил, смысла делать его уже нет.
Хотя, несколько лет назад хотел, купил 101кт1а, на другое плечо "-" купил 124кт1а, но, вроде, оказалось, что 124кт1а не совсем пара 101кт1а по параметрам.

Скриношт с Ригола интересный. Информативность у него абсолютно нулевая, но черт, как они убрали боковые меню?!

Прощу прощения, линк забыл привести https://www.diyaudio.com/forums/powe...regulator.html

[Dillar]

Можно просто зашунтировать стабилитрон электролитом.

При этом важно не забыть, что вы шунтируете дифференциальное сопротивление стабилитрона в рабочей точке.
Например, для стабилитрона д814г с сопротивлением в рабочей точке около 10 ом нужна емкость 800 мкф, что бы обеспечить срез RC цепи на 20 гц.

[Сухоруков Сергей]

Гораздо эффективнее будет между стабилитроном и гейтом полевика поставить RC-фильтр.

Так с R3 и будет RC-фильтр.