Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Может быть применить какое-то другое решение стабилизации?

Нет смысла. С шумом у усилителя все в порядке.

[Zanoza]

Нет смысла. С шумом у усилителя все в порядке

Это точно . Я к примеру не могу определить включен усилок или нет пока на него не подаш сигнал. Шум немного прослушивается только в наушниках с чуствительностью 108dB

Радиаторы наверное зря поставил на транзисторы. Наверное в УН они только будут как антенны работать.

У меня транзисторы VT7/9 стоят на общем радиаторе, когда докасывался до него, на осцилографе было видно появление небольшого ВЧ шума. Заземлять радиатор я не стал. Просто поставил толстые прокладки. Ну а с радиаторами все таки надежней, особенно в случае повышения напряжения в сети.

[RED FOX]

Zanoza-а вход на каких транзисторах,кт3102,3107 или вс?

[Zanoza]

Zanoza-а вход на каких транзисторах,кт3102,3107 или вс

BC. платы собраны на импорте

[renovator]

Плату принято решение не переделывать. Подлатаю дырки фольгой и положу слой припоя на фольгу.

Наверное не стоит так делать, лучше напаять одножильный медный провод на фольговую дорожку, если взять что-то в районе диаметра 0.5-1мм, то заметно повысим токовые возможности соединений, заодно полностью исключив врзможные обрывы в фольге. Главное повторять контур дорожки от вывода до вывода элементов.

[renovator]

На днях получу диоды 30CPQ100 по три корпуса на мост. С диодами перебор. Они просто огромных размеров. Может их себе заберу, а поставлю на 10А.

Ндааа, ну зачем же в этом усилителе таких "Монстров" применять, довольствуйтесь разумными 8TQ100 например для ВК и 11DQ10 для УН.

[Л. Зуев]

Вот, о блоке питания, сопротивлении нагрузки и выходной мощности усилителя.

[renovator]

Вот, о блоке питания, сопротивлении нагрузки и выходной мощности усилителя.

Леонид, большое спасибо, буду(ем) изучать материал.

[Анатолий_В]

Ндааа, ну зачем же в этом усилителе таких "Монстров" применять

У них хорошие параметры. У 40CPQ100 падение напряжения еще меньше. Я когда в руки взял 40-ки, то только тогда понял какие они огромные.

[Nikolav]

Вот, о блоке питания, сопротивлении нагрузки и выходной мощности усилителя

Спасибо. Подход понятен. Но Ваши рекомендации несколько иные.

[Л. Зуев]

Но Ваши рекомендации несколько иные.

Имеется ввиду мощность силового трансформатора?

[Nikolav]

Да. Но и Ваша точка зрения для меня ясна и понятна: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=365
Ещё бы новую статью почитать и было бы счастье .

А по поводу просадок и определения мощности силового трансформатора, вот http://www.duncanamps.com/psud2/index.html довольно удобная софтина.

[Л. Зуев]

Да. Но и Ваша точка зрения для меня ясна и понятна:

В том примере, кстати, если допустить просадку напряжения 20%, то потребуется трансформатор мощностью 150Вт.

Ещё бы новую статью почитать и было бы счастье

Олег, немного позже.

[Анатолий_В]

Вот ВК спаял. Контура большие Будет плохо звучать, переделаю.

Леонид, имеет смысл поставить защитные диоды 1N4007?

[Л. Зуев]

Леонид, имеет смысл поставить защитные диоды 1N4007?

VD13, VD14? Имеет.

[Анатолий_В]

VD13, VD14? Имеет.

Да. Место осталось на плате слева. Поставлю. Хотя меня бы не смутило и со стороны дорожек их поставить.

Плату ВК потом возможно подправлю просто проводами со стороны дорожек. Думаю Монстровский аудиокабель (на плате есть такого кусочек) не намного будет хуже дорожки. Кстати хитрый кабель. В ценре диэлектрик. При пайке он вытекает и провод спаивается как самый обычный.

Добавлено через 19 минут
В принципе уже можно пробовать с БП от суховика. Но хочу всеж связать жестко УН с радиатором ВК. Хочу сделать так, чтоб при этом был доступ к пайкам кондеров, для настройки. Сначала хотел взять алюминеевую пластину и сбоку к радиатору прикрутить, а на нее УН. Но алюминий будет нагреваться от радиатора. Наверное поставлю какой-то толстый текстолит или фольгир. стеклотекстолит. Будет в сантиметре от платы УН земляной полигон. Наверное не лишне. В этой плате в местах пайки С7, С8 и С13 будут отверстия для доступа.
Можно конечно и алюминиевую пластину, но развязки по передаче тепла сделать.

По корпусу есть интересноая идея с моего Палладиума. Тут я ее использовать не буду, но может кому сгодиться. В днище лючки. Как в авто Открутил и паяй. Естественно плата параллельно днищу закреплена там.

Получил только что 30CPQ100. Только 10 вместо 12 И по немного большей цене. Красивые. Поставлю их.

Влепил диоды 1N4007 со стороны дорожек. Засунул в прозрачную трубку из тефлона.
Проверил 30CPQ100 тестером. Очень близки по сопротивлению и емкости. Фирма. MBR10100 от NL намного хуже были.

[Анатолий_В]

Сначала установил на выходе 1N4007 потом понял - не то. Надо достать FR204.

Смотрел спецификации на CЛ. В питании там возможно применение четырех трансформаторов ТПП322.

Здравствуйте, Леонид!
Что скажете о информации от С.Агеева?
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=741

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=756

Тут наверное кто что ценит. Мне нравится динамика в звуке. И если в каких-то случаях будет качество страдать в передаче тонких деталей - это не страшно. (это высказывания Д. Андроникова об ограничении качества при одномостовой схеме)

Склоняюсь к варианту с ТПП322 и одному мосту. Точно Ваш вариант. Правда пока есть возможность достать только ТПП321. В таком случае понадобится дополнительный транс на УН. Это и лишние расходы, и хлопотно и емкость на сеть питания лишняя.
Как Вы смотрите на такой вариант?

И еще вопрос. Стоит ли запараллелить диода 30CPQ100? Я имею в виду использовать в мосте четыре корпуса и в каждом из них диоды включить в параллель. Как я понимаю, падение напряжения на диоде станет меньше.

Пока жду радиаторы и платы на второй канал, но уже пора БП+защиту делать. А решение о мостах не принято.

[Л. Зуев]

Что скажете о информации от С.Агеева?
https://forum.vegalab.ru/showpost...&postcount=741

https://forum.vegalab.ru/showpost...&postcount=756

Ставить отдельный мост на каждую вторичную обмотку имеет смысл при высокой магнитной проницаемости сердечника и малом токе холостого хода трансформатора.
Для уменьшения чувствительности трансформатора к подмагничиванию вызванному, например, асимметрией выпрямителей или "нехорошими" пульсациями тока нагрузки, в магнитопроводе стоит делать зазор. Это самый простой и эффективный способ уменьшения вероятности одностороннего насыщения магнитопровода.
В остальном - согласен.

Тут наверное кто что ценит. Мне нравится динамика в звуке. И если в каких-то случаях будет качество страдать в передаче тонких деталей - это не страшно. (это высказывания Д. Андроникова об ограничении качества при одномостовой схеме)

Если трансформатор сделан нормально, то никакого ограничения качества не будет. Выпрямитель нелинеен по своей сути, поэтому при наличии пульсаций тока нагрузки в его входном токе появятся разностные составляющие. Если ток нагрузки пульсирует с частотой, равной сетевой, то этой разностной составляющей будет постоянный ток. От количества мостов это не зависит.
Отдельные мосты уменьшают подмагничивание магнитопровода при асимметрии половинок вторичной обмотки, но с другой стороны в такой схеме может быть сильнее эффект модуляции гармониками сети синфазной помехи, проникающей через емкость между обмотками трансформатора. В схеме с одним мостом центральный вывод вторичной обмотки постоянно подключен к общему проводу, а в схеме с двумя мостами вторичные обмотки целиком с частотой 100Гц отключаются от цепей постоянного тока закрывающимися диодами.

Склоняюсь к варианту с ТПП322 и одному мосту. Точно Ваш вариант. Правда пока есть возможность достать только ТПП321.

Лучше использовать трансформатор, у которого есть возможность равномерного распределения витков каждой половинки вторичной обмотки между катушками, расположенными на разных стержнях магнитопровода, то есть у трансформатора должно быть 4 одинаковые вторичные обмотки как, например, у ТА196. При использовании ТПП321 или ТПП322 лучше сделать выпрямитель с двумя мостами.

В таком случае понадобится дополнительный транс на УН. Это и лишние расходы, и хлопотно и емкость на сеть питания лишняя.
Как Вы смотрите на такой вариант?

Хуже от этого не будет.

И еще вопрос. Стоит ли запараллелить диода 30CPQ100? Я имею в виду использовать в мосте четыре корпуса и в каждом из них диоды включить в параллель. Как я понимаю, падение напряжения на диоде станет меньше.

Диоды на 30А, да еще и параллельно?
Здесь хватит по одному диоду, например, SF164 или КД213А.

[ИГВИН]

Здесь хватит по одному диоду, например, SF164 или КД213А.

Действительно, с суфиксом С на плюс, с А - на минус.
Два корпуса=мост. Отличное изделие, судя по даташиту: http://www.alldatasheet.com/datashee...OSA/SF164.html

[renovator]

Лучше использовать трансформатор, у которого есть возможность равномерного распределения витков каждой половинки вторичной обмотки между катушками, расположенными на разных стержнях магнитопровода, то есть у трансформатора должно быть 4 одинаковые вторичные обмотки как, например, у ТА196.

Добрый день Леонид. В общем, если я правильно сделал вывод из всего вешесказанного, то для ТА196 можно спокойно ставить 1 диодный мост в силу высокой симметри обмоток и зазора в магнитопроводе (схема как в журнале). Причем В.Перепелкин советует ставить низкочастотные мосты "наверное типа типа КВРС" или обычные выпрямительные диоды, в силу их мягкого переключения и благозвучного спектра помех и забыть про все шоттки и ультрафасты, да и шунтировать их конденсаторами тоже не стоит, так как помехи через них все равно полезут. У вас немного другая точка зрения, в плане шунтирования диодов и присутствует вполне аргументированное ее обоснование. В данный момент сел за разводку блока питания и призадумался. В плане двухмостовой схемы я получаю большее падение на диодах (планирую(вал) Шоттки 1А и 8А) и более "жесткий" спектр помех при их переключении, полностью мы ведь их не подавляем. А вообще наверное стоит поэкспериментировать и выбрать наилучший результат Что то такое обилие мнений от гуру немного выбивает с проложенного пути Анатолий_В думаю вам уже пора определится с выбором схемы БП и перестать вносить "смуту" таким обилием за и против Лучший судья - это ведь уши