Универсальный повторитель для наушников (16-600 Ом)

[scsml]

Пока остановился на такой схеме:



Питание планируется НЕстабилизированное -/+22В.
Нормально будет работать или лучше обратить внимание на лохмана?

Или совсем уже простой вариант

[_Сам_]

Во-первых, на схеме не повторитель а усилитель примерно на 6 дБ.
Во-вторых, как ответить на вопрос

Нормально будет работать или ....?

если не ясно сколько процентов искажений допустимо.

Питание планируется НЕстабилизированное -/+22В.

для безосных схем лучше стабилизировать

[.Васильев]

Обычный параллельный повторитель на дарлингтонах закроет вопрос

[EDDiE]

частотные свойства плохие у дарлингтонов или не?



Этот кусок схемы Сагги забраковал

Пока остановился на такой схеме:

SAPR говорит, что этот буфер линейный получше будет



Если выходные резики уменьшить до 0,33-1Ом, поставить старые в серой пластмассе BD139/140, то миловидно зазвучать дОлжно.

[.Васильев]

частотные свойства плохие у дарлингтонов или не?

С чего бы это? Даже КТ972/973 имеют 200мгц.

---------- Сообщение добавлено 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было 14:10 ----------

SAPR говорит, что этот буфер линейный получше будет

У дарлингтонов самое полное использование напряжения питания и они всегда открыты.Если когденсатор меж баз поставишь

[EDDiE]

С чего бы это? Даже КТ972/973 имеют 200мгц.

Ну, это ж вообще непонятно что и как работают.
Платошкин мне писал - то работают, то нет (смотря какого года выпуска)
А если и работают, то непонятно как

[.Васильев]

Ну, это ж вообще непонятно что и как работают.
Платошкин мне писал - то работают, то нет (смотря какого года выпуска)

Надуманная отговорка
BD675/BD676 легко доступны.

[_Сам_]

Если выходные резики уменьшить до 0,33-1Ом, поставить старые в серой пластмассе BD139/140, то миловидно зазвучать дОлжно.

полоса конечно широкая, меандр красивый, но искажения на 16 Ом нагрузки при 2 В амплитуды не очень: минус 80 дБ

[EDDiE]

полоса конечно широкая, меандр красивый, но искажения на 16 Ом нагрузки при 2 В амплитуды не очень: минус 80 дБ

Ну, значит, только как буфер для работы на нагрузку не менее 1к пойдет (не для ушника)
Что очень жаль.
Видимо, надо ещё один каскад ставить для работы на низкоомную нагрузку.

А самая верхняя 1-я схема как себя ведет?

[.Васильев]

Ребята но это же дерьмо настоящее использовать вещь не по назначению. Дискридетируете схему только

[EDDiE]

ч0 именно?

[_Сам_]

А самая верхняя 1-я схема как себя ведет?

Очевидно, что там при нестабилизиованном питании будет сильная модуляция режимов всех элементов. Жесть, на мой взгляд. В последней схеме гораздо лучше: источники тока изолируют от грязи с шин питания.

[.Васильев]

ч0 именно?

результаты.Сравни. Нагрузка 4 ома!!!!! Повторю 4ома и без оос .Спецом без охвата ВК оос сделал

[scsml]

Последняя - эта?



Забыл добавить: ООС предполагается

[EDDiE]

Последняя - эта?



Забыл добавить: ООС предполагается

По этой уже была тема на форуме
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74029&page=11

результаты.Сравни. Нагрузка 4 ома!!!!! Повторю 4ома и без оос .Спецом без охвата ВК оос сделал

Не спорю, Максим.
Хорошо.

Но, ТС повторитель надо с ООС.

[.Васильев]

Не спорю, Максим.
Хорошо.

Но, ему повторитель надо с ООС.

А спорить смысла нет Это линейный каскад с открытими транзисторами и полным использованием напряжения питания.Короче без костылей . Добарь оу ад825 в инверте,если не хочешь композит, и охвати оос. Будет очень быстрый телефонник. или лучше недоделанный вк брать?

[waso]

Кто вообще сказал, что буфер из первого поста делался ДЛЯ наушников????
Кто пустил это в народ?
Я писал, что к нему МОГУТ быть подключены наушники - с соответствующим увеличением искажений, но данный режим НЕ является штатным для такой схемотехники.
Задача этого буфера - удваивать выходное напряжение после ОУ и работать на нагрузку в виде ТБ Матюшкина, либо на РГ с сопротивлением 10кОм, типа Антекомовского. Он должен работать в композитной схеме с ОРА134 - именно так было это задумано, но не отдельно.
А с таким подходом можно цеплять наушники к любому ОУ напрямую, а потом удивляться "результату".

[.Васильев]

Вот именно,каждому фрукту свое место в корзине. Кесарю кесарево .
оф в усе на базе оды пред васо работает отлично. Но заставлять его на 4-8 ом работать результат предсказуемый и не приятный. ,а если хочешь именно такой вк,то будь любезен его умощнить.

[scsml]

А спорить смысла нет Это линейный каскад с открытими транзисторами и полным использованием напряжения питания.Короче без костылей . Добарь оу ад825 в инверте,если не хочешь композит, и охвати оос. Будет очень быстрый телефонник. или лучше недоделанный вк брать?

А если помедленее опер и в неинверте?
С оос конечно.
Есть для этой схемы более широкораспространенные дарлингтоны? Bd675 только под заказ.
Какой ток покоя и потребление у данной схемы?

[.Васильев]

Любой ток покоя . ниже 200ом категорически не советую ставить. 675 нет,так есть 875 или кт972/973. в том же чипе дарлингтонов немало. оу да хоть какой и хоть как ставь.
межбазовый конденсатор не забывайте ставить .
оф 677/678 свободно лежат в чипе.
офф на двух лм318 можно сделать ,лишь коррекцию чуток загрубить