Bolero V3

[energetik]

USB аудиоинтерфейс Bolero V3. Два варианта исполнения (отличаются друг от друга только дополнительным функционалом):

1. Bolero V3 DUAL MONO - полная совместимость с Bolero V2 PCM only + PCM&DSD с распиновкой i2s по Lynx + дополнительный функционал:
- возможность блокировки потоков PCM или DSD джамперами;
- вывод PCM и/или DSD в STEREO режиме. I2S линии BCK, LRCK, SDATA;
- вывод PCM и/или DSD в DUAL_MONO режиме. I2S линии BCK, LRCK1, SDATA1, LRCK2, SDATA2. Две отдельные линии LRCK1 и LRCK2 обусловлены возможностью подключения к ЦАПам поддерживающим воспроизведение DSD потоков.
- вывод PCM потоков в форматах I2S, 16RJ, 24RJ, LJ;
- четыре варианта конфигурации выходных сигналов управления ЦФ/ЦАПом: DSD (совместимость с Lynx D78 и подобными), SM5847(192Fs), SM5847(256Fs), AD1853;
- гальваническая развязка I2S Si8661 (одна линия на вход, пять линий на выход) с ёмкостью барьера 2пФ, гальваническая развязка сигналов управления ILD207T.
- в режиме DUAL_MONO одновременная выдача данных левого и правого канала (а также их инверсных копий в пределах одного кадра) без задержек друг относительно друга.

2. Bolero V3 NOS DAC - полная совместимость с Bolero V2 PCM only + PCM&DSD с распиновкой i2s по Lynx + дополнительный функционал:
- инверсия сигнала RESET джампером;
- четыре варианта конфигурации выходных сигналов управления ЦФ/ЦАПом: DSD (совместимость с Lynx D78 и подобными), SM5847(192Fs), SM5847(256Fs), AD1853;
- гальваническая развязка I2S Si8661 (одна линия на вход, пять линий на выход) с ёмкостью барьера 2пФ, гальваническая развязка сигналов управления ILD207T.
а также:
в режиме PCM/DSD:
- возможность блокировки DSD потоков;
- вывод PCM потоков в форматах I2S, 16RJ, 24RJ, LJ;
в режиме NOS:
- Подключение к ЦАПам AD1865/62, PCM1704/02, PCM63, TDA1541/A(в режиме simultaneous) и подобных без цифровых фильтров в режиме NOS.
- 16/18/20/24 bit PCM output;
- HALF/FULL BITCLOCK MODE;
- STOP/Continuous BITCLOCK MODE;
- Two’s complement/Offset binary data output;
- в режиме NOS одновременная выдача данных левого и правого канала без задержек друг относительно друга.

[energetik]

Еще mute пришлось отрезать от idc10 и кинуть на разъём который на корпусе цап d47v3.

Это в принципе необязательно было делать.

За одно хотел спросить что такое демпфезис и дезеринг и зачем они нужны?

тут есть немного про деэмфазис - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1371
про есть немного про дизеринг - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=20504
Моё мнение - в D47v3 включать не нужно ни одно ни другое.

[Alex]

Дизеринг незнаю, а вот дээмпфазис - точно не надо, записей с ним практически нет.

[Delta213]

дээмпфазис - точно не надо, записей с ним практически нет.

Я помню два таких, пинк флойд дсом и Миша Джексон бэд, наверняка еще есть, надо его на кнопку выводить и если надо вручную включать.
Дизеринг тоже желательрно включать, особенно если ап/даун конверт был.

[ATAineri]

Что-то старая ссылка на приобретение болеро не работает, где, как и за сколько сейчас сожно заказать 3 dual mono?
Ещё вопрос. Не совсем понял, зачем генерить ещё инверсный сигнал для ДСД? (использую AK4493EQ, возможно для него это и не надо)

[Andrey Orloff]

Я помню два таких, пинк флойд дсом и Миша Джексон бэд, наверняка еще есть,

Скрытый текст

Offтопик:
ELO* 1979 и ELO* 1983 ... PF 1979

[свернуть]

[energetik]

Что-то старая ссылка на приобретение болеро не работает, где, как и за сколько сейчас сожно заказать 3 dual mono?
Ещё вопрос. Не совсем понял, зачем генерить ещё инверсный сигнал для ДСД? (использую AK4493EQ, возможно для него это и не надо)

толкучка - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83431
Инверсный сигнал нужен для АК4490 в режиме работы не дуал моно, но при моно включении.

[ATAineri]

Не очень понял) у меня 2х4493. К DSDL/R вроде же тянется только плюс сигнала. Или, типа, вы имеете в виду, что в режиме дуал моно к DSDL левого канала подключается плюс, а ДСДР минус левого канала, а к ДСДР правого канала плюс, ДСДЛ правого канала - минус правого канала?

[Alex]

Инверсный сигнал нужен для АК4490 в режиме работы не дуал моно, но при моно включении.

А для чего такие извратное включение? Если 4490/93 имеют и моно режимы и инверсию фазы.

(ну если забыть вообще,что для АК44хх все эти параллельные/моно включения, нужны как корове седло. Ибо не дает ничего.).

[energetik]

А для чего такие извратное включение? Если 4490/93 имеют и моно режимы и инверсию фазы.

(ну если забыть вообще,что для АК44хх все эти параллельные/моно включения, нужны как корове седло. Ибо не дает ничего.).

4490 привёл просто для примера.

[ATAineri]

Разделение каналов получше, выдают не одну, а 2 пары диф сигналов, что означает, что можно сложить после фнч, но при этом усилить обе половинки, одну из них проинвертировать потом и на балансный выход подать истинную диф пару, с самого цапа. Также можно сложить и после усилителя, всё же 2 диф пары лучше одной) к тому же С/Ш на 3 дб получше. Согласен, не атк много преимуществ и всё упирается в то, что вообще может оказаться необправданным или незаметным в итоге, но было интересно попробовать дотянуть до конца усилителя истинную диф пару)

[Alex]

Разделение каналов получше,

Насколько оно лучше, и какое оно вообще должно быть?

Согласен, не атк много преимуществ и всё упирается в то, что вообще может оказаться необправданным или незаметным в итоге, но было интересно попробовать

Ну вот я в свое время и пробовал До сих пор где-то платы паляются, не все пораздавал.

потом и на балансный выход подать истинную диф пару, с самого цапа.

Это, кстати, тоже не лучший вариант. Как правило, свести послецаповые балансные сигналы в SE а потом опять сделать из него баланс - лучше. Хотя и сложнее и более громоздко (намного больше деталей на плате).


P.S. Но кто делает сам лично все это попробовать - ради бога

[ATAineri]

Кстати, есть интересный вопрос по теме. Это моё первое устройство и в теме я всего лишь пару месяцев, так что вопросов много. И один из них о транспорте. Был, давеча, у знакомого на тесте акустики, у него транспорт - жто огромный гроб, размером со всё моё разрабатываемое устройство. Сообветственно вопрос, в чём профит такого транспорта? Чем он принципиально лучше, чем тот же самый болеро, если тут есть все необходимые функции и гальваническая развязка по всему, что идёт на плату ЦАП?

[Alex]

Кстати, есть интересный вопрос по теме.

Лучше сначала ответь на вопрос в #131:

Разделение каналов получше,

Насколько оно лучше, и какое оно вообще должно быть?

---------- Сообщение добавлено 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

у него транспорт - жто огромный гроб, размером со всё моё разрабатываемое устройство. Сообветственно вопрос, в чём профит такого транспорта? Чем он принципиально лучше,

Тут телепатов нет, узнай у него что там внутри и расскажи всем.

[Алексей_R_76]

Алексей, у Вас переполнена личка; сообщения не проходят.

Offтопик:
Есть вопрос по приобретению Bolero V2 PCM only.

[energetik]

Алексей, у Вас переполнена личка; сообщения не проходят.

Почистил.

Есть вопрос по приобретению Bolero V2 PCM only.

Bolero V3 функционально совместим с Bolero V2 PCM only.

[Wohin]

Спасибо Алексей ,брал у Вас Болеро v3, качественное изделие, монтаж супер,
в связке с Цапом все запустилось.

[energetik]

Владимир, приятного прослушивания!

[Zemskov]

Не плохо бы место под клемник питания предусмотреть на плате, типа 5мм




Клемку припаял но упирается в дросель и как бы висит в воздухе

[сергей дроздов]

Это мелочи..сами провода..разводка если без опрессовки не совсем удобны под колодки.(ну тут мы уж сами выбираем).

[Viktor D]

Прошу подсказку.
Болеро конечно старой версии, но вопрос общего плана. Под Виндой файлы 24 192 выводятся именно так, а под линукс Минт почему то на дисплее видно 32 48.
Вопрос простой - ткните носом где можно почитать ка правильно настроить вывод звука в связке линукс-болеро.