Акустическая подготовка комнаты. Рассеивающие панели

[Flaesh]

Мощно!
Интересно, на потолке у кого-нибудь они смонтированы?)))

[ИГВИН]

Viktor S, чудо какое!

[VladimirV]

Viktor S,
А табличка то зачем? И почему семикратные? Они в ряду по 3 дадут лучики на ДН, в сравнении с 23-х кратным одним.

[frezer]

Отлично сделано! Но смущает высокие стёкла - не будут ли вибрировать? Перемычки по горизонтали бы или разбить на 2-3 части. Сколько высота стекла?

[VladimirV]

не будут ли вибрировать?

Тоже вопрос - какой толщины стекла?

[eksaedr]

не будут ли вибрировать?

Стекло тяжелее мдфа и структура аморфная.

[frezer]

Стекло тяжелее мдфа и структура аморфная.

Вот про стекло мне не надо ничего объяснять Дело в издаваемых им призвуках.

[VladimirV]

Стекло тяжелее мдфа и структура аморфная.

И добротность на порядок, а то и на два у стекла выше. Опять же - модуль Юнга черте какой, так что все резонансы резко вверх уйдут.

[eksaedr]

вопрос

не будут ли вибрировать

ответ

модуль Юнга черте какой

И добротность на порядок, а то и на два у стекла выше.

значит эффективность на порядок, а то ...
а вообще, тут главное конструкция конструкции, а свойства конструкции описаны изобретателем и почти независят от применяемых материалов.

Viktor S, со стеклом классная идея. много побочек отпадает.

---------- Сообщение добавлено 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было 08:20 ----------

И почему семикратные? Они в ряду по 3 дадут лучики на ДН, в сравнении с 23-х кратным одним.

Как? не зная размеров.

[VladimirV]

Как? не зная размеров.

Размеры ни при чем. Если есть период точного повторения конфигурации, то на волне длиною в половину этого периода на ДН возникнут локальные пики. У трех по семь этот период есть, а у 23-х кратного диффузора Шредера - нету. В теме есть хорошие ссылки на теорию этих диффузоров, хоть и на английском. Почитайте - там все написано.

значит эффективность на порядок, а то ...

Валидность нулевая. Читайте теорию. Конструкция ДШ не должна иметь заметной собственной добротности. Иначе она будет не только рассеивать, но и звучать. В принципе, разницы с корпусом АС не много по требованиям.

[eksaedr]

Это не поглотитель а рассеиватель, разницу чувствуете.

---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 09:33 ----------

Если есть период точного повторения конфигурации

В том то и дело. Да начитавшийся я уже.
Вы понимаете? чем больше разность скоростей звука, тем лучше.

[VladimirV]

а рассеиватель, разницу чувствуете

Т.е. рассеиватель вправе добавлять свою окраску АЧХ?

---------- Сообщение добавлено 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было 09:43 ----------

В том то и дело.

В чем в том? Три одинаковых в ряд конструкции не имеют периода?

Да начитавшийся я уже.

Ваши тексты напоминают несвязанный конекстом поток сознания. Так что отвечать на них - пустое дело.
Удачи Вам в разнообразии скоростей звука....

[eksaedr]

Т.е. рассеиватель вправе добавлять свою окраску АЧХ?

А вот тут уже нужно точно знать чего хотят от конструкции. Вы считаете, что стекло демпфированное(закреплённое с трёх сторон, кстати, с одной самой важной) будет хуже хлипкого мдфа?

---------- Сообщение добавлено 09:52 ---------- Предыдущее сообщение было 09:50 ----------

Ваши тексты напоминают несвязанный конекстом поток сознания

Это Вы неможете(или не хотите) их связать, что говорит о Вашей узкой специализации, либо недостатка опыта.

---------- Сообщение добавлено 09:55 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------

VladimirV, Вы понимаете что всё начинается с фундамента? если заостряется внимание в узкой области мелочей ускользает общая картина.
Всё, не мешаю вам интеллектуализировать

[Viktor S]

А табличка то зачем?

Для звука конечно)

И почему семикратные?

Для транспортировки, они в Питер уехали. ВСЕ три модуля разные. Стекло 5 мм, зажато между рассеивающими элементами, высота 1200. Сзади враспор туго вставлена волокнистая плита обёрнутая тканью, ничего не звенит.

---------- Сообщение добавлено 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было 19:56 ----------

Viktor S, чудо какое!

Спасибо, Игорь) Крови это чудо выпило много. )

[ИГВИН]

Спасибо, Игорь) Крови это чудо выпило много. )

Не сомневаюсь!

Если проводились испытания, сравнения и т.п. - очень интересны практические впечатления.

[Viktor S]

Такая штука ИМО имеет смысл только на задней стене и то при дефиците площади и обязательно в составе комплекта из рассеивателей первых отражений, поглотителей из минваты, да мидбасовых поглотителей. Впечатления, если совсем коротко типа "Ух ты!"

[ИГВИН]

Такая штука ИМО имеет смысл только на задней стене

Увы, с задней стеной не выйдет.
Во первых, она занята стенкой, т.е. корпусной мебелью (и в проёме - система, правда стойка пока не готова), во вторых - между стенкой и АС около метра.
Это бы конечно план нарисовать, было бы понятнее...

Впечатления, если совсем коротко типа "Ух ты!"

Когда шредеры на задней стенке?
Столько - один?
Как расположен?

[Viktor S]

Когда шредеры на задней стенке?

Не-не! Когда всё о чём написал) пост 156

[ИГВИН]

Не-не! Когда всё о чём написал) пост 156

А-ааа... То есть когда комплекс в действии!

[Viktor S]

Конечно. ) Шредер - самая дорогая и сложная штука из всего перечисленного. И особенно эффективен, когда мала площадь комнаты и/или слушатель находится вплотную к задней стене. Шредер достаточно хорошо и равномерно гасит отражения в широкой полосе поэтому, если стену не отодвинуть - ставим шредер. ) Но это только моё мнение)