Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Rondo]

Гадящая деталь гадит в любом месте.

Это что-то новое в деталях и в частности в дженсенах...А как быть с опытом других,у кого нет к ним претензий?

---------- Сообщение добавлено 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:01 ----------

Я красные дженсены забраковал в ламповом межкаскаде мощника и преда аудио ресерч(ставил на замену мультикапам)

А что еще ты в нем делал?

[iskander80]

А что еще ты в нем делал?

больше ничего.

---------- Сообщение добавлено 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было 02:08 ----------

По сравнению на видео:
Надо понимать, что все же сравнение наверно работает только в разрезе этих ВЧ.
Для понимания, завтра запишу эти же кондеры, но с другой пищалой, вместе послушаем разницу, что где сыграет хуже.

[straus]

Один минус у них, оч нестабильны емкости.
10 мкф у меня от 9,2, до 9.8 было 4 шт.
Хрен в пару подберешь, все разные

А какое отношение разброс имеет к стабильности ёмкости?

[iskander80]

А какое отношение разброс имеет к стабильности ёмкости?

Ой, ну выразился не точно, но ты же понял о чем речь.
Нестабильна емкость по номиналам в разных экземплярах, да, разброс параметров.
И в 3% они не укладываются. В пределах +/-0.7мкф болталось на 10мкф кондерах.

[Rondo]

больше ничего.

Понятно.Всё же это наверно по теме-слушать конденсаторы и делать выводы.Иначе нечего будет и обобщать.

Надо понимать, что все же сравнение наверно работает только в разрезе этих ВЧ.

Может и не только этих,но в принципе мысли правильные.

[iskander80]

Понятно.Всё же это наверно по теме-слушать конденсаторы и делать выводы.Иначе нечего будет и обобщать.

Ну скажет так: штатные Мультикапы и Медный аудин там работали гораздо лучше супериора. Но когда читал зарубежные форумы, о много стречал нареканий, когда народ ставит даже СГО в полнодиапазонные цепи и теряет нижний диапазон.
У меня одному товарищу Супериор нравится больше, чем Суприм, как минимум.

---------- Сообщение добавлено 01:46 ---------- Предыдущее сообщение было 01:39 ----------

Может и не только этих,но в принципе мысли правильные.

"Что русскому хорошо, то немцу смерть."
Вот тоже был тест, на такой же пищалке:

[Rondo]

Мультикапы и Медный аудин там работали гораздо лучше супериора. Но когда читал зарубежные форумы, о много стречал нареканий

Ну может и так в твоем случае.Да и сколько людей,столько и представлений о том,как это должно быть и условия разные тоже,потому все эти лучше\хуже относительны.Плюс еще эффект новизны при замене.Я лишь к тому,что эти супериоры не могут быть плохими в принципе,а что где-то больше к месту окажутся другие,это конечно может быть.И еще надо учитывать,что в усилителе условия работы другие-с напряжением на обкладках(в ламповых) и токи мизерные.

И надо,чтобы поработали.Я поставил К42-11 и так сразу красиво и гладко запело...полчаса,а потом их начало колбасить и через пару дней мы уже пришли к вполне мутному и грязноватому звуку (хотя и лучше,чем с китайским лавсаном),ну т.е. можно сделать вывод,что и эти *овно,если бы в других случаях раньше не было нормально с ними же.Только головки и колонки другие.

[Pitterson]

Rondo,

как быть с опытом других,у кого нет к ним претензий?

Претензии к чему либо появляются после сравнения с более хорошим. Ну и люди разные, как и системы. Одному надо неделю слушать чтобы определиться, другому пары треков достаточно. Выше пример - некоторые просто не слышат отличий(на видео), когда для других они очевидные.

[сергей дроздов]

Я везде в фильтре АС поставил KZK WhiteLine, на СЧ с двух сторон шунтированы OrangeLine это фольговые. Результат устраивает. Это типа обновлённые серии К78-34.

По соотношению цена-качество по мне одни из лучших на сегодняшний день.

[Rondo]

Претензии к чему либо появляются после сравнения с более хорошим.

Нет такой градации у конденсаторов.

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:33 ----------

Поэтому и полно разных мнений об одних и тех же,в т.ч. и противоположных.То есть,эти лучше\хуже оч. условны.

[iskander80]

Нет такой градации у конденсаторов.

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:33 ----------

Поэтому и полно разных мнений об одних и тех же,в т.ч. и противоположных.

Гилев пишет:

Cравнивал
Mundorf Silver/Gold/Oil
Duelund медные
и Audin Tri Reference
все по 1,5 мкФ
и
перемычка



Все конденсаторы очень достойные, с благородным тембром.
На бериллиевом твиттере Scanspeak наиболее точный, чистый и детальный звук
у Tri Reference (после перемычки). Особенно хорошо проработаны послезвучия.


На нем и остановился в своей акустике Crystalvox Stalker

По-опыту, с разными динамиками/твиттерами дружат разные конденсаторы. На ленточник с высоким разделом в акустике
предпочтительнее оказался Mundorf Silver/Gold/Oil, более сбалансированный звук.
А для рупора лучше подошел Duelund медный.

А вот комментарий на это от Piterson:
Чистый и детальный)))
Как раз Триреференс - очень грязный звук. Что же за система у Гилева, что такая оценка.
И сравнивать нужно только во всю полосу.

---------- Сообщение добавлено 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было 14:38 ----------

Трай референс и медный Аудин ставит в свои проекты Humble Homemade,

[Rondo]

Он пишет,ты пишешь,я тоже пишу...

Но такое...

А для рупора лучше подошел Duelund медный

Я бы вот дальше читать уже не стал...

[Владимирович]

Трай референс и медный Аудин ставит в свои проекты Humble Homemade,

Ага...Только он отслухивает кондёры на классике. Делал бы прослушку на роке,приоритеты поменялись бы.

[iskander80]

Ага...Только он отслухивает кондёры на классике. Делал бы прослушку на роке,приоритеты поменялись бы.

Влияние личности, ее муз предпочтений, ее "видение" звука - это данность.
Поэтому ты или принимаешь это и соглашаешься (если схоже видение и понимание) или идешь мимо....

---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

Ага...Только он отслухивает кондёры на классике. Делал бы прослушку на роке,приоритеты поменялись бы.

А это тоже его кросс:

И тут мы видим :
Алюмен -кап, Медный Аудин, Красный дженсен , суприм,.
У него и полностью на крсном дженсене есть и на Алюмене:

[сергей дроздов]

Ага...Только он отслухивает кондёры на классике. Делал бы прослушку на роке,приоритеты поменялись бы.

Вот это классика??? https://www.youtube.com/watch?v=-Sv53g3agsc

[Fusion]

Гадящая деталь гадит в любом месте. Проверено многократно.

Но есть фанаты и такого

[Владимирович]

Я,наверное,не так выразил мысль...Например,у этого дяденьки на классике в приоритете один конденсатор,но маловероятно,что этот самый конденсатор ему бы понравился на роке. И его личные оценки того или иного конденсатора мне ни о чём не говорят. Нельзя оценить конденсатор в отрыве от муз. жанров и конкретной системы.

[iskander80]

Вот это классика??? https://www.youtube.com/watch?v=-Sv53g3agsc

Да кстати, не заметил у него классики на канале.


Кросс этой АС:

Кстати Медный аудин чем-то шунтирован.....
А за работу чуваку респект.
Но у нас все доморощенные-несогласные сразу кукарекают: "Продалсяяяяя, отпискааааа"

[сергей дроздов]

Я,наверное,не так выразил мысль...Например,у этого дяденьки на классике в приоритете один конденсатор,но маловероятно,.

Нормально все у дяденьки в отличии от нас.

[Rondo]

А вот комментарий на это от Piterson:
Чистый и детальный)))
Как раз Триреференс - очень грязный звук. Что же за система у Гилева, что такая оценка.

Ну это как раз и есть абсолютно противоположные мнения об одном конденсаторе,что далеко не редкость и подтверждает то,что эти лучше\хуже существуют только в конкретных ситуациях.И главное-для других и один и второй опыт не имеют практического значения,потому что у них будет уже третий,пятый,десятый...