Симметричное питание аудиоаппаратуры (110+100 фаза-фаза)

[fakel]

Преимущества
1. По PE проводнику не течет ток конденсаторов Y-фильтра (земля - чистая)
2. Через межобмоточную емкость сетевого траса не лезет фаза
3. Проводка не "лучит" - индикатор скрытой проводки ее не обнаруживает.
4. При попадании на фазу вас ударит только 110В.
5. Можно использовать бестранформаторное питание, не опасаясь набегания потенциала на нулевом проводе.
6. Пофиг полярность вилки в розетке
Недостатки
1. Вас ударит в любом случае (вероятность попадания на фазу - 100%)
2. Выключатель должен рвать оба провода

П.С. Описался - 110 +110

Вопрос: оно того стоит?

[BlackRoger]

Решил недавно намотать симметричный (в плане сопротивления и напряжения обмоток) тороидальный транс. Сложил вдвое провод, накрутил таким образом 8,5 вольт. Замерил напряжение у каждого плеча относительно массы - идеальная симметрия! Правда замер между двумя плечами (без массы) показал 0 вольт. Я так понимаю получился бифилярный трансформатор (а-ля Тесла)? Подключил к такому трансу ЦАП - работает четко! Посему возник вопрос: можно ли так мотать трансформаторы для аудиотехники?

[stan marsh]

В случае бифилярной намотки СТ есть опасность межобмоточного пробоя.

[Alexander]

А почему 110+110 когда можно 220 без зануления?

[fakel]

220 без зануления?

А как его получить?

[Alexander]

также как и 110+110 через трансформатор.

[krulfa]

Господа, как-то мелко берем. Зачем городить двухфазное 220 вольт? Если делать хорошо, то трехфазное питание использовать нужно. Полная симметрия относительно земли получается автоматически, а качество выпрямленного напряжения лучше в разы.

[Alexander]

трехфазное питание использовать нужно

По серьёзному надо использовать то которое есть- 220 однофазное,при грамотной реализации БП этого вполне достаточно.

Offтопик:
Всё остальное это теоретические рассуждения на тему что будет если катаясь на велосипеде натянуть трусы на голову

[fakel]

Господа, как-то мелко берем. Зачем городить двухфазное 220 вольт? Если делать хорошо, то трехфазное питание использовать нужно. Полная симметрия относительно земли получается автоматически, а качество выпрямленного напряжения лучше в разы.

Как вариант - вход 220 - выпрямитель - 3-фазный ВЧ инвертор - транс - 6-фазный выпрямитель - фильтр. Вот это будет Хай-Энд!

[fakel]

Дополнил схему: параллельно обмотке намагничивания включил кондер, чтобы получился резонанс с 50Гц. Симметрия напряжений 110В улучшилась при включении мощной нагрузки

[Sergo_PnL]

Так а где же схема?
Интересно, вот тоже думаю сделать питание аудио через транс 230 - 115+115.

[fakel]

Во втором посте

[Victor8]

Уважаемые!

Хотелось бы прояснить по поводу балансного питания аудиоаппаратуры.

Есть трансформатор 240:120-0-120. Заземлять ли ноль вторички? Экран кинуть на ноль или на землю щитка? Если да, то напрямую или через резистор?

Зазамление всех аппаратов, не должно соеденяться с заземлением в щитке?

Надо ли УЗО во вторичке? (Для защиты от поражением тока при утечки на землю)


С уважением, Виктор.

[fakel]

Заземлять ли ноль вторички?

Да. В целях безопасности - раз. В целях подавления помех - два.

Экран кинуть на ноль или на землю щитка?

на землю

Если да, то напрямую или через резистор?

Напрямую

Надо ли УЗО во вторичке?

Желательно

Зазамление всех аппаратов, не должно соеденяться с заземлением в щитке?

Все земли аппаратов заземлить на общую шину, а ее - на землю щитка или отдельную землю

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:01 ----------

Если экран между обмотками заземлен, то вторичку можно не заземлять. УЗО в таких случаях обязательно, если транс не сертифицирован как разделительный

[лысый]

Ну и тут как обычно, вопросы защитного (PE) и функционального (FE) заземления свалены в одну кучу, притом что у них совершенно разные цели и задачи. И часто противоречащие друг другу, и приходится выбирать либо белое, либо пушыстое, а одновременно никак.