1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Alex, ну так это только казалось .
Так поделись, может и мне покажется
Если ты имел ввиду ЛДС, то я никогда в жизни не делал для них балластов, и наша контора ими не занимается.
Мы делаем для HID, а они и люминисцентные - это как "канал и канализация".
У люминисцентных, балласт - от схемы на 2-х транзисторах, до схемы на микросхеме+два полевика (три, если с PFC).
Что у меня - я одну из старых схем показывал:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...92&postcount=5
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Алексей, в созданной вами теме изначально предполагалось поднатаскать "чайников"в класс D, но тут пришли "великие"...
Теперь, когда страсти по-тихоньку улеглись, может перейдем к делу. Много было схем на форуме и много п/плат. Но каждый "радиоЛЮБИТЕЛЬ"
( да простит меня ALEX за ругательство) почему-то хочет создать что-то свое, сжигая несметное количество полевиков. Так вот вопрос: как грамотно развести п/плату чтоб все работало и дым не выедал и без того плоховато видящие глаза.
С уважением Владимир.
Offтопик:
так, один в предбаннике за флейм и грубость, другой на грани, ещё желающие есть?
значит у этого радиогубителя такой стиль работы. Для начала всех было бы неплохо отсылать к списку доступной и толковой литературы, а потом уж разбирать конкретные, грамотно построеные вопросы.
Частенько человек не знает элементарных основ, а первой своей поделкой хочет видеть супер-пупер кЫловаттный УМ, БП. Со своей стороны могу сказать, бывает просто лень топтать клаву отвечая на подобные вопросы и просьбы.
АХТУНГ: я - не гуру и такой же ламер как и большинство здесь присутствующих, поэтому стараюсь придерживаться следующей методы:
1) Прежде чем что-то проектировать, пытаюсь максимально изучить теоретическую сторону вопроса.
2) Прежде чем это что-то включать, стараюсь сделать всё, чтобы исключить вероятность создания аварийных ситуаций.
До настоящего времени это действовало безотказно.
офф:alex-pab, Бендер злой, Бендер злой...а вот и нет. Слон-злой!
А теперь вопрос по существу ( чтоб за офф не загреметь ). Каковы особенности измерения параметров D класса с помощью компа? Наверняка это уже было, но я уподобясь людям, о которых распинался в первой части поста буду тупо ждать когда мне на блюдечке с голубой каёмочкой ....TDA (и не только)-доставайте тару.
Заранее спасибо.
Последний раз редактировалось Bender; 13.02.2007 в 13:47.
Bender, вот что я могу приподнести на блюдечке
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1071.pdf
Тут есть про измерения и схема доп фильтра, тока при измерении АЧХ надо бы использовать прогу которая сможет вычесть из АЧХ уся с доп фильтром, АЧХ этого самого фильтра, ато получится не особо красиво. У меня из за кондёра 470п на входе, 20к получилось -2дб, можно и расширить но пока не вижу смысла
TDA, а ну это я видел. Всё равно спасибо.
Ну что ж будем душить несущую.
Со временем уже както автоматически начинаешь видеть все основные контуры, и стараешся их минимизировать, а с первого раза никто и никогда не составит действительно оптимальную плату для класса Д. Вообще как я заметил UcD самый требовательный к топологии PCB среди импульсных устройств. Потом идут уси подобные IRAMP или NCD, а потом уже на генераотре треугольника.
Кто-то может предложить надежную и отработанную схему генератора треугольника для использования в ШИМ?
Эт да:
(в каждой шутке только доля шутки) https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...4&postcount=20
MikeF, Это вроде последний проект Ларса http://newclassd.com/
видел уже это чудо
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Bender, Да если уж делать то на кварце
TDA, есть там конечно свои тонкости (т.е. недостатки) но проще этого пожалуй не придумать, к тому же элементарно получаем синхронизацию БП на 1/2 либо 1/4 несущей.
зы: решение сдёрнуто с DIYAUDIO.
Социальные закладки