Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[aganext]

10оборотов не будет много? как он там устроен, редуктор нельзя откинуть или на вале с ручкой поставить большую а по бокам малинькие 1:5...7 шестеренки такие торгует aliexpress

Достаточный диапазон регулировки уже на первом обороте, с похожей зависимостью уровня от угла поворота, на стандартный рг.

[valeric]

95 страниц "кондецаторов"! Люди - опомнитесь - о чем вы рассуждаете! Резистор любой марки умеет только ограничивать ток в цепи - и НИКАКОГО отношения к звуку не ИМЕЕТ! Ставь любой марки резистор (главное по номиналу) и на выходе усилителя будет тот сигнал, который заложен в технические характеристики данного устройства. Если будешь слушать и вникать в здешний бред - никогда не научишься делать усилители (и вообще не вникнешь в суть электроники). Лучше научись настраивать собранные конструкции. То, что начерчено в схемах (зачастую) обязательно с ошибкой (специально для таких спецов, что бы потом ответить на вопросы). А "кондецаторы" винят потом резисторы(не поют), "кондецаторы" (тож не поют). А они никогда и не умели "петь". Это полный бред, никаким образом не связанный с миром электроники. Удачи тебе в твоих начинаниях в этом сложном искусстве радиосхем.

[Hrun]

Ага, а транзистор тоже никакого отношения к звуку не имеет. Он просто усиливает ток, ограниченный резистором. Ставь любой транзистор, подходящий по коэффициенту усиления, и будет отличный звук. Это точно!

[JazMan]

Резистор любой марки умеет только ограничивать ток в цепи - и НИКАКОГО отношения к звуку не ИМЕЕТ!

Открой букварь, на конденсатор и резистор везде приводится эквивалентные схемы.

[valeric]

Да и транзистор и лампа - это технические изделия и главное чтобы они работали в своих режимах и своих частотах. А насчет букваря - не знаю какое ты имеешь отношение к электронике - а я всю жизнь.

[Pitterson]

valeric, где можно услышать сделанную вами аудио технику?

[shura1959]

Если будешь слушать и вникать

Тогда можно сделать что-либо путное.

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Offтопик:
Опять адепты "Василича" с проповедями в народ пошли.

[Hrun]

valeric, кстати, заметьте, что материал полупроводников гораздо чище материалов для резисторов/кондесаторов, а электроны в лампах летят почти в вакууме. Может это подтолкнёт к пониманию, откуда что берётся...

[ИГВИН]

Некий чудак и поныне за правду воюет. Правда в речах его правды на ломаный грош... Уровня встроенного Реалтека. И на этом уровне товарищ совершенно прав.

[valeric]

valeric, где можно услышать сделанную вами аудио технику?

У меня дома и у моих друзей и знакомых. Секрета нет - усилитель Н.Сухова в оригинале (схема 1989г.) Акустика Александрова на динамиках Асалаб. + ламповый усилитель (не слушаю по причине примитивизма лампы как электронного изделия и конструкций усилителей на ее базе). Кстати если кто попробует осудить усилитель Н.Сухова - сначала вспомните, что вы что то слышали о нем или читали, но никто из вас его не слушал. А пишут небылицы о нем только те, кто не смог его собрать и настроить. Ну и последнее - правильно собранные и настроенные (сходные по параметрам) транзисторный или ламповый - из за занавески вы никогда не определите где какой, тем более на какой лампе или транзисторе собраны. Остальное бред и эмоции людей абсолютно не компетентных в области радиоэлектроники.

[Alex]

Резистор любой марки умеет только ограничивать ток в цепи - и НИКАКОГО отношения к звуку не ИМЕЕТ!

Да ну?

Ставь любой марки резистор (

А месье знает разницу, по крайней мере между проволочными, углеродными и металопленочными?
А у последних - между толсто и тонко пленочными?
А про шумы и вольтажный коэффцифиент месье что-то слышал?

А насчет букваря - не знаю какое ты имеешь отношение к электронике - а я всю жизнь.

Хреновая, видеть, была жизнь....

Кстати если кто попробует осудить усилитель Н.Сухова - сначала вспомните, что вы что то слышали о нем или читали, но никто из вас его не слушал.

Че, в самом деле? Щас Коле пожалуюсь, что его усь никто не слушал.

Остальное бред и эмоции людей абсолютно не компетентных в области радиоэлектроники.

Совершенно согласен! Поэтому, может тебе лучше помолчать?

[valeric]

Демагогия полупрофессионала.

[Pitterson]

У меня дома и у моих друзей и знакомых. Секрета нет - усилитель Н.Сухова в оригинале (схема 1989г.) Акустика Александрова на динамиках Асалаб. + ламповый усилитель (не слушаю по причине примитивизма лампы как электронного изделия и конструкций усилителей на ее базе). Кстати если кто попробует осудить усилитель Н.Сухова - сначала вспомните, что вы что то слышали о нем или читали, но никто из вас его не слушал. А пишут небылицы о нем только те, кто не смог его собрать и настроить. Ну и последнее - правильно собранные и настроенные (сходные по параметрам) транзисторный или ламповый - из за занавески вы никогда не определите где какой, тем более на какой лампе или транзисторе собраны. Остальное бред и эмоции людей абсолютно не компетентных в области радиоэлектроники.

Хорошо. Ещё вопрос - вы пробовали сравнивать резисторы, т. е. слушать их?

---------- Сообщение добавлено 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было 10:43 ----------

Демагогия полупрофессионала.

Offтопик:
Задели за живое... Алекс этого не простит

[aganext]

Offтопик:
Я бы согласился, что резистор не музыкальный инструмент и по сему ни какого отношения к звуку не имеет. А качественный, тем более.

[Pilulkin]

А насчет букваря - не знаю какое ты имеешь отношение к электронике - а я всю жизнь.

Странно,что вы узнали только про последовательное включение резистора в цепи, за всю жизнь.
P.S.Не переживайте,у вас ещё всё впереди.

[JazMan]

А насчет букваря - не знаю какое ты имеешь отношение к электронике - а я всю жизнь.

Не всякий электронщик, есть инженер.

[Alex]

valeric, большое спасибо, Вы подвердили мои подозрения - электронщик из Вас, "как из Промакашки скрипач"(с)МВИН.
Вы просто очередной радиолюбитель¹, начитавшийся "этих ихних интернетов", а спорить с радиолюбителями я не считаю нужным.

За сим, разрешите откланяться, можете пока тут еще побредить. Но в тематических разделах, делать этого очень не советую - хоботом да по морде, это может быть очень больно!

----------------------------
¹ - ругательство.

[poddel]

Не всякий электронщик, есть инженер.

В классификаторе специальностей нет слова "электронщик". Есть слово "электроник".

[JazMan]

В классификаторе специальностей нет слова "электронщик". Есть слово "электроник".

Offтопик:
Знаю, но меня тошнит от этого слова.
Электроником был робот из детского кино.