При обсуждении простейшего композита всплыла идея такого усилителя:
Вложение 336218
Основные источники вдохновения — раз и два.
Можно критиковать![]()
При обсуждении простейшего композита всплыла идея такого усилителя:
Вложение 336218
Основные источники вдохновения — раз и два.
Можно критиковать![]()
Картинка нравится, входное сопротивление маловато (если только рассчитано тупо как на РГ Бруно, то норм.).Файлик бы поиграться , посмотреть что схемка умеет.
Т.к. на техническом форуме выкладывать модели нельзя, то это сделано там где можно, ссылка из обсуждения простейшего композита
Непонятно - зачем сигнал с ОУ подавать в эмиттеры.
Последний раз редактировалось -UST-; 10.01.2019 в 20:52.
модно чтоли нагружать оу низким входным сопротивлением каскада с общей базой.
С уважением Максим.
Еще непонятно: разброс токов покоя плеч УН (который дрейфует, кстати) придется выравнивать ОУ?
Всё оу, раз больше некому.
Это что?Я собственно тему открыл, т.к. audiomun обещал поделиться косяками, но пока молчит
При сравнимых параметрах и сложность будет сравнимая. УН "слаботочный", большие ёмкости не качнёт, надо в несколько этажей ставить, т.е. то же самое
Судя по всему, он об этой схеме говорил.
v_pomohja_radioljubitelju_nomer89.rar
Почему "нельзя"?
Тут даже целый раздел для этого есть: https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=19
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Не поделиться, а обратить на них твоё внимание.....Начнём понемногу:
1. Для лучшей исходной линейности УН токи транзисторов Q1,Q2,Q3,Q4 должны быть равны, у тебя различие в величине токов более чем 3-х кратное. Самое простое решение - увеличить номинал резисторов R9,R22 до 1.6 кОм, заодно облегчается работа ОУ. Кстати - стабилитроны D2,D3 у тебя на схеме указаны 1N750, по даташиту они на 4.7 вольта, по схеме параллельно им показаны источники V8,V10 на 3.9 вольта - из чего исходить в расчётах?
Последний раз редактировалось audiomun; 10.01.2019 в 23:11.
Для линейности — можно поверить, но
1) это настолько ничтожно отразится на кг, что вряд ли можно заметить
2) тогда в клипе транзисторы УНа будут запираться и залипать, а тут всё подогнано, чтобы были слегка приоткрыты. Но можно ещё чуть больше подогнать, чтобы были ещё меньше приоткрыты
Менее: 4.2mA против 10.2mA в покое, а по сигналу так вообще почти одинаковыеу тебя различие в величине токов более чем 3-х кратное.
Там где написано ±12 на самом деле 5 вольт, см V2 V5Самое простое решение - увеличить номинал резисторов R9,R22 до 1.6 кОм, заодно облегчается работа ОУ.
3.9 конечно, модели на 3.9 под рукой не было и bv=3.9 написать почему-то не смог, поставил V8 V10
Вот что за люди, уже успели срисовать и напечатать!А там замеры есть? Какие в итоге получили параметры? upd: Качнул, глянул, нету.
Последний раз редактировалось mellowman; 11.01.2019 в 02:16.
чого?
Усиление УН маловато - велики сопротивления в эмиттерах. Понизь напругу на базах
---------- Сообщение добавлено 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------
Интересная идея - двухканальное усиление. Гугли усилитель Данилова, но у него косяк в УН крупный
Социальные закладки