При обсуждении простейшего композита всплыла идея такого усилителя:
Вложение 336218
Основные источники вдохновения — раз и два.
Можно критиковать
При обсуждении простейшего композита всплыла идея такого усилителя:
Вложение 336218
Основные источники вдохновения — раз и два.
Можно критиковать
Картинка нравится, входное сопротивление маловато (если только рассчитано тупо как на РГ Бруно, то норм.).Файлик бы поиграться , посмотреть что схемка умеет.
Т.к. на техническом форуме выкладывать модели нельзя, то это сделано там где можно, ссылка из обсуждения простейшего композита
Непонятно - зачем сигнал с ОУ подавать в эмиттеры.
Последний раз редактировалось -UST-; 10.01.2019 в 20:52.
модно чтоли нагружать оу низким входным сопротивлением каскада с общей базой.
С уважением Максим.
Еще непонятно: разброс токов покоя плеч УН (который дрейфует, кстати) придется выравнивать ОУ?
Всё оу, раз больше некому.
Это что? Я собственно тему открыл, т.к. audiomun обещал поделиться косяками, но пока молчит
При сравнимых параметрах и сложность будет сравнимая. УН "слаботочный", большие ёмкости не качнёт, надо в несколько этажей ставить, т.е. то же самое
Судя по всему, он об этой схеме говорил.
v_pomohja_radioljubitelju_nomer89.rar
Почему "нельзя"?
Тут даже целый раздел для этого есть: https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=19
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Не поделиться, а обратить на них твоё внимание..... Начнём понемногу:
1. Для лучшей исходной линейности УН токи транзисторов Q1,Q2,Q3,Q4 должны быть равны, у тебя различие в величине токов более чем 3-х кратное. Самое простое решение - увеличить номинал резисторов R9,R22 до 1.6 кОм, заодно облегчается работа ОУ. Кстати - стабилитроны D2,D3 у тебя на схеме указаны 1N750, по даташиту они на 4.7 вольта, по схеме параллельно им показаны источники V8,V10 на 3.9 вольта - из чего исходить в расчётах?
Последний раз редактировалось audiomun; 10.01.2019 в 23:11.
Для линейности — можно поверить, но
1) это настолько ничтожно отразится на кг, что вряд ли можно заметить
2) тогда в клипе транзисторы УНа будут запираться и залипать, а тут всё подогнано, чтобы были слегка приоткрыты. Но можно ещё чуть больше подогнать, чтобы были ещё меньше приоткрыты
Менее: 4.2mA против 10.2mA в покое, а по сигналу так вообще почти одинаковыеу тебя различие в величине токов более чем 3-х кратное.
Там где написано ±12 на самом деле 5 вольт, см V2 V5Самое простое решение - увеличить номинал резисторов R9,R22 до 1.6 кОм, заодно облегчается работа ОУ.
3.9 конечно, модели на 3.9 под рукой не было и bv=3.9 написать почему-то не смог, поставил V8 V10
Вот что за люди, уже успели срисовать и напечатать! А там замеры есть? Какие в итоге получили параметры? upd: Качнул, глянул, нету.
Последний раз редактировалось mellowman; 11.01.2019 в 02:16.
чого?
Усиление УН маловато - велики сопротивления в эмиттерах. Понизь напругу на базах
---------- Сообщение добавлено 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------
Интересная идея - двухканальное усиление. Гугли усилитель Данилова, но у него косяк в УН крупный
Социальные закладки