Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[BlackRoger]

вон ПроАк соединял вуфер 8535 с 19мм твитером D2010

Проаки это антипод того, что мне нравится. Сколько не слушал их в салоне Нота+, впечатления от плохого до очень плохого.
8535+любой твитер=ж...па (чисто ИМХО разумеется)

[Гена Ишиватов]

И теперь смотрю на эти 30-л сундуки и с тоской вспоминаю скворечники Танной Меркури М2.

Бока, но бас-то, бас, у 18W-шек серьёзней, внушительней

8535+любой твитер=ж...па (чисто ИМХО разумеется)

BlackRoger, тогда Вам надо двигаться в сторону трёхполосок на среднике-купольнике Вифа или Аккутоне каком.... (раз не хватает острой и быстрой середины).

[DIM]

DIM, а кстати. На редкость честная фирма. Недавно измерил их басовик, подивился, насколько измерения совпали с паспортом. И звук благородный

https://cloud.mail.ru/public/DaW9/eQziQekTf
https://cloud.mail.ru/public/7hPV/bBsCZJfUp

Вот вот! Сейчас тоже занимаюсь проектом на PR версии. Звук у них и правда отличный.

[Stasman]

Offтопик:

угу, и катушки привели к человеческому размеру, магнитка получается дешевле, громкость больше, а частота выше)) Тут же в оправдание и ролик выпустили.

Offтопик:
это они в роликах могут рассказать, тем кто не в теме. А по факту, дизайн упрощается с целью удешевления производства. Какой тaм звук - всем плевать. Марка Динаудио будет продаваться с любым звуком. Я вот на выставке каждый год смотрю как у них "улучшается" звук.

более легкий подвес более мощным мотором затормозится лучше слабого, когда ток в обратную сторону пойдёт. Точнее артикуляция. Ты же не употребляешь словосочетание "при прочих равных".

Сразу вопрос, на какой частоте он затормозится мотором ? Затормозится ли он если перед ДГ стоит конденсатор ?

Если так нельзя, то какой (какие) параметры нужно к бельмесу добавить? Допустим, я хочу компактный и низкий саб и всё тут, я наклею на динамик груз. Я хочу чтобы пищалка не валила в сторону - я выберу 3/4, ну и т.д.
Вопрос:
Я хочу мидбас со средними как у СЧ - я смотрю бельмес-----вот если не правильно и нет такого понятия, то куда я должен смотреть, на какую совокупность?

я понял, опять шрифт был мелким. Исправляюсь: Нужно учитывать комплекс таких параметров как: В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ импеданс, потом Mms, АЧХ, уровень и отношение четных и нечетных гармоник, CSD и линейный ход.

Разборчивость звука лучше.

Я, возможно, что-то путаю в Русском языке, но мне кажется что "Разборчивость звука" это "ЧТО", а я спрашиваю "КАК".

Для себя я это понимаю так - даташитовские параметры Bl, Mms, Cms, Le, и их соотношения по отношению друг к другу, служат ОЦЕНОЧНЫМ критерием ранжирования при выборе ДГ.
Кроме того, если в Хорнреспе "поиграться" изменениями всех этих и др. параметров в ту или другую сторону, то отпадает желание брать то или другое на НЧ.

Нет, не служат. Большинство TSP относятся к модели динамика вблизи резонансной частоты. На что нужно обращать внимание для выбора кандидата на прослушку я написал второй раз крупным шрифтом.

[Merstan]

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ импеданс

На ВЧ ты научил, если не встаёт, то и искажения пониже, а насчет мидбасов ты сказал, что без понятия. Гармоники даже после покупки толком не измерить, не верить же капсюлю. Вот есть картинка и TS от цыганской конторы производителя. Мм?

[Stasman]

Я не знаю сказал ли я так и если да то зачем ??? но это правило относится к любому динамику классической конструкции. Кроме того, желательно отсутствие "зарубок" хотя бы в предполагаемой полосе использования. У тебя всегда есть выбор: купить нормальный микрофон для измерения искажений либо ждать пока измерения выложат на hificompass или еще где, кому можно доверять. Ничего не поделаешь - дальнейший прирост качества АС стоит гораздо дороже чем предыдущий, а разница самого прироста не сильно велика.

[Furious_Dima]

Stasman, опять во всем соглашусь. У меня единственный вопрос: вот мы создаём продвинутый сч вч динамик (условно максимально широкополосный), каким-то образом умудряемся удержать магнитный поток в зазоре и получить 2.2Т, вес подвижки минимальный, а динамику приходится играть широкую полосу и от разных излучаемых частот к динамику будут разные требования по наиболее правильному воспроизведению, соответственно какая должна быть площадь излучателя и какая толщина диффузора и как его толщина должна варьироваться от частоты.

[Hook]

Я, возможно, что-то путаю в Русском языке, но мне кажется что "Разборчивость звука" это "ЧТО", а я спрашиваю "КАК".

Мне тоже интересно, "как" получается, что в одном направлении провод звучит лучше, чем в противоположном?
Но в данном случае, ускорение возможно объяснить хотя бы, как возможность совершать большее количество колебание диафрагмы, когда это требуется на сложных фонограммах.

[EugeneN]

На тему Bl/Mms. Из слышанных мной АС на купольнике Vifa D75 с большим соотношением Bl/Mms ни одна АС, по большому счету, не понравилась. А вот некоторые АС на 15М с гораздо меньшим этим соотношением, понравились прямо очень. Причем было слышно, что АС на Vifa D75 более детальные.

[George Krilov]

Offтопик:
А мои слушали с этим купольником или только PMC OB1 какие-нибудь?

[EugeneN]

Offтопик:
А мои слушали с этим купольником или только PMC OB1 какие-нибудь?

Как раз слушал Ваши АС и АС Алексея Коваленко, брендовые как то не слышал. И именно Ваши АС с бериллиевым твиттером и 15М понравились гораздо больше

[George Krilov]

Offтопик:
Ну, это и планировалось, зачем делать новые АС в 2 раза дороже, если они бы играли хуже или так же, как и предыдущие, которые в 2 раз дешевле? Основное конструктивное отличие там - первые порядки на нижнем разделе, что дает возможность не переполюсовывать басовик. Это и ЗЯ дают лучший переходный процесс и частично компенсируют влияние низкого Bl/Mms у 15М по сравнению с D7608

[Гена Ишиватов]

И именно Ваши АС с бериллиевым твиттером и 15М понравились гораздо больше

Я что-то пропустил ???

[BlackRoger]

И именно Ваши АС с бериллиевым твиттером и 15М понравились гораздо больше
Я что-то пропустил ???

Были такие https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79852

[EugeneN]

Были такие https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79852

Да, я именно про них

[BlackRoger]

Раз пошла такая пьянка задам еще вопрос: какой на Вам взгляд бериллий лучше: Trasducer Lab или BlieSMA T34B? Хотя бы по техническим моментам, кто бы какой предпочел?

[EugeneN]

Раз пошла такая пьянка задам еще вопрос: какой на Вам взгляд бериллий лучше: Trasducer Lab или BlieSMA T34B? Хотя бы по техническим моментам, кто бы какой предпочел?

Тогда уж надо бериллий и от СБ и от СканСпика добавить.

ИМХО, правильно приготовленная бериллиевая пищалка будет лучшим выбором к 15W/8531K00 (прямо в тему этой ветки)

[George Krilov]

Я думаю, 15W гармоничнее споется с мягкими ЕТ338 или 9900, тем более, что они и так нравятся BlackRoger. И это дешевле.
Тем более, что реализовано https://www.dastereo.ru/uploads/defa...f518ccf8b.jpeg

[Гена Ишиватов]

Были такие https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79852

Всё, спасибо, вспомнил. Недавно их смотрел - фильтр чуть сложноват, но может звучание стОит этого...

Тогда уж надо бериллий и от СБ

По-моему на последней выставке его использовал в своих больших АС Бать - судя по роликам как-то резковато.

[George Krilov]

Это не из-за пищалок и не совсем из-за Батя. К следующей выставке могут довести эту ас.