Noosfera.

[pyos]

Конечно же лучше просто загаживать форум своими высерами без всяких прослушиваний

Именно это ты последние пару страниц данной темы и делаешь

---------- Сообщение добавлено 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было 18:56 ----------

Страус, причем тут ОООС? Че вы срете не по теме?
Разговор зашел за ОООС, пиичем тут ваши студии, микрофоны, дорогие мониторы?

При том, что
а) звукачи и продюсеры очень щепетильно относятся к выбору аппаратуры и
б) безосников, ШП-динамиков, отслушанных по направлению проводов, радиоламп и прочего в контрольном тракте там не бывает. Никогда*. Именно по результатам отслушивания.

* Если говорить о хороших и лучших студиях, которые делают высококачественные записи.

[Hennady]

Тебе приходилось слушать музыку в контрольной комнате боль-мень нормальной студии?

Offтопик:
ты только вопросы умеешь задавать?

[bazelik]

чу.. как бы топот ?... ан нет - завяз в текстах.. )

[ИГВИН]

Коллеги!
Мне кажется мы сильно увлеклись тем, как сделана запись.
Но на это мы не повлияем.

А вот на сторону воспроизведения - мы влияем насколько возможно. DAC-и, усилители, акустические системы.
У некоторых и комнаты с учётом звука устроены.
На сегодня можно собрать из проверенных форумных конструкций очень неплохую систему.
Вот это хорошо.

Думаю, полезно было бы собрать статистику по хорошим сочетаниям усилитель-АС.
Хотя придерживаюсь мнения, что любой грамотный усилитель подойдет к любой не менее грамотной АС.
Или не совсем так?
(Лампы исключаю, требуют подбора)

[Hennady]

... усилитель собран - это хорошо, если это еще и в эстетическом корпусе - хорошо в двойне, если еще и по собственной схеме - хорошо в тройне... и т.д. и т.п... радоваться нужно !!! и поощрять человека!!!

ИМХО нет смысла обсуждать у кого усилитель толще - акустика все сама "расскажет".... кстати в этом и был смысл ссылки на ютуб.

[pyos]

Offтопик:

Хотя придерживаюсь мнения, что любой грамотный усилитель подойдет к любой не менее грамотной АС.
Или не совсем так?

Увы, нет.
В частности, пресловутым студийным дальнопольникам зачастую нужен
- усилитель с запасом мощности (ватт от 150 на акустику с чувствительностью 91-92дб*Вт/м минимум)
- и при этом низкоискажающий.
Иначе при превышении некоторой громкости система начинает заметно "подкрикивать", именно за счёт искажений усилителя, которые бытовая акустика, как правило, хорошо маскирует своими искажениями.
Это отметает практически все безосники.
Звук таких связок характерен тем, что их можно с комфортом слушать даже на очень большой объективно замеряемой громкости, и при этом музыка субъективно не кажется громкой; хочется поддать громкости, а не убавить её.
Ещё показатель - при громко играющей музыке можно спокойно разговаривать, не прислушиваясь к голосу собеседника и не пытаясь перекричать музыку.
Ещё критерий, но уж совсем субъективный - незаметно для себя начинаешь отбивать такт даже нелюбимой музыки то есть даже она перестаёт раздражать.
Пример (не для рекламы) относительно хорошего и не очень дорого аппарата, попадающего под такие критерии - Филигрань FA5000.
С бытовой "хаенд" акустикой он звучит, как многие любят выражаться, "плоско и невыразительно".
А со студийной хорошей акустикой - TAD, JBL, Urei - раскрывается. При этом, "хаендные" усилители начинают "подкрикивать" и красить звук подобных АС уже на малой громкости.

UPD
Ещё весьма хорошо, чем-то похоже на хорошую "студийку", звучат электростатические АС. Но они добавляют огромную массу проблем плюс к тем, которые имеются у дальнопольников, в частности - за счёт сложного импеданса и биполярности, и это не считая чисто эксплуатационных их болячек. И им присущи те же проблемы выбора усилителя - большая часть "хаенда" спеться с ними или совсем не может, или не до конца раскрывает потенциал.

[Hennady]

Коллеги!
Мне кажется мы сильно увлеклись тем, как сделана запись.
Но на это мы не повлияем.

А вот на сторону воспроизведения - мы влияем насколько возможно. DAC-и, усилители, акустические системы.
У некоторых и комнаты с учётом звука устроены.
На сегодня можно собрать из проверенных форумных конструкций очень неплохую систему.
Вот это хорошо.

Думаю, полезно было бы собрать статистику по хорошим сочетаниям усилитель-АС.
Хотя придерживаюсь мнения, что любой грамотный усилитель подойдет к любой не менее грамотной АС.

обеими руками за для дома!!!
P.S. если еще учесть что у меня в работе АС для дома с высокодобротными динами , я уже ничему не удивляюсь...

[Hennady]

Хотя придерживаюсь мнения, что любой грамотный усилитель подойдет к любой не менее грамотной АС.
Или не совсем так?

Offтопик:
справедливости ради, расскажу об одном недавнем случае перемонтирования жилой квартиры под студию звукозаписи: комната была оборудована согласно тз а электроника райдеру, выбирать активные мониторы не пришлось - они уже есть, и что? бы написан preset коррекции этих мониторов (Presonus ERIS 4.5 для домашней мини-студии), что в результате - в разы повысилась разборчивость НЧ, ушел гул как помещения, так и самих мониторов, улучшилась локализация, сняты лишние акценты с твитера, немного повысилась перегрузочная способность АС - коррекция производилась на VST FABFilter PRO-Q , (кто знает тот знает)
Я просто не представляю как такое возможно с помощью даже самого вытонченного аудиофильного усилителя?????

но вот с эстетической стороны меломана - ИМХО наоборот важнее хэндмэйд....

[straus]

Думаю, полезно было бы собрать статистику по хорошим сочетаниям усилитель-АС.
Хотя придерживаюсь мнения, что любой грамотный усилитель подойдет к любой не менее грамотной АС.
Или не совсем так?

Есть один давно известный момент. Некоторые АС лучше (субъективно, на слух) играют от усилителя с повышенным выходным сопротивлением. Ну то есть, когда динамик плохо задемпфирован. Например ламповые усилители и транзисторные безОООСники имеют достаточно высокое выходное сопротивление. Но можно и перед обычным усилителем включить дополнительный каскад и токовый шунт на выходе - и можно будет плавно реулировать выходное сопротивление.

[Uncle_Fedor]

Главное - получать удовольствие от прослушивания... У меня есть и Эхо и А12, и ЭА-2014... но остановился пока все таки на apex nx-14... На подходе apex A-40. По ходу пьесы "ламповый" звук не для меня. А12 по моим субъективным впечатлениям звучит более впечатляюще чем ЭХО, но его заменил "простой" apex.
ps: а вот из лампового звука меня очень впечатлил LUXMAN MA88 (моноблоки)...
pss: очень впечатлил... но цена....

[Hennady]

Некоторые АС лучше (субъективно, на слух) играют от усилителя с повышенным выходным сопротивлением. Ну то есть, когда динамик плохо задемпфирован.

Offтопик:
ИМХО это предложение состоит полностью из противоречий....

[Pitterson]

Uncle_Fedor,

У меня есть и Эхо и А12, и ЭА-2014... но остановился пока все таки на apex nx-14...

Возможно послушать этот Apex?

[лысый]

Offтопик:

это предложение состоит полностью из противоречий....

и по сути сводится к формуле "иногда лучше то, что хуже".

[dekko]

Возможно послушать этот Apex?

ага, купить, или в гости сходить, или устроить корректное прослушивание в ваших системах. Будет очень познавательно для всех.

[Pitterson]

Offтопик:
Мы часто делаем прослушивания, например разные версии/реализации Ноосфер сравниваем. Только по понятным причинам на форуме я об этом не пишу. Критиков дохрена.

[dekko]

Только по понятным причинам на форуме я об этом не пишу. Критиков дохрена.

верю!!! Но про Апекс жутко интересно узнать. Можно в личке, перед прочтением съем, тайна будет сохранена

[Pitterson]

Из моего опыта сравнений - и невозможное возможно, всё зависит от реализации.

[Uncle_Fedor]

Вполне реально это сделать. Тем более, что габариты получились очень компактными и транспортировка ненапряжная. Опять таки же и мне интересно как apex nx будет звучать в другой системе.

[dekko]

Из моего опыта сравнений - и невозможное возможно, всё зависит от реализации.

согласен! У тебя ж корректная реализация уся?

Вполне реально это сделать

ждём-с

[Pitterson]

У тебя ж корректная реализация уся?

Надеюсь)