Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года
Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года
С уважением
Евгений Балакин
Т.е. "202" это 202д?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Минуточку, я работал с QUICK-303D сбоку небыло никакого сенсора, обычный керамический нагреватель внутри и больше ничего.
Последний раз редактировалось Михаил 1985; 25.09.2017 в 23:03.
Сравнивал такие : https://technica-m.ru/catalog/articu...-indukcionnaya и https://technica-m.ru/catalog/articu...203h-lead-free оба индукционные но у 202 сенсор ближе к рабочей поверхности (начинку того и другого не смотрел) . 202 вроде как 202d только без дисплея и электронного управления : https://technica-m.ru/catalog/articu...-indukcionnaya .
Решил взять индукционку. Пока остановился на Quick 202d. Есть альтернативы из подобных ей по бюджету? Ваше мнение.
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Медь с покрытием и голая медь есть разница ? Коробочки разные и стм 32 с внешним питанием и Квик 202 и классика 900 серия с медными и обычными жалами пайка плат обычно многослойных...
---------- Сообщение добавлено 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:07 ----------
Принцип один а разница большая ... На t12 например разница большая в температурах между кончиком и рабочей поверхностью у меди в этом плане все лучше гораздо ...
---------- Сообщение добавлено 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:10 ----------
Принцип один а разница большая ... На t12 например разница большая в температурах между кончиком и рабочей поверхностью у меди в этом плане все лучше гораздо ...
Теплоёмкость железа при 320гр.Ц - 572 Дж/(кг*гр) (сталь 500-540)
меди - 417
плотность железа (стали) - 7,8 г/см^3
меди - 8,9
теплопроводность железа (стали) - 15-30 Ватт/(м*гр.)
меди - 371
Видно, что дляодного и того же нагревателя основным фактором преимущества является отрыв меди по теплопроводности, а не по инерционности (теплоёмкость и плотность в том же объёме)
Электричество дисциплинирует
Это настолько априори, что даже не обсуждается. Но когда я говорю о качестве регулирования, то подразумеваю реализацию алгоритма PID применительно к конкретному семейству нагревателей или картриджей.
---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20:42 ----------
Там проблема в том, чтобы совместить малую инерционность с небольшой теплоемкостью, насколько я понимаю.
---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
Игорь Гапонов, я выше уже ответил. Основной вопрос тут в качестве регулирования (т.е. качестве реализации алгоритма).
Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
Дж. Бруно
Социальные закладки