Простой ЦАП на PCM63(PCM58) для I2SoverUSB

[Serg138]

Задумал построить цап с софтверным апсемплингом для болгарского USB-транспорта на хмос. Благо этот транспорт может "рулить" напрямую старыми мультибитами. Целью ставилось выяснить насколько хуже (и хуже ли вообще) работа софтового ресемплера по сравнению с "железным" ЦФ. Решил не изобретать велосипед, поэтому за основу была взята хорошо известная и проверенная временем конструкция от Сергиот. В первую очередь это было сделано для совместимости со стандартными выхлопами для DAC6. Была удалена вся цифровая часть, остался "огрызок" с PCM63 и питанием к ним. И вот что из этого вышло.

Плата транспорта вставляется непосредственно в плату цапа. Для чего 6 штырьков разъема транспорта были перепаяны на нижнюю сторону платы. Единственное, что с самого начала не продумал, это не совместил крепежные отверстия обеих плат, выровнял только проекции края плат. Посчитал что плата транспорта будет крепиться своими стойками к корпусу. Возможно в следующей версии плат переделаю, если такая необходимость возникнет.

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Была проведена небольшая лабораторная работа по исследованию работы апсемплера. В названиях файлов указана частота дискретизации. Осц цеплялся на выход выхлопа. На экране часть увеличенной синусоиды, масштаб на всех трех фото одинаков. Как видно, уже при 4-х кратной передискретизации вид синусоиды становится более-менее приемлимым.

Сделана плата и под PCM58.
Схема цапа на AD1862 https://drive.google.com/open?id=1a9...bDcOGFfmpUVQcj




Схема полной версии цапа (с ЦФ).

[Chess Master]

Можно.
Если, как говорил Жванецкий - "не интересует результат".

У Lynx D74 все нормально с результатом. Почему в данном цапе должно быть как-то иначе?

---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:08 ----------

А в чем проблема убрать реклок и гальваноразвязку?
Даже выпивать микросхемы не нужно.

Собственно ни в чём. У меня пока что еще ЦАП не собран.
Сейчас вот в раздумьях запаять всё по схеме, а потом сдуть несколько резисторов и прокинуть проводочками и сравнить или сразу без реклока и развязки оставить. А вернуть если что десяток резисторов делов на 10 минут.
В принципе все компоненты у меня в наличии.

[Alex]

У Lynx D74 все нормально с результатом. Почему в данном цапе должно быть как-то иначе?

"Гальваноразвязка и реклок" - это вещи, присущие не самому "ЦАПу" (как плате с микросхемой ЦАПа и фильтром) а всей "системе".
В какой системе без развязки и "реклока" с Д74 "все нормально"?

Если и не обсуждать вообще что значит "нормально", то с остальным все несколько "не так":

Во 1-х, само наличие на плате ЦАПа осилляторов MCLK уже предполагает работу в мастер-режиме (по клоку), а значит какая-либо разновидность "реклока" там присутствует.

Во 2-х - в оригинале Д74 предназначен для работы с интерфесом Чарслтон, гальваническая развязка в котором при работе с сериальных входов - там ЕСТЬ.
Ну а что ее там нет при работе с ЮСБ - ну так оно может быть нормально, можнт быть и не нормально, и потом начинаются "пляски с буббном".

В 3-х - сам принцип работы Чарлстона, уже однозначно предполагает "реклок" тактовой, идущей ИЗ ЦАПа, он по другому просто в принципе не может работать!

[Audiomaniac]

А в чем проблема убрать реклок и гальваноразвязку?

Развязка в системе должна быть, просто не обязательно она должна располагаться именно на плате цапа, по мне так удобней иметь ее на выходе USB/SPDIF транспорта.
Реклок действительно не особо и нужен, потому что на выходе ЦФ такой же регистр стоит. Но там шумное питание, так что если это беспокоит (чиста психически) то можно и поставить внешний регистр, это копеечный вопрос.

[Alex]

Реклок действительно не особо и нужен, потому что на выходе ЦФ такой же регистр стоит.

В огороде бузина....
Чем тот регистр тактируется?
Простой ЦФ никоим образом не является никакой разновидностью реклока, если в нем не встроен ASRS или FIFO.

[Audiomaniac]

В огороде бузина....
Чем тот регистр тактируется?

Как чем? Мастерклоком.

Простой ЦФ никоим образом не является никакой разновидностью реклока, если в нем не встроен ASRS или FIFO.

Является.

[Alex]

Как чем? Мастерклоком.

От ЦАПа?

Является.

Если мастерклок тот-же, что тактирует ЦАП и идет от него - то да (и тогда он ASRC), если со входа (например, восстановленный с спдифа) - то нет.

[Audiomaniac]

Если мастерклок тот-же, что тактирует ЦАП и идет от него - то да

Ну ясен пень, мы же о качественных изделиях говорим.

[Alex]

Ну ясен пень, мы же о качественных изделиях говорим.

Ну так и обясни товарищу, что и реклок и развязка - в Д74 присуствуют.

[Audiomaniac]

Так я и объяснил, у товарища вопросов не возникло, только у тебя

[Chess Master]

Ну тогда приходим все к тому же. А именно:
Моя система будет работать с Bolero V3, который имеет гальвоническую развязку у себя на борту ("В Bolero V3 установлена гальваническая развязка по шине i2s (Si8661) и линиям управления ЦАПом (ILD207T).").
Вся система тактируется от общего Генератора для всей системы Si532 768Fs.
Таким образом я все-таки правильно понимаю, что Adum1400, Adum1100 и 74ABT574 можно не ставить в систему?

[Audiomaniac]

Моя система будет работать с Bolero V3,

1. Что за "система"?
2. Какое это отношение имеет к теме ветки? Заводите новую!

[Chess Master]

1. Что за "система"?
2. Какое это отношение имеет к теме ветки? Заводите новую!

Система - это данный ЦАП. Алекс же придирается к терминологии, вот и пытаюсь писать на общедоступном языке.
Отношение имеет прямое, так как именно ЦАП из данной ветки и собираю.

[Serg138]

Chess Master, Не хотите - не ставьте, никто не заставляет. Запаяете перемычки и все.

[Audiomaniac]

так как именно ЦАП из данной ветки и собираю.

Ну, там тактирование вообще через задницу сделано, рассуждения, применимые к д74, у которого нормальные кварцевые генераторы на борту и все от них тактируется, тут не прокатывают.

[Serg138]

Ну, там тактирование вообще через задницу сделано

Offтопик:
Точно, надо через передницу сделать

[Audiomaniac]

Точно, надо через передницу сделать

Понятно желание использовать дешевые китайские усб-платки с али вместо дорогого болеро (которое допускает внешнее тактирование и можно поставить нормальный кварц на плату цапа) но зачем на спичках-то экономить?

[EDDiE]

Offтопик:

вместо дорогого болеро

вроде, BIII не очень и дорогое

[Chess Master]

Понятно желание использовать дешевые китайские усб-платки с али вместо дорогого болеро (которое допускает внешнее тактирование и можно поставить нормальный кварц на плату цапа) но зачем на спичках-то экономить?

Так Bolero V3 и использую. А чем Si532 не угодил? От него кстати Bolero V3 и тактируется (написал же, что общий генератор Si532 и для ЦАП и для Bolero V3 и для SM5847).

Что не так-то?

[Audiomaniac]

Что не так-то?

То что генератор в хорошем цапе должен быть а)кварцевым б)стоять прямо на плате цапа, физически близко к микросхемам цап/цф

[Serg138]

дешевые китайские усб-платки с али

Ни одна из моих плат цап не рассчитана на работу с дешевыми китайскими платками, ты что-то попутал.