Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[momitko]

Offтопик:
Сейчас удалил некоторые свои сообщения с тем, чтобы ветку подчистить

[MCA10.5.64]

Offтопик:
momitko, очень прошу вас, учитесь паять в разделе "Для начинающих". Ветка и так огромная, а вы с "неожиданными открытиями" по всем направлениям только спамите.

Ошибки бывают, Analog ещё неизвестно кто тут начинающий.

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

Гроверы. Шайба Гровера. Это фамилие такое.

а мы и не знали, это надо ведь...

[AlexeyS]

Всех с наступающим НГ. Приступил запуску усилителя. На плате защиты было напряжение на VD4 -27в на VD3 6.8 в .
Заменил стабилитрон, напряжение на VD4 стало в норме. На VD11, VD12 в норме. Теперь на плате УМ напряжение на VD22 - 0.6в на VD23 в норме. На R34 в норме
На выходе ноль, светодиод не горит. Транзисторы VT3. VT4 менял. Где дальше искать неисправность? На этой плате УМ проверялась вторая плата защиты, там все норме, светодиод загорается


P.S Если отпаять VD9 то светодиод загорается, но при изменении напряжения на выходе резистором R доп не гаснет

[orsenty]

Привет. На плате защиты R30 на максимальном сопротивлении? На плате УМ на VD22 полярность не перепутана? Также VD7, VD14 на плате защиты.

[AlexeyS]

Привет. На плате защиты R30 на максимальном сопротивлении? На плате УМ на VD22 полярность не перепутана? Также VD7, VD14 на плате защиты.

Привет. Это проверил, все соответствует как на и второй плате защиты которая исправна, плата УМ используется одна, так что VD22 без проблем

[ОРорин]

Поздравляю всех с новым годом! Леонид, вас особенно горячо поздравляю, желаю всего наилучшего в новом году, хороших событий, чтоб оркестр звучал!

[orsenty]

Если есть 2 одинаковые платы защиты - сравни напруги на VT1. Походу он открыт. Сравни напруги по цепи R40-VD14-R41. Может где сопля?

[Л. Зуев]

Всех с наступившим Новым годом!

Поздравляю всех с новым годом! Леонид, вас особенно горячо поздравляю, желаю всего наилучшего в новом году, хороших событий, чтоб оркестр звучал!

Спасибо!

Теперь на плате УМ напряжение на VD22 - 0.6в на VD23 в норме. На R34 в норме
На выходе ноль, светодиод не горит.
...
P.S Если отпаять VD9 то светодиод загорается, но при изменении напряжения на выходе резистором R доп не гаснет

Похоже, на этой плате защиты есть несколько неисправностей или ошибок.
Удаление VD9 может давать такой эффект, если открыт VT1, но при открытом VT1 компаратор DA1.4 должен быть в состоянии с высоким уровнем сигнала на выходе, падения напряжения на R34 на плате защиты и на VD23 на плате УМ должны быть нулевые.

Померьте напряжения на входах DA1.1 (на выводах 8 и 9 относительно GND), на коллекторах VT1, VT2; падения напряжений на эмиттерных переходах VT1, VT2, на R34 на плате защиты и на VD22, VD23 на плате УМ.
Сделайте эти измерения три раза - при нулевом напряжении в точке соединения R18, R23, R24 на плате защиты (на движке переменного резистора Rдоп), в крайнем нижнем и крайнем верхнем положениях Rдоп.

[AlexeyS]

Леонид здравствуйте, с Новым годом!!!
Обнаружил непропай в R41
Сделал замеры, Rдоп у меня составной ( переменник плюс постоянные резисторы) поэтому замеры относительно нуля в точке соединения R18, R23, R24 плюс и минус 11в

Замеры при 0; -11в, +11в
1) вывод 8 0.5;-0.6;+4,2
2) вывод 9 0,3;-4.3;+0.6
3) коллектор VT1 всегда -5,3
4) коллектор VT2 всегда +5.4
5) падение напр. на R34 12,7;12.7;12.8
6) падение напр. на VD22 всегда 11,8
7) падение напр. на VD23 всегда 11.8

на выводах микросхемы 1,2,14 +6,5 в на выводе 13 минус 6,8 в при нуле в точке соединений R18, R23, R24, светодиод не горит
На базах VT3 и VT4 +- 6.8 в соответственно

Сверил все напряжения на микросхеме исправной платы и тестируемой, все соответствует, кроме напряжения на выводе 4
на исправной минус 0,3 в
на тестируемой минус 5 в

[Л. Зуев]

Замеры при 0; -11в, +11в
1) вывод 8 0.5;-0.6;+4,2

Алексей, добрый вечер!
При нулевом напряжении в точке соединения R18, R23, R24 тут должно быть примерно -0.5 В.

2) вывод 9 0,3;-4.3;+0.6
3) коллектор VT1 всегда -5,3
4) коллектор VT2 всегда +5.4

Это нормально.

5) падение напр. на R34 12,7;12.7;12.8
6) падение напр. на VD22 всегда 11,8
7) падение напр. на VD23 всегда 11.8

При напряжении в точке соединения R18, R23, R24 ниже -1.8...-2.4 В и выше +1.8...+2.4 В все три падения должны уменьшаться до нуля.
Проверьте исправность, соответствие проводимости VT4 и правильность его установки.
Померьте напряжение на базе VT4 при -11 В и +11 В в точке соединения R18, R23, R24.

6) падение напр. на VD22 всегда 11,8

на выводах микросхемы 1,2,14 +6,5 в на выводе 13 минус 6,8 в при нуле в точке соединений R18, R23, R24, светодиод не горит
На базах VT3 и VT4 +- 6.8 в соответственно

Если при этом светодиод Ready не светится, нужно проверить VT5, R32, R33, R37, светодиод и правильность его подключения.
Померьте сначала напряжение на коллекторе VT5 в тех же условиях.

Сверил все напряжения на микросхеме исправной платы и тестируемой, все соответствует, кроме напряжения на выводе 4
на исправной минус 0,3 в
на тестируемой минус 5 в

При напряжении на минусовой шине питания ВК (нижний вывод R2 по схеме защиты) -50 В там и должно быть примерно -5 В.
Проверьте на работающей плате R2, R3, R4.

[AlexeyS]

При напряжении в точке соединения R18, R23, R24 ниже -1.8...-2.4 В и выше +1.8...+2.4 В все три падения должны уменьшаться до нуля.
Проверьте исправность, соответствие проводимости VT4 и правильность его установки.
Померьте напряжение на базе VT4 при -11 В и +11 В в точке соединения R18, R23, R24.

Сделал и сравнил замеры всех транзисторов на обеих платах.
Показания одинаковые
VT1 база +50, эмитер +50, коллектор -5,2
VT2 база -50, эмитер -50, коллектор +5,2
VT3 база +6.9, эмитер +6.4, коллектор +38
VT4 база -6.9, эмитер -6.4, коллектор -38
VT5 база +49, эмитер +50, коллектор +50

1.Светодиод на неисправной плате стал загораться сразу при включении ( у исправной платы есть небольшая задержка зажигания светодиода)
2. Проверил правильность пайки транзисторов все соответствует. VT5 заменил
3 при изменении напряжения напряжения от -11 В до +11 В в точке соединения R18, R23, R24 напряжение на базе VT4 не изменяется, светодиод не гаснет, нет падения напряжения до нуля на R34, VD22 и VD23.

На выводе 8 микросхемы при нуле в точке соединения R18, R23, R24 - минус 0,5

Леонид, а могла сгореть микросхема, когда сгорел VD4 и было -27в на выводе 12?

[Л. Зуев]

Сделал и сравнил замеры всех транзисторов на обеих платах.
Показания одинаковые
VT1 база +50, эмитер +50, коллектор -5,2
VT2 база -50, эмитер -50, коллектор +5,2
VT3 база +6.9, эмитер +6.4, коллектор +38
VT4 база -6.9, эмитер -6.4, коллектор -38
VT5 база +49, эмитер +50, коллектор +50

Тут всё нормально, если отклонения от нормы напряжений на открытых эмиттерных переходах списать на ошибки измерения.

1.Светодиод на неисправной плате стал загораться сразу при включении ( у исправной платы есть небольшая задержка зажигания светодиода)

Должна быть задержка порядка 2...3 секунд.
В неисправном канале на выходе DA1.4 всегда низкий уровень, поэтому задержки нет.

3 при изменении напряжения напряжения от -11 В до +11 В в точке соединения R18, R23, R24 напряжение на базе VT4 не изменяется, светодиод не гаснет, нет падения напряжения до нуля на R34, VD22 и VD23.

Померьте сопротивление между выводами 12 и 13 DA1.4. Возможно, там КЗ.
Потом померьте при -11, 0 и +11 В в точке соединения R18, R23, R24 напряжения на входах и выходе DA1.4 (выводы 10, 11, 13). Входные напряжения DA1.4 нужно мерить мультиметром с высокоомным входом.

Леонид, а могла сгореть микросхема, когда сгорел VD4 и было -27в на выводе 12?

Не должна была. Напряжение не превышало допустимый предел для LM339.

[AlexeyS]

Померьте сопротивление между выводами 12 и 13 DA1.4. Возможно, там КЗ.

Померил, отпаял 13 вывод , один ом между выводами,
Леонид спасибо за помощь, пока откладываю эту плату в сторону, так как нет микросхемы под замену. На базе и и эмитере VT4 стали положительные 6,9 и 6,4 напряжения при отпаяном 13 выводе

[Л. Зуев]

Померил, отпаял 13 вывод , один ом между выводами,

С отпаянным выводом 13 мультиметр показывает КЗ между выводами 12 и 13?

[AlexeyS]

С отпаянным выводом 13 мультиметр показывает КЗ между выводами 12 и 13?

да 1 ом

[Л. Зуев]

да 1 ом

Тогда да, надо менять DA1.
Выход DA1.4 могло пробить, если VD4 был не с изначальным дефектом, а сгорел от большого тока при замыкании между базой и коллектором VT4. Тот же ток мог повредить выход компаратора.

Вместо LM239 можно поставить LM339 в корпусе SOIC.

[AlexeyS]

Отпаял микросхему, еще раз замерил, сопротивление 1 ом м/д 12 и 13 выводами, на плате КЗ нет. В общем думаю , что неисправность была в непропае R41, пока делал замеры коротнул транзистор, что привело к пробою VD4 и микросхемы. После замены микросхемы отпишусь. Леонид еще раз спасибо за оперативную помощь

[LepekhinV]

Всем привет! Жаль, что нет темы по отзывам об усилителе Леонида. Напишу здесь. Слушаю месяц, практически каждый день. С огромным удовольствием слушаю. Замечательный усилитель! До этого был Миллениум ver.4, который пробыл у меня около года. Миллениум очень неплохой усилитель, с узнаваемой подачей, своеобразным мелодичным звучанием, отличной передачей СЧ-ВЧ диапазона. Но усилитель Леонида - аппарат абсолютно другой, более высокой категории. Великолепная детальность, замечательная прорисовка сцены, удивительно ровная передача ВСЕГО диапазона. Одинаково хорошо играет и джаз, и БСО, и рок, и... да всё он играет! АС у меня "Serenata" от Алексея Коваленко, немного переделанная "под свои уши" (Пирлесс-купол-Morel CAT-308). Хорошие АС! Но напрягала немного ватная подача НЧ и "нежелание играть хард в связке с Миллениумом . Но когда я подключил усилитель Л. Зуева, эти АС прямо преобразились. Низ - проработанный и глубокий, средние - заслушаешься, вч - полёт и объём! По-новому зазвучали колоночки. И Nickelback на них замечательно, оказывается, звучит. Не без недостатков, естественно, но очень хорошие АС. И раскрыл их УМЗЧ Л.Зуева.
Огромное СПАСИБО Леониду за разработку и техническую поддержку замечательного усилителя! Вадиму Вязникову - за его аццкий труд по организации КИТов и комплектации корпусами! Диме Корнееву - за сборку и наладку усилителя!
(Фото усилителя, 2-х ЦАПов и сидюка, с которыми усь работает, прилагаю. Извиняюсь за качество, но,как говорится, чем богаты...)
Софорумники (если можно так выразиться)! Бросьте нафиг все дела! Собирайте усилитель Леонида, и будет вам музыкальное счастье!

[Ломатель]

LepekhinV, круто! Поздравляю!
Я тоже на финишной прямой.

Леонид, Коллеги, есть вопрос.
Есть желание изменить схему БП ВК с двух выпрямителей на один со средней точкой, как это было сделано для УН в последней модификации.
Леонид в марте-апреле прошлого года говорил, что это возможно, но есть ньюансы:

В схеме с одним мостом с "общим" проводом соединены центральные отводы вторичных обмоток. К межобмоточной ёмкости приложено "синусоидальное" напряжение сетевой частоты, зависящее от взаимного расположения обмоток.

В схеме с двумя мостами там будет напряжение сложной формы - с множеством высших гармоник, намного более заметных для слуха.

Выпрямитель питания ВК я бы тоже сделал по схеме с одним мостом.

С одним мостом в выпрямителе питания ВК различие ЭДС и сопротивлений половинок вторичной обмотки приведёт к появлению составляющей пульсаций с частотой 50 Гц и повышению вероятности подмагничивания трансформатора выпрямителем с изменяющейся нагрузкой. Для уменьшения этого эффекта нужен последовательный резистор между центральным отводом вторичной обмотки и "общим" проводом (как здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58364). При этом появляется вероятность обрыва (выгорания) этого резистора и перекоса выпрямленных напряжений, способного повредить конденсаторы сглаживающего фильтра. На этот случай нужна соответствующая защита, а это уже "лишний" огород.

У меня кит последней версии, включая трансформатор. Как изготовлены обмотки питания ВК - мне понравилось. Судя по всему - мотались в два провода. При противофазном включении остаточное напряжение - 0. Сопротивление по постоянному току посмотрю, но допускаю, что тоже совпадение более чем достаточное.

Обмотки каналов удалось сфазировать. Между средними точками обмоток УН каналов - 1,47В, между средними точками обмотками ВК каналов - 3,1В. Если соединить средние точки УН-ВК каждого канала, то между каналами всего 0,32В.

Вопрос.
1. Есть ли смысл в последнем КИТе переделывать питание ВК на один мост?
2. Есть ли риски с КИТовым (

качественным

) трансформатором?
3. Нужно ли вводить резистор от средней точки для КИТового трансформатора?

[shmell]

LepekhinV,
Вот я и думаю, стоит ли собирать Милл?