Страница 200 из 230 Первая ... 190198199200201202210 ... Последняя
Показано с 3,981 по 4,000 из 4591

Тема: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alex_A_V
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    49
    Сообщений
    277

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. #3981
    Старый знакомый
    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Россійская Имперія
    Сообщений
    801

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Dielx Посмотреть сообщение
    как лучше подобрать транзисторы в таком варианте и ток покоя? нагрузка 32 Ом.
    Что если на вход вместо электролита 47мкФ поставить МБГЧ 30мкФ.
    2шт 2Т602 с усилением 70, 2шт - 65,
    908 какие-то дохлые все у меня от 30 и ниже, даже 0.3 попался )) поставлю MJE3055 (производства наверное конца 80х, золотые выводы, серый корпус) у них 240.
    В данной схеме ток порядка 200мА не маловато?
    Ставьте кт602 какие есть. У кт908 бета маловата, конечно. Тут в теме кто-то писал, что для составного транзистора наилучшая бета около 4000 ( бета 602 * бета 908); менее 3000 - звук вялый, более 5000 чересчур детальный. В любом случае попробуйте и кт908, и mje3055 - какой вариант понравится тот и оставьте. Если решите оставить кт908, то найдите кт602 с бетой 120 - 150. Ток 200 mA выбран исходя из того, что нагрузка - высокоомные наушники 250 Ом и более (именно для них и нужно усиливать напряжение). Для 32 Ом хватит и обычного повторителя. Что касается электролита на входе, то его можно заменить на полипропиленовый или что-типа МБГЧ, но вот размеры подозреваю у него при такой ёмкости (30 мкф) - немалые.

    ---------- Сообщение добавлено 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было 22:08 ----------

    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    СРПП нагруженный на Никитинский повторитель в классе А и все это охвачено параллельной оос,включая выходной конденсатор,это по любому дает очень малые искажения
    Дело не в искажениях, эту схему надо собрать и отслушать. Вполне может оказаться, что звучит она не айс...

  3. #3982
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    24.10.2014
    Адрес
    Ульяновская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    297

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от IDDQD Посмотреть сообщение
    именно для них и нужно усиливать напряжение
    У меня цель немного другая, есть наушники сенхи 32 Ом, есть много старых источников сигнала где Uвых порядка 250мВ.
    Цитата Сообщение от IDDQD Посмотреть сообщение
    размеры подозреваю у него при такой ёмкости (30 мкф) - немалые
    Размеры с пол пачки сигарет, кубики на 160V. (45x40x50мм)

  4. #3983
    Старый знакомый
    Регистрация
    07.09.2014
    Адрес
    Россійская Имперія
    Сообщений
    801

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Dielx Посмотреть сообщение
    У меня цель немного другая, есть наушники сенхи 32 Ом, есть много старых источников сигнала где Uвых порядка 250мВ.
    В таком случае напряжение питания можно понизить до 12 - 15 V и повысить ток покоя кт908 до 300 mA, т.е. уменьшить эмиттерный резистор до 18 - 24 ом.

  5. #3984
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от IDDQD Посмотреть сообщение
    Дело не в искажениях, эту схему надо собрать и отслушать. Вполне может оказаться, что звучит она не айс...
    так я ж писал ,что звучит айс,просто померять такие искажения мне нечем,не ноутбучной же картой мерять
    а симулятору верить конечно нельзя,хотя там как раз все очень красиво и с искажениями и с быстродействием
    ЗЫ да Вы сами послушайте, ее собрать навесом за полчасаса можно,прямо на выводах выходников,конечно с учетом правил сборки СВЧ устройств тк полоса усилителя ОЧЕНЬ широкая

    ---------- Сообщение добавлено 02:48 ---------- Предыдущее сообщение было 01:34 ----------

    Цитата Сообщение от IDDQD Посмотреть сообщение
    Тут в теме кто-то писал, что для составного транзистора наилучшая бета около 4000 ( бета 602 * бета 908); менее 3000 - звук вялый, более 5000 чересчур детальный
    тщательно исследуйте усилитель на подвозбуд меандром,имхо повторители всегда склонны к возбуждению,а это портит звук,желательно ставить цепочку Бушеро на выходе,еще помогает резистор 50...100ом в цепь базы входного транзистора и после него керамика 100...200 пикофарад на землю

  6. #3985
    Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,458

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    ее собрать навесом за полчасаса можно,прямо на выводах выходников,конечно с учетом правил сборки СВЧ устройств
    Если не секрет, какие в данном случае "правила сборки СВЧ устройств... навесом... на выводах выходников"?
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  7. #3986
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    выводы покороче делать,блокировку по питанию припаять прямо у корпусов транзисторов c помощью медной полоски шириной 5мм,а сами кондеры блокировки взять керамику СМД,транзисторы желательно брать в корпусах под винт и расположить их поближе друг к другу,выходной кондер не уносить далеко,тк он охвачен оос паразитная индуктивность цепи оос должна быть небольшой,конечно в схеме стоит кондер коррекции припаянный до выходного кондера,но все равно лучше не рисковать,так же
    избегать близкого расположения входныж и выходных цепей,вобщем делайте как будто это УВЧ КВ-УКВ приемника
    можно еще врезать в затворы обеих полевиков СРПП СМД резисторы по 100ом
    провода питания хорошо свить,также свить выходной провод с выходным земляным и входной со своим земляным,чтобы было как можно меньше поле рассеяния от них при прохождении токов
    Последний раз редактировалось Дед Пентод; 26.08.2017 в 13:24.

  8. #3987
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    а симулятору верить конечно нельзя,хотя там как раз все очень красиво и с искажениями и с быстродействием
    в мультисиме искажения меряются?
    можно взглянуть на "очень красиво" и с искажениями и с быстродействием? или вы просто смотрите на синусоиду и меандр?

  9. #3988
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    вообще то нужно смотреть на спектр,он должен быть коротким,и еще сильно портят звук интермодуляционные искажения,даже больше чем гармоники.эти искажения меряют подавая на вход два сигнала и наблюдая за величиной и колличеством продуктов "преобразования" как в супергетеродинном приемнике,их должно быть как можно меньше ,а величина небольшой
    Кстати пробовал микруху ТДА7377 в триампинге частоты раздела 350гц и 6кгц (используя два обычных канала и один мостовой для нч)так вот при всей простоте системы звук довольно приличный,скорее всего обьясняется как раз малым колличеством интермодов при трехполосном усилении
    Еще одна наработка-брал автотрансформатор намотаный на железе 8смкв с К тр=2 провод 0,7мм
    подключал через него нагрузку 8ом к ТДА2050,так звук тоже очень красивый,скорее всего из за уменьшения коммутационных искажений высокого порядка,тк приведенная нагрузка стала=32ом сам автотранс вносит меньше искажений чем транс и они низкого порядка,еще возможно система чуть раздемпфировалась из за сопротивления обмоток,вобщем советую попробовать
    автотранс мотать можно в два провода до заполнения,хотя конечно лучше секционировать 25%+50%+25% и включить обмотки вперемешку
    Последний раз редактировалось Дед Пентод; 27.08.2017 в 10:28.

  10. #3989
    Частый гость
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Здравствуйте Семигор

    Входное сопротивление инверт. усилителя мощности 400- 600 Ом, коэф. усиления усилителя 22, максимальный входной сигнал 3,2 В (пик -пик (двойная амплитуда) или 1,12 В эф.)
    при этом усилитель начинает входить в ограничение, номинальное входное стало быть по уровню 0,7 т.е. около 0,8 В эф.
    реально усилитель для мощности 3 -10 Ватт
    на входе буфера регулятор - 10 кОм, соответственно входное сопр. буфера

    ---------- Post Merged at 13:54 ---------- Previous Post was at 13:36 ----------

    Можно сделать буфер на BSP129, но надо будет городить какой то спец. теплоотвод
    смещение З-И около нуля это ток примерно 120 мА и более.
    Грубо - 0,12-0,15А * 10 (например) = 1,2 - 1,5 Вт.
    Не уверен что без интегратора получится держать 0 на выходе и этот не 0 еще усилит УМ в 22 раза

    Я насчет того, что ваш повторитель хорошо звучит - при одно полярном питании, с разделительными конденсаторами, нагрузка резистор, а не генератор тока.
    Вы ведь могли сделать схему с двух полярным питанием и применить интегратор - избавиться от разделительного конд. на выходе..... применить генератор тока вместо резистивной нагрузки, но не сделали так.
    Я пробовал, но звучание мне понравилось (по моим ухам) именно как есть в вашей схеме.
    Потому и крамольные мыслишки сделать такой же буфер для УМ (да, с одно полярным питанием; да, с резистивной нагрузкой; да, с разделительными конденсаторами...) .
    Последний раз редактировалось Вальга; 27.08.2017 в 12:12.

  11. #3990
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,620

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Вальга Посмотреть сообщение
    Можно сделать буфер на BSP129, но надо будет городить какой то спец. теплоотвод
    смещение З-И около нуля это ток примерно 120 мА и более.
    Грубо - 0,12-0,15А * 10 (например) = 1,2 - 1,5 Вт.
    Не уверен что без интегратора получится держать 0 на выходе и этот не 0 еще усилит УМ в 22 раза
    Там немного не так делается, достаточно 33 ма и ноль хорошо будет держать:

    На 602-х сейчас посчитаю.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  12. #3991
    Частый гость
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Ага, понял. Транзисторы должны быть хорошо подобраны и термо. связаны. Резистором в истоке Х2 отрегулировать 0 на выходе, лучше подстройкой обоих резисторов

    Вот для меня как раз непонятен был ток. Ясли по стандартным заключениям, то в 10 раз больше нагрузки.
    В реале со звуком, наверное надо больше?
    К сожалению у меня с экспериментами не очень свободно и удобно.

    С КТ602-ми мне вообще непонятно, если делать схему один к одному по схемотехнике как ушной усилитель.
    Слишком маленький ток коллектора первого транзистора (например при ку. 100 -120 второго) и большой ток второго.
    Последний раз редактировалось Вальга; 27.08.2017 в 15:02.

  13. #3992
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,620

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Вальга Посмотреть сообщение
    Вот для меня как раз непонятен был ток. Ясли по стандартным заключениям, то в 10 раз больше нагрузки.
    Чтобы работало, достаточно равного нагрузке, для звука больше - лучше.
    Вот вариант с 602-ми:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FolSii.gif 
Просмотров:	1002 
Размер:	4.4 Кб 
ID:	299788  
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  14. #3993
    Частый гость
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Чтобы работало, достаточно равного нагрузке, для звука больше - лучше.
    Вот вариант с 602-ми:
    насчет больше ток - лучше
    это я понял


    Понял. На делителе R6 -R1 будет 8 вольт (на первой базе), минус два перехода, стало быть на эмиттере второго транзистора около 6,7 В (еще конечно надо учесть падение на базовом резисторе 100 кОм. Насчитал 0,7 вольта. Многовато.)
    Ток второго транзистора около 33 мА, ток базы (при к.у 100) 0,33 мА. Ток коллектора первого транзистора 0,33 мА плюс ток через резистор 2 кОм - 0,3 мА
    Ток коллектора первого транзистора будет около 0,7 мА
    Не маловато для КТ602?
    Пардон, не верно прикинул, исправил

    В ушном усилителе ток коллектора первого транзистора около 5-10 мА - оптимальный участок
    Меня еще это смутило.
    Последний раз редактировалось Вальга; 27.08.2017 в 22:45.

  15. #3994
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,620

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Так любая схема - компромис. При таком токе 602 уже вполне нормально играют. Если допустимо уменьшить базовый резистор 100к до 30...50k, можно поднять ток первого транзистора, уменьшая R7.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  16. #3995
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    попробуйте германиевую сборку ГТС608(там 4 транзистора аналогичных П609)-очень красиво играют,делал на них ушник повторитель,звук очень понравился,имхо лучший из всех простых повторителей с резистором в эммитере ,которые я делал (на кремниевых транзисторах,полевиках)

  17. #3996
    Частый гость
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Если КТ602БМ нормально работают уже при миллиампере, то хорошо. У меня в этом сомнения были.
    Семигор, получается, что надо выбирать транзисторы с максимальным к.у.
    При токе 33 мА надо транзистор на радиатор ставить - значит КТ602БМ.

  18. #3997
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    зачем радиатор?у него 0,85вт максимальная мощность,ну можно медный флажок надеть на всякий случай

  19. #3998
    Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,458

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    делайте как будто это УВЧ КВ-УКВ приемника
    Ага, вот это ужЕ ближе к НЧ
    Цитата Сообщение от Дед Пентод Посмотреть сообщение
    можно еще врезать в затворы обеих полевиков СРПП СМД резисторы по 100ом
    Думаю, что даже нужно.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  20. #3999
    Завсегдатай
    Регистрация
    12.01.2017
    Сообщений
    2,939

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    Ага, вот это ужЕ ближе к НЧ
    хороший монтаж в плане малых паразитных реактивностей всегда приветствовался,особенно в усилителях с оос,тк полоса пропускания измеряется десятками мегагерц,и ничего там сложного нет,деталей то всего ничего,вобщем я ничего не навязываю,кто хочет,т от спаяет и послушает,а скептики идите мимо,далее обсуждайте еще 200 страниц велосипед-повторитель
    ЗЫ кто сильно сомневается совет не тратить время, а намотать твз(для наушников не сложно тк Ктр небольшой ) и собрать усь на одной 6п15п в триоде с батарейкой 3в от материнок в смещении,там всего три детали и звук гарантирован
    Последний раз редактировалось Дед Пентод; 29.08.2017 в 05:20.

  21. #4000
    Частый гость
    Регистрация
    12.07.2013
    Сообщений
    176

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Если делать усилитель и применять детали по схеме Семигора (оригинал) - при замене КТ908 на 2N3055 (КТ805 тоже пробовал) есть резон попробовать применить разделительный конденсатор не МБГЧ, а полипропиленовый 4,7 - 6,8 мкФ достаточно, но моему уху лучше 10 мкФ
    Я пробовал MKP Mundorf MCap 250 VDC 10 uF, МКР EPCOS B32656 250 VDC 10 uF, и даже такой Vishay МКТ1822 100 VDC 10 uF
    Еще, с этими конденсаторами на входе добавлял фильтр по ВЧ (до регулятора 10 кОм) Вход > 1кОм + 200 пФ на земь (керамика NPO) > регулятор

    С КТ602-КТ908 больше понравился МБГЧ

    Может кто пояснит чем отличаются МБГЧ-1 от МБГЧ-1-2А?
    Последний раз редактировалось Вальга; 16.09.2017 в 21:48.

Страница 200 из 230 Первая ... 190198199200201202210 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •