Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Михаил45]

Саша, лавсан чуть подсвистывает, точно. Я тоже ставлю для прикидки, потом меняю на 78-19. Прозрачнее, что ли и без призвуков.

[Grommit]

У лавсановых кондеров окрас еще от номинального напряжения заметно зависит. Как-то имелся в хозяйстве усилок Радиотехника с лавсановыми К73-17 в качестве разделительных. Звук не устраивал - грубоватые, "рычащие" низы, да и общая нехватка естественности в звуке. Как оказалось - основная причина во входном кондере на 63 вольта, при его замене звук явно похорошел. Интересно, что позднее стали ставить заметно более громоздкие на 160 вольт (они почти не дают заметного ухудшения), да и в других аппаратах почти всегда ставили высоковольтные К73 (порой до 400 вольт) даже в низковольтных цепях, видать, знали в чем дело.

[Бока]

Много случаев, когда привозят колонки дико настроенные, звук катастрофа, зато доска фильтровая набита престижными деталями .
И когда вместо горы бесполезного золота в итоге остаётся пяток обычных деталек, хозяин колонок испытывает культурный шок.
И главный вопрос: а зачем же здесь было всего натолкано , если звука нет?
Поэтому видимо тип деталей и их цена не так важны, как удачное сведение.
А заменить позже обычные детали с базара можно и на престижные, кто мешает?

---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------

Grommit, в своё время я сильно удивился, увидев в корректоре Амфитона пару лошадиного размера лавсановых емкостей. Тогда не знал, что не всё можно заменить электролитами и не везде.

[Борисыч44]

Новосибирцы предлагают фольговый фторопласт

[_Ру_]

Offтопик:

тип деталей и их цена не так важны, как удачное сведение.

Это какбэ аксиома. Не согласны с этим только отчаянные удифилы. Да и что тут поделать, если трехинструментальный джазок (с) противнее "приятнее" всего звучит на кривых колонках, а еще "приятнее" на ШП с неравномерностью АЧХ под 20дб и пердящим басом, с пришитым к ним, как "не пришей... рукав", суперпупермегатвитером. А как греют душу "золотые" кондёры. М-м-м...

В общем, о вкусах не спорят!

[Бока]

Борисыч44, эти К72-п недавно последние выгребли на рынке.Долго валялись.

[Борисыч44]

Бока, я их в гибридник ставил, лет 20 назад ничего лучше не нашлось, 200 вольтовые легко держали 400

[Бока]

Борисыч44, я нашёл круче, К72 -П9, уплотнённые, они зелёнка, как К42 , выводы жесткие и толстые. габариты сильно меньше.
Номиналы были от 10нф до 47нф. Точность была не ахти, еле пару нашёл, да ещё на корпус наводка лезла, не стал их применять в корректоре. Обошелся пропиленами.

[Игорь Гапонов]

Новосибирцы предлагают фольговый фторопласт

Выше по ветке я приводил пример довольно давний из своей практики - двухполосный кроссовер на "фильтрах первого порядка", раздел порядка 2кГц. ВЧ (апгрейдженный 10ГИ1, диполь) - на батарее из десятка-другого КП72П на 11-12мкФ, НЧ (8" сонусфайбер, оригинал, ЗЯ с поглощением, компенсация резонанса и индуктивности, баланс на активное сопротивление 4 Ом в очень широком диапазоне частот) - катушка на одной подкове от трансформатора на ПЛ40. Лучшее звучание в моей практике.

[enigmaxp]

Много случаев, когда привозят колонки дико настроенные, звук катастрофа, зато доска фильтровая набита престижными деталями .
И когда вместо горы бесполезного золота в итоге остаётся пяток обычных деталек, хозяин колонок испытывает культурный шок.
И главный вопрос: а зачем же здесь было всего натолкано , если звука нет?
Поэтому видимо тип деталей и их цена не так важны, как удачное сведение.
А заменить позже обычные детали с базара можно и на престижные, кто мешает?

---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------

Grommit, в своё время я сильно удивился, увидев в корректоре Амфитона пару лошадиного размера лавсановых емкостей. Тогда не знал, что не всё можно заменить электролитами и не везде.

А когда в фильтрах ХОРОШО сведеных АС стоят отличные детали, они вообще не в какое сравнение не идут с АС в которых разделительные фильтры на посредственных деталях.

[Бока]

enigmaxp, люди разные, и чаще всего деталями среднего качества настройка и ограничивается. Во-первых, потому что и так звучит прилично, во-вторых , тратиться на новые дорогие детали- без клятвы, что звук будет космический, никому не интересно, а в-третьих, где гарантия, что смена деталей не порушит то, что создано и устраивает хозяина колонок. Тут многое влияет.

[enigmaxp]

Согласен. Каждый сам решает, что ему нужно.

[ИГВИН]

Количество легенд про плохо сведенную акустику с дуелэндами внутри превышает число умеющих сводить акустику.

[stan marsh]

А количество применяющих дюлунды превышает число самих дюлундов примерно втрое.

[ИГВИН]

А количество применяющих дюлунды превышает число самих дюлундов примерно втрое.

Ну это уж само собой.

[Scandinav79]

А когда в фильтрах ХОРОШО сведеных АС стоят отличные детали, они вообще не в какое сравнение не идут с АС в которых разделительные фильтры на посредственных деталях.

Как здесь, пост 97 ? https://forum.vegalab.ru/showthread....61#post2377161

[pyos]

А когда в фильтрах ХОРОШО сведеных АС стоят отличные детали, они вообще не в какое сравнение не идут с АС в которых разделительные фильтры на посредственных деталях.

С плохо сведёнными АС на посредственных деталях - ни в какое.
С хорошо сведёнными - разница крайне невелика.
Особенно если аудиофил не знает, что в ней дуелунды и прочая мишура. Если знает - то, конечно, качество звучания резко уходит ввысь.

[ИГВИН]

Как здесь, пост 97 ? https://forum.vegalab.ru/showthread....61#post2377161

Ты подумал, что это кросс в АС?

[Бока]

pyos, есть некое здоровое соотношение цены применяемых деталей к цене динамиков и всей затеи в целом. Поэтому одинаково странно смотрятся золотые детали в примитивной балалайке, равно как копеечные мусорные детали в дорогущей системе. Истина как обычно посредине. Как говорит Манаков, по Хуану и сомбреро.
А поскольку начинающие колонкостроевцы люди внушаемые , им можно внушить любую лабуду и напугать до синевы потерей звука. После чего они последнюю рубаху снимут, чтобы купить волшебные детальки . И в голову не придёт на слух сравнить купленнное с тем что было раньше. Как же, зачем, тебе же умный дядя обещал звук- значит он есть и сомневаться не смей.

[Pitterson]

Бока, не надо других считать дураками, все сравнивают новое со старым, если замена не устраивает - меняют обратно.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:19 ----------

С хорошо сведёнными - разница крайне невелика.

Это теоретизирование не соответствующее действительности. Не раз менял комплектующие в хорошо сведенной акустике.