DYK DAC - прослушивание, сравнение и обмен впечатлениями...

[EDDiE]

Offтопик:

Давайте лучше о женщинах...

Женщины - непонятные создания. Поэтому, с какой стороны их не обсуждай, с какой стороны ни посмотри, всё равно ничё не понятно будет.

[dekko]

Давайте лучше о женщинах...

не, это дело сугубо индивидуальное, даже интимное.... и я предпочитаю реал, а не интернет обсуждалки, так шо давайте вернёмся к ЦАПу

[Оллема]

Offтопик:
Которые часто только запутывают суть дела.
Предпочитаю не давать такие оценки, а описывать _разницу_ между девайсами.
А не _разницу между музыкой_.
Хотя если глубоко копать, то надо делать последнее... Но тогда описание будет очень индивидуально, "тильки для сэбе".

Описывать собственные ощущения восприятия музыки для кого то, это чуть чуть напоминает обман. Поскольку чужие ощущения запросто могут быть противоположными.
Поэтому "тильки для сэбэ" это более честно и правильно.

[sewerin]

Описывать собственные ощущения восприятия музыки для кого то, это чуть чуть напоминает обман. Поскольку чужие ощущения запросто могут быть противоположными.
Поэтому "тильки для сэбэ" это более честно и правильно.

Cтоит сменить "всего лишь" АС, и рейтинг (у каждого свой) ЦАПов тоже изменится.

Offтопик:
ЦАП и усилитель это всего лишь обслуга какой то полосы частот. Она должна подгоняться на месте - под слушателя, КдП, динамики. В. Мовчан приводил буквальный перевод "драйвер головки".
Главный инструмент подгонки - суммарный срез ФНЧ.

[dekko]

Offтопик:
вот поэтому и нужен корректор мозгоимпедансов - либо коньяк, либо эмоциональный настрой.... нужно музыку слушать, а не подгонять суммарный срез

[variator]

Игорь с Олегом чуть пораньше выбрали наилучший, - Аplayer, на нём и слушали.

Netbook – Aspire one, операционка XP, программный проигрыватель Album Player 2.7c,

Offтопик:
Было две прослушки. В обоих ли случаях была версия 2.7? И почему этот, а не ,например, последний?

[Оллема]

На обоих нетбуках (на моем и Игоря) оказалась одинаковая версия.

[Audiomaniac]

Плееры, версии...
а ты помнишь же, что ты уже попадался с этим на ситуацию "слышно только когда видно"? Вслепую наличие разницы между фубаром и аплеером проверяли?

[Оллема]

На многое просто не было времени. Я бы более высокую частоту дискретизации еще послушал, уверен, что 1794 ее лучше воспроизводит. Даже диск Pitterson*a не удалось послушать.

Offтопик:
Попадался? Можно подумать, что ты меня в чем то поймал неправедном Было дело казалось, что один плейер лучше играет, но вслепую отличить не смог, в чем и признался. Это ты называешь - попался? Просто проверил себя. Всем бы столько мужества иметь признаться в своих заблуждениях, а ты говоришь попался...

[Audiomaniac]

Offтопик:

. Всем бы столько мужества иметь признаться в своих заблуждениях, а ты говоришь попался...

Не, за это тебе респект. Просто я удивлен, что несмотря на такой урок, ты опять с уверенность заявил о разнице между плеерами, не убедившись вслепую в наличии таковой!

[Оллема]

Это да, не по метрологически. Но все присутствующие пришли к единому мнению и начали тестировать ЦАП. Иначе бы на проверке звучания проигрывателей все и закончилось.

[sewerin]

Offтопик:
Следующий этап - одну и ту же версию плеера ставить на один и тот же комп, но с разных флешек, или с залитых на одну флешку с помощью разных провайдеров. И мерить линейкой послезвучия на колокольчиках.

[Fusion]

Fusion, правильно на чей слух? давай замнём, ибо никто из форумчан не слышал эту композицию во время записи. и оценку "правильно-неправильно" дать не может

Началась сказка про серого бычка...
Так вообще можно договорится до чего угодно, ну чё, мы же не на Abbey Road живем
Ты можешь заминать что угодно, но голос у ней классный.
Я ее слушал тройку раз на системах высокого разрешения и все три она звучала как надо

[Mazila]

Другой пример композиция №11: Хейфец играет Паганини. Игру флажолетом DYK местами воспроизводит, как свист, в то время как у Сони слышно, что это звучит струна. В целом, игра Хейфица в исполнении DYKa воспринимается, как более формальная. Оба аппарата спокойно переваривают сильный шум записи, который перестает мешать слушать музыку уже через несколько секунд.

Послушал я данный трэк. Действительно местами есть переход на посвистывание. Вот описание данного трэка автором диска Анатолием Лихницким:

Cудя по нему "свистящий звук" - есть изюминка данного трэка.
С ув. Денис

[dekko]

но голос у ней классный.

а с этим я и не спорю!!!

[ИГВИН]

Cтоит сменить "всего лишь" АС, и рейтинг (у каждого свой) ЦАПов тоже изменится.

Нет.
Различия ЦАПов (предпочитаю однако изделия называть DACом) могут на акустике с низким разрешением нивелироваться, но не переставиться местами.
Последнее может случиться на совсем некудышней акустике, на которой никто априори тестировать не станет.

[yuri_kov]

Послушал я данный трэк. Действительно местами есть переход на посвистывание. Вот описание данного трэка автором диска Анатолием Лихницким:

Cудя по нему "свистящий звук" - есть изюминка данного трэка.
С ув. Денис

У меня это "посвистывание" очень похоже на пение соловья!

[shura1959]

Не скажу ничего нового: флажолет в Хейфеце на разных системах "разным посвистом свистит..." (С) Э. Багрицкий, "Птицелов", и, на мой взгляд, где-то больше похож на скрипичную струну, где-то поменьше.

Offтопик:
Всё енто весьма субъективно, и как говорится, "дело вкуса", это ведь не критические замечания, а всего лишь "объективная реальность, данная нам в субъективных ощущениях" (С) то ли Гегель, то ли Фейербах (С)... (кстати, не уточняется - кем данная?), и автору любого творческого произведения (песни, усилка, DACa,...) надо "слушать в пол-уха", и "быть себе на уме", как говорится, "Васька слушает, да ест".

[ИГВИН]

флажолет в Хейфеце на разных системах "разным посвистом свистит..." (С) Э. Багрицкий, "Птицелов"

... и тут не всегда от ДАКа зависит.
Зависит от сведения СЧ/ВЧ, от поведения СЧ-динамика выше этого раздела, от самого ВЧ-динамика и ещё от десятка факторов.
Но мне кажется что выслушивание флажолета похоже на выслушивание вертолёта у Флойдов.
Вроде как показывает способности системы... а вроде как прыжок в сторону.

[shura1959]

выслушивание флажолета похоже на выслушивание вертолёта

Совершенно с Вами согласен, - малозначимая деталь, не достойная временнЫх затрат. На это и хотел намекнуть своим предыдущим постОм.